大!DEA
“重新定义我们对某些技术的概念,但他们也改变我们的行为,并造成大规模的破坏。”
鲍伯smoothspan博客沃菲尔德加强与一些诙谐报价相同的-
这是艰难的,是一家大公司。 正如罗德尼·菲尔德说,“他们没有得到任何尊重。”
并且摔打微软的永久目标,当谈到创新 。 -
我以前听说过这一切。 最好的例子,回来时,人们谈论这件事,是微软。 “什么是微软持续创新”成为“当微软要创新?”,最终成为“微软并没有创新。”
这一思想啫喱非常密切的理念, 颠覆性的技术 ,大约一个创新,是意外,没有想到的。 最好标志着由亨利·福特的“福特T型车” -
他说:“如果我曾问他们想要什么的人,他 们会说更快的马。”
这也强调,事实上,就很难大公司想开箱,因为在越来越大的过程中,他们往往创建一个他们周围,约一千多的东西,他们认为每一个变化的(大)“框中 - 如何将例如,这样的事情会受到影响。
鲍勃·沃菲尔德了施乐和贝尔实验室的令人难以置信的创新,事实上,他们是幸运的,有一堆在一个地方,一时间所有的创新,但应该有一些文化,鼓励和培育了一段时间。 没有令人担忧的结果应该是其中之一,你开始思考“如何将是有益的x(股东),可能你已经失去了它的时刻。 从长远来看,它可能会变成是有益的或盈利,但创建它不应该驾驶点。 它必须由激情驱动一个极端的激情,有助于改变方式告诉世界,不关心别人的想法或说。
评论
- prashant
- VIV



































