Cá bơi, chim bay, khởi động không!
Cuối thứ sáu và thứ bảy là chủ yếu là tại proto tôi không có bản tóm tắt rất có cấu trúc nhưng tôi sẽ ghi lại vài điểm mà tôi vẫn còn nhớ:
1. Một trong những phiên xuất sắc trong quan điểm của tôi là WATBlog bảng Lessions rút ra từ thất bại của Startups ". Nó đứng ra chủ yếu là do mức độ cởi mở và chia sẻ bởi các hội thẩm viên -: Rohit Agarwal, Suresh Sambandam, K.Ganapathy Subramanian và Santosh Dawara. Nhìn ra cho video của bài này, nên đi ra sớm, vì nó đã được yêu cầu nhiều hơn một lần qua đây . Trong khi chờ đợi tôi sẽ ghi lại một số ngọc trai của sự khôn ngoan từ phiên họp này:
Q-Thất bại trong khởi động là do một số vấn đề với mô hình kinh doanh và các giả định bạn bắt đầu với hoặc bởi vì không thực hiện chúng
A. (Rohit) - Mỗi lần duy nhất nó là sự kết hợp của cả hai.
Hỏi: Trong những công việc giúp đỡ kinh nghiệm của bạn trong khi khởi động?
A. (Suresh) - Chủ yếu theo hai cách a) Nó đôi khi cho phép bạn cụ thể xác định một số vấn đề mà bạn đi ra ngoài để giải quyết (chủ yếu là với một số kiến thức miền). b. Riêng đối với chuyên viên giỏi - nó cho phép bạn hiểu mối quan tâm khác trong một cách tốt hơn (hay còn gọi là người quản lý tôi tin rằng)
Hỏi: Bạn có cảm thấy tội lỗi, không hài lòng về thất bại của techtribe?
A. (Rohit) - Tôi có tội / không hài lòng Rohit không giúp đỡ bất cứ ai. Tôi không phải. Nếu là một trong những quan tâm về các bên liên quan trong liên doanh trước đó, ông tốt hơn nên phân bổ một số phần trong kế tiếp.
Hỏi: Có phải nhà đầu tư giúp đỡ?
A. (Ganapathy lưu ý ông là một VC cho ~ 10 có) - Không không nhiều. Họ có thể cung cấp cho bạn hỗ trợ tinh thần, giúp đỡ kết nối mạng. Nhưng tôi không mong đợi họ để hoạt động kinh doanh của bạn hoặc làm tiếp thị. Đó là công việc của bạn. Nếu nhà đầu tư đã đủ thông minh họ sẽ được chạy công ty mình (nó đã được trong tĩnh mạch nhẹ tôi tin rằng)
- (Rohit) - Alok (từ Canaan các đối tác, tôi đoán) ủng hộ tôi nhiều hơn tôi đã mong đợi. Mỗi lần tôi cảm thấy nó không được làm việc anh ấy sẽ nói cho cố gắng hơn một chút, thay đổi mô hình một chút ...
Trích dẫn nội dung bài viết này đến một nơi nào đó trong cuộc thảo luận, tôi không nhớ đó (giả sử nó một tiền thưởng!) - "Quyết định cảm xúc không được thực hiện trên cơ sở xác suất tỷ lệ phần trăm"
Tất cả những là tuyệt vời, nhưng cho tôi những gì là viết tắt của từ này là sau đây
Với sự tôn trọng để khởi động ở châu Âu và chúng tôi và video được liên kết đến trong bài trước đây của tôi , chúng tôi đã được sang châu Âu hơn Mỹ trong kinh doanh, mặc dù khá một chút của giáo dục kỹ thuật của bạn cao hơn theo mô hình Mỹ. Điều này có thể có để làm với nền văn hóa của chúng ta. Aaram (không nhầm lẫn nó với sự thoải mái), đã được coi là một chất lượng vốn có liên quan với công việc. Những điều rất ít được thay đổi, mọi người sẵn sàng để nói về thất bại của họ và chia sẻ kiến thức của họ. Chúng tôi không có thể đã đạt đến giai đoạn, nơi trẻ em và có thể nói với cha mẹ của họ rằng họ đã bỏ công việc của họ để làm một cái gì đó, mà theo xác suất và thống kê có cơ hội lớn hơn của sự thất bại hơn là thành công (hay còn gọi là khởi động), nhưng có thể chúng tôi sẽ hướng tới một điểm nơi bạn có thể nói với bạn bè của bạn giống nhau và không cần phải giải thích thêm. Điều đó cùng với những điều đề cập ở đây trên ReadWriteWeb nên là một sự thay đổi thực sự.
Một người nói những người thực sự thu hút sự chú ý của tôi là Ashish Gupta tư Helion Ventures. Câu trả lời của ông trong kỳ họp bảo đảm chất lượng sau khi xây dựng 'phiên là đội chiến thắng "thực sự súc tích và không vô nghĩa. Mẫu này -
Hỏi: Nói bạn đã thực hiện tuyển dụng xấu và cũng hứa với ông / những thứ mà bạn không thể thực hiện, làm thế nào để bạn dễ dàng anh ta ra / lấy ra lộn xộn?
A. không là ngoại giao, cố gắng tránh đổ lỗi. Hãy đánh đập cho những lộn xộn mà bạn đã tạo. Đi và nói rằng tôi sai lầm, xin lỗi tôi không thể giữ lời hứa. Điều quan trọng là điều cần làm, để bạn tìm hiểu không phải để làm điều đó thời gian tới.
Bây giờ trở đi, tôi sẽ cố gắng tham dự các phiên họp từ Ashish và khi tôi có thể. Bạn đôi khi có thể đọc / nghe thấy anh ta trên pluggd.in
Tôi thấy chỉ có một đề cập đến đáy của kim tự tháp nhưng Abhishek Sinha từ Eko trong cuộc trò chuyện về "Xây dựng một doanh nghiệp mà ảnh hưởng đến cuộc sống" là súc tích và đầy đủ với kinh nghiệm thực tế khi làm việc ở dưới cùng của kim tự tháp.
Tôi nghĩ rằng tôi sẽ quấn với hai điều - cuốn sách đã được đề cập trong một số phiên / QA và khuyến cáo.
Sách:
a. Tìm hiểu về Truyền thông: Phần mở rộng của Man của Marshall McLuhan. Cuốn sách này đặt ra thuật ngữ môi trường là thông điệp
b. Hugry Thần bởi Charles Hundy.
c đoán trước bất hợp lý: Thành viên ẩn danh lực lượng Điều chỉnh quyết định của chúng tôi, Dan Ariely.
Đây là khuyến cáo: Tôi không phải là một trong những máy ảnh / máy nghe nhạc với điện thoại, nên không ghi lại nó. Nó chủ yếu dựa trên bộ nhớ của tôi. Nếu bạn thấy không chính xác / sai lầm, xin vui lòng để lại một bình luận.
- Trong trường hợp bạn đang tự hỏi về các tiêu đề của bài này, nó là một trong những ý kiến thông qua được thực hiện bởi Vijay trong proto.
Đó là tất cả về may mắn và tối ưu hóa các giờ 650k trong cuộc sống
Nếu bạn sử dụng xe đạp cho ngày để du lịch ngày và có đủ tiền có thể là bạn sẽ mua một chiếc xe hơi. Không phải ai cũng mặc dù, đối với môi trường ví dụ người dân có ý thức có thể dính vào xe đạp hoặc nếu bạn là Morten Lund, bạn có thể chiêm ngưỡng mua một máy bay phản lực tư nhân. Tiếc là không phải ngay bây giờ ít nhất, bởi vì Ron Conway này của Đan Mạch đã bị phá sản vào ngày 13 tháng 1 năm 2009.
Nhưng can đảm của mình trong khi đối mặt với nghịch cảnh là không có gì ngắn của phân vân:
Theo báo cáo trên TechCrunch Anh này là những gì ông ta nói với một tờ báo tài chính Đan Mạch: "Nó giống như siêu nhân nhận được phù hợp với mình bị đánh cắp - đang lung lay và không thực sự muốn nói chuyện về nó. Tôi sẽ trở lại một lần nữa với toàn bộ sức mạnh, tôi chỉ cần rửa phù hợp với tôi. "
Nếu bạn đọc bài viết liên quan trên blog cá nhân của ông có tựa đề The End hoặc Beginning và xem video sau đây từ hội nghị Le Web, bạn sẽ tin mọi từ ngữ của nó và nhiều hơn nữa.
Mỗi dòng của bài đăng blog là đáng đọc nhiều hơn một lần, nhưng tôi sẽ chọn một "Có một ngày tuyệt vời - và đừng lo lắng về tôi - đó là 99% về các vấn đề vật chất (người giàu suy nghĩ về những gì lò lửa hồng trong viên kim cương mà họ muốn mua cho con chó xấu xí hôi thối). Có những vấn đề thực ra có giải quyết chúng ".
Trang web blog của mình có tiêu đề là tất cả về may mắn, nhưng một số dường như có sở trường kỳ lạ của việc tạo ra sự may mắn, và chắc chắn ông ta trông giống như một trong những. Tốt nhất của may mắn Morten, tôi sẽ thấy và nhiều người khác sẽ đợi cho điều lớn tiếp theo của bạn.
-
Tiêu đề của bài viết này được lấy từ blog của mình trên wordpress
Quy mô hay không quy mô
Trong khi nói về phân vùng theo chiều ngang của cơ sở dữ liệu, DHH của ROR nổi tiếng cho thấy rằng các công cụ mở rộng quy mô có thể chờ đợi, chắc chắn chờ đợi cho đến thời điểm nhu cầu kinh doanh của bạn yêu cầu nó. Bài viết của mình chắc chắn làm cho ý nghĩa cho các thiết lập nhỏ nói rằng khởi động. Không phải nói rằng trong phần khởi động, bạn nên viết các chương trình giới thiệu nhưng cho rằng chỉ có 24 giờ trong một ngày bạn nên tập trung vào việc phục vụ nói 1000 người sử dụng trong cách thực hiện nhiều hơn là mất giấc ngủ của bạn lo lắng về việc làm thế nào ứng dụng của tôi sẽ xử lý tải trọng 13,142 triệu người sử dụng. Nếu bạn nhận được rất nhiều những người sử dụng, bạn sẽ biết làm thế nào để quy mô. Đối với phần khởi động của khả năng mở rộng là một vấn đề tốt để giải quyết nhưng một vấn đề tốt hơn để có, tôi có nghĩa là bất kỳ khởi động để chạy vào vấn đề này!
Trong một bài viết liên quan đến Jeremy Zawodny viết bạn không nên phụ thuộc vào ông Moore nếu bạn có vấn đề khả năng mở rộng.
Kể từ khi những bài viết này đề cập đến định luật Moore không thể không viết rằng định luật Moore phải là một của pháp luật tổng quát nhất trong khoa học máy tính. Từ dự báo ban đầu của ông về mật độ bóng bán dẫn, luật này được trích dẫn bất cứ nơi nào bạn đi qua tăng trưởng theo cấp số nhân.
DNS thay đổi
Trong quá trình thay đổi đăng ký tên miền, trang web có thể không có sẵn cho một số thời gian tới vài ngày.
Sách và phim trong năm 2008
Tổng quan ngắn của phim tôi đã xem và (kỹ thuật) cuốn sách tôi đọc trong năm 2008
Phim
Mới / gần đây
- Mithya - Ranvir Shorey
- Cuộc sống của những người khác - giới thiệu đồng hồ
- Persepolis - ok
- Aamir - Brilliant bộ phim của một đạo diễn mới xuất thân, hy vọng anh ta không đi vào cái bẫy của tôi đến tài năng nhưng bollywood hủy hoại tôi '.
- Thứ Tư - phim này không được thực hiện rất thường xuyên, không bollywood ít nhất.
- Dasvidaniya - Nó không phải là kiệt tác nhưng chắc chắn là một bộ phim hay, muốn họ thực hiện hơn này.
- Khuda ke liye - Khuyến cáo, thu về một chủ đề phức tạp
- Quantum of Solace
- Dark Knigh t - được khuyến nghị
Bắt kịp
- Memento -
- Pulp Fiction -
- Các cửa hàng trên phố chính - Xem nó để tìm ra lý do tại sao bộ phim này năm 1965 Tiệp Khắc được đánh giá cao. Tuyệt vời xem.
- 8 1/2 - Khó khăn để xem
- Pyasa - có thể hoàn thành nó chỉ trong nỗ lực thứ hai, nhưng bạn nhận ra lý do tại sao bộ phim này luôn được đánh giá cao trong tất cả các thời gian tốt nhất 100 bộ phim trên toàn cầu.
- Không có đất đai của người đàn ông - Phải xem
Sẽ yêu để xem
(Không kỹ thuật) Sách (Sad mà không thể đọc thêm)
- Ông già và biển - Hemingway nhận giải Nobel nhưng tôi cảm thấy họ đã có thể cho anh ta một câu chuyện khác nhau trong cùng một cuốn sách! Hình ảnh của ông già Santiago sẽ vẫn còn tươi trong tâm trí của bạn lâu sau khi bạn hoàn thành cuốn sách.
- Làm thế nào để nói dối với số liệu thống kê - Có một vài chuyện không tuổi với thời gian, cuốn sách này là một trong những.
- Cách Zen - Tôi nói gì về kiệt tác này của Alan Watts - hãy để tôi đưa các đánh giá tôi nhận được từ rbag Amazon Rating 4.5 / 5 | Worth một chục cặp vợ chồng khác cuốn sách về Phật giáo Thiền tông | Alan Watts tốt nhất của mình. | The Way của Thiền là một giới thiệu tuyệt vời để Thiền Phật giáo ... Có một điều tôi muốn thêm mặc dù cuốn sách này là về triết lý phía đông và có những câu hỏi như Thiên Chúa là trừu tượng hay tuyệt đối, mà có thể hoặc không thể ràng buộc bạn.
- Nó không phải là xe đạp - đọc, đề nghị.
Tôi có thể nghe thấy bánh quy giòn bên ngoài, do đó, nó phải là 09 giờ và tôi nên dừng viết. Chúc mừng năm mới 2009.
-



































