BIG! Dea
Om Malik iz gigaom slave piše , da so velike ideje
"Redefinirati svoje pojme o nekaterih tehnologij, vendar pa tudi spremenimo naše obnašanje in povzroči veliko motenj."
Bob Warfield od smoothspan blog krepi isto z nekaj duhovitimi narekovajev -
To je težko, da je veliko podjetje. Kot Rodney Dangerfield je govoril: »Ti ne dobijo nobenega spoštovanja."
bije in stalne ciljno Microsoftu, ko gre za inovacije . -
Slišal sem vse prej. Najboljši primer, nazaj, ko ljudje uporabljajo za veliko govoriti o tem, je bil Microsoft. "Kaj se Microsoft gre za inovacije?" Postal "Ko je Microsoft bo za inovacije?", Ki v končni fazi postala »Microsoft ne uvajajo inovacije."
To misel geli zelo tesno z idejo razdiralnega tehnologije , približno novost, ki je nepričakovano, ni pomislil. Najboljši pomenil z namenom Henry Ford na "Ford Model T" -
"Če bi vprašal ljudi, kar so želeli, bi rekel hitrejše konje."
To prav tako poudarja, da postane težko za velike korporacije, da razmišljajo izven škatle, saj v procesu postaja velik jih pogosto ustvarili (velik) okvir okrog njih in za vsako spremembo, ki ga imajo, da razmišljajo o več tisoč stvari - kako bo takšne in take stvari se bodo prizadeti.
Bob Warfield postavlja neverjetno novosti za Xerox in Bell Labs na dejstvo, da so bili ti srečen, da imajo kup inovatorjev vse na enem mestu za nekaj časa, vendar pa mora biti nekaj več o kulturi, ki spodbuja in jo neguje skozi čas . Ne skrbi, zato bi moral biti eden izmed njih, v trenutku, ko začnete razmišljati, "kako bo to koristno za X (delničarji), verjetno ste jo izgubili." Na dolgi rok lahko izkaže za koristno ali donosna, vendar ga ustvarili, ki ne sme biti gonilna točka. Treba poganja strast izjemno strast, da prispevajo k spremeniti svet na način pove, ne skrbi veliko o tem, kaj drugi mislijo ali pravijo na to.
Ribe plavati, ptice letenje, ustanavljanjem podjetij ne!
Zadnji petek in soboto sem bila večinoma na proto nimam zelo strukturiran povzetek ampak bom Pribilježiti nekaj točk, ki sem ga še spomnite:
1. Eden od izredno sejo po mojem mnenju je WATBlog plošča z naslovom "Lessions naučil iz napak ustanavljanjem". To izstopa predvsem zaradi stopnje odprtosti prikazano in si jo delijo člani, - Rohit Agarwal, Suresh Sambandam, K.Ganapathy Subramanian in Santosh Dawara. Bodite pozorni na video za to delovno mesto, bi moralo priti kmalu, saj je bila zahteva več kot enkrat več kot tukaj . V tem času bom Pribilježiti nekaj biserov modrosti s tega zasedanja:
Q-Če v ustanavljanjem podjetij so zaradi nekaterih težav s poslovnega modela in predpostavke začnete z ali ker ne njihovo izvedbo
A. (Rohit) - Vsak čas pa je kombinacija obeh.
Q. Na kakšen način vaše delovne izkušnje pomoč pri zagonu?
A. (Suresh) - V glavnem na dva načina) Včasih vam omogoča, da konkretno opredeliti nekatere težave, ki vam gredo ven za reševanje (predvsem z nekaj znanja domene). b. Zlasti za techies - vam omogoča, da razumemo drug drugega skrb na boljši način (aka človek upravljanje verjamem)
Q. Ali se počutijo krive, nezadovoljni neuspeh techtribe?
A. (Rohit) - sem kriv / nesrečen Rohit ne pomaga nikomur. Nisem. Če je eno tako skrbi zainteresiranih strani v prejšnjem podjetju, bi moral bolje nameniti nekaj dela za njih v naslednjega.
Q. Ali VCS pomoč?
A. (Ganapathy-opomba je bil VC za ~ 10 Da) - Ne, ne veliko. Lahko vam čustveno podporo, omrežno pomoč. Ampak ne pričakujem, da vodijo svoje podjetje, ali pa trženje. To je vaša naloga. Če VCS so bili dovolj pameten, da bi lahko vodenje družbe se (je bil v svetlejšo veno verjamem)
- (Rohit) - Alok (od partnerjev Canaan mislim) podpira mi veliko več kot sem pričakoval. Vsakič, ko sem se počutil ne deluje on bi rekel, poskusimo malo bolj, spremeniti model malo ...
Ta citat je prišel nekje v razpravi se ne spomnim kje (predvidevam, da bonusa!) - "Čustvene odločitve ne sprejme na podlagi odstotno verjetnostjo"
Vse to so super, vendar se mi kaj izstopa iz tega, je naslednje -
V zvezi z ustanavljanjem podjetij v Evropi in nami in video povezana v mojem prejšnjem delovnem mestu , smo bili bližje Evropi kot v ZDA v podjetništvu, čeprav je zelo malo vašega višjega strokovnega izobraževanja po vzoru ZDA. To lahko narediti z našo kulturo. Tukaj je aaram (ne zamenjati s udobja), šteje inherentna kakovost povezana s službo. Torej, nekaj stvari se spreminjajo, ljudje so pripravljeni govoriti o svojih napak in delijo svoje učenje. Nismo lahko dosegel stopnjo, ko lahko otroci in povej svoje starše, da so zapustili svoje delo, da narediš nekaj, kar glede na verjetnosti in statistike ima več možnosti za neuspeh kot uspeh (aka ustanavljanjem podjetij), lahko pa se bomo proti točki , kjer lahko poveste svoje prijatelje in enako ni treba pojasniti več. Da skupaj s stvarmi, omenjenih tukaj na ReadWriteWeb bi morala biti dobrodošla sprememba v resnici.
En zvočnik, ki resnično ujel mojo pozornost je Ashish Gupta iz Ventures Helion. Njegovi odgovori v ZK seji po stavbi zasedanja To, da je zmagovalna ekipa "so bili res kratek in ne nesmisel. Vzorec je to -
Q., da ste naredili slabo najem in ga tudi obljubil / njene stvari, ki ne morete izpolniti, kako si ga izvlecite iz / ven iz zmešnjavo?
A. Ne bodi diplomatska, poskušal izogniti krivde. Bodite bije za nered ki ste jo ustvarili. Pojdi in rekel, da sem zamočil, žal ne morem obdržati svojo obljubo. Pomembno je stvar, tako da boste izvedeli, ne da to storite naslednjič.
Zdaj naprej, bom poskusil se udeležujejo sej od Ashish, če in ko bom lahko. Včasih lahko prebral / slišal ga na pluggd.in
Videl sem le eno omembo dnu piramide, vendar Abhishek Sinha iz EKO med pogovorom o "Gradimo poslovanje, ki vpliva Lives" je bil jedrnat in polni s pravim izkušenj, ko delaš stvari na dnu piramide.
Mislim, da bom sklenil z dvema več stvari - knjige, ki so bili omenjeni v nekaj sej / zagotavljanje in z izjavo.
Knjige:
a Razumevanje Mediji: Razširitve Man z Marshall McLuhan. Ta knjiga skoval izraz medij je sporočilo
b. Hugry Duh Charlesa Hundy.
. c Predvidljivo Irrational: skrite sile, ki oblikujejo naše odločitve , ki jih Dan Ariely.
Tukaj je disclaimer: jaz ne lastno eno od teh kamer / glasbe s telefonom, tako da ga niso posneti. To temelji predvsem na mojem spominu. Če ste ugotovili nepravilnosti / napake prosim pustite komentar.
- V primeru, da se sprašujete o naslovu to delovno mesto, je bila ena izmed gredo pripombe Vijay med proto.
Vse je sreče - in optimizacijo 650k ur življenja
Če uporabljate kolo za dan potovanja z dnevno in imajo dovolj denarja, verjetno boste kupili avto. Se ne pojavijo, čeprav, za okolje, na primer, lahko osveščeni ljudje držijo kolesom ali pa če ste Morten Lund lahko razmišljali o nakupu zasebno jet. Na žalost ne v tem trenutku vsaj, ker je ta danski Ron Conway je šel na 13. Jan, 2009.
Toda njegov pogum pri soočanju s stisko, je nič manj bega:
Kot je poročal o britanskega TechCrunch je to, kar je rekel, da je danski časopis financ: "To je kot Superman dobili svojo obleko ukraden - sem pretresla in pravzaprav ne želim govoriti o tem. Se bom vrnil spet s polno močjo, jaz šele treba prati moje obleke. "
Če ste prebrali članek o svojem osebnem blogu z naslovom Konec ali začetek in si ogledate naslednje video iz konferenci Le Web, bo mislite, da vsako besedo za to in še več.
Vsaka vrstica v blog post je vreden branja več kot enkrat, ampak bom pobral tale "Imej lep dan - in ne skrbi zame - to je 99%, o materialni problemi (bogati ljudje razmišljati o kakšen roza ognjišč v diamanti so želeli kupiti za svoje grdo smrdljivega psa). Obstajajo resnične težave tam - Go njihovo reševanje «.
Njegov blog spletna stran ima naslov Vse je sreče vendar so nekateri fantje se zdi, da imajo čuden smisel za ustvarjanje sreče, zagotovo pa je videti kot eno tako. Veliko sreče Morten, bom jaz in mnogi drugi bodo čakati naslednja velika stvar od vas.
-
Naslov ta post je bil vzet iz svoj blog na WordPress
DNS spremembe
V procesu spreminjanja domene registrarja, mesto morda ne bo na voljo nekaj časa naslednjih nekaj dneh.
Knjige in filmi v letu 2008
Kratek pregled filmov sem gledal in (netehničnih) knjig sem prebral v letu 2008
Filmi
Nova / Zadnje
- Mithya - Pazi za Ranvir Shorey
- Življenje drugih - Priporočena watch
- Persepolis - ok
- Aamir - Brilliant film z debitant direktorja, upam, da ne gredo v past "Prišel sem nadarjen, ampak Bollywood mi uničil".
- Sreda - Ti filmi niso narejeni zelo pogosto, ne v Bollywood vsaj.
- Dasvidaniya - Ni mojstrovina, ampak zagotovo dober film, si ti bolj to.
- Khuda ke liye - Priporočeno, dobro popeljala na zapleteno temo
- Quantum of Solace
- Dark Knigh t - Priporočeno
Dohitel
- Memento -
- Pulp Fiction -
- Trgovina na Main Street - Pazi, da ugotovite, zakaj je ta češki film 1965 tako zelo cenjen. Čudovito uro.
- 8 1/2 - Težko gledam
- Pyasa - Lahko jo izpolnite le v drugem poskusu, a se zavedaš, zakaj je ta film dosledno ocenjeno v vseh časov najboljših 100 filmov po vsem svetu.
- Nikogaršnji zemljišč - Mora paziti
Bi radi, da gledajo
(Ne-tehnični) Knjige - (žalostno, da ni bilo mogoče prebrati več)
- Starec in morje - Hemmingway dobil Nobelovo nagrado, ampak sem začutil, da bi mu dati za drugačno zgodbo v isti knjigi! Podoba starega človeka Santiago bo ostal svež v tvoji glavi še dolgo po končate knjigo.
- Kako lagati s statistiko - Nekaj stvari ne starost s časom, je ta knjiga ena od teh.
- Zen pot - Kaj naj rečem o tej mojstrovini z Alan Watts - mi dal pregled sem dobil od rbag Amazon Ocena 4.5 / 5 | Vredno nekaj ducat drugih knjig na zen budizma strani | Watts Alan po svojih najboljših močeh. | Pot zena je odličen uvod v zen budizma ... Obstaja ena stvar, jaz bi rad dodal, čeprav - ta knjiga govori o vzhodni filozofiji in vsebuje vprašanja, kot so Bog je abstraktna ali absolutni, ki lahko ali pa ne vežejo vas.
- Ne gre za kolo - Dobro branje, priporočamo.
Slišim tudi krekerji zunaj, tako da mora biti 09 sedaj pa sem morala prenehati pisati. Srečno novo leto 2009.
-
Prijetno bo, Prospekti z volilnem zborovanju 08
Včasih dobiš občutek, da se stvari spreminjajo (za vedno). Nedavne volitve zasedanja se je en tak trenutek. Visoka volilna odstotek, Debunking mit o anti-ustaljenost [0] in apreciacija voditeljev, ki so bile dostavljene vidno prevzemi Prospekti. Jaz bom poskušal združiti stvari, ki so bili različni:
1. Prvi je vsekakor mora biti visoko volilno udeležbo. Prej visoka udeležba je bila ponavadi zaradi neke čustvene izdaji ali močno željo po spremembi. Toda visoka udeležba tukaj pomeni nekaj več pomembno. Mi pomeni, da se ukvarja več ljudi. Eden od načinov, da pogled na to je, da če nisem šel glas zadnjič pa je šel ta čas okrog, ne more biti veliko razlogov, ampak ena od možnosti je, da verjamem, da moji volilni glas šteje, [1]. To je preprosto način, da bi ga lahko, ampak bottom line je, da so ljudje bolj ozaveščeni o svojih pravicah (in upajmo, da o odgovornosti preveč).
2. Druga točka je bolj kot spremembe v kakovosti upravljanja: Poskusi, da se spomniš, ko novi vladi šla volitvah rekel - "Glej ste danes bolje kot tisto, kar ste bili, 4/5 let nazaj in smo prispevali k tej spremembi, da nas glasovali nazaj do moči za vaše dobro. " Spomnim se, PV Narshimha Rao delam v (1996) volitvah, čeprav vsi daje njemu in Manmohan Singh kreditov za spremembo gospodarsko stanje Indije takrat, vendar niso glasovali nazaj na oblast. Gospod Vajpayee predvsem s pomočjo Pramod Mahajan poskušali prepričati ljudi, da Indija je sijalo in čeprav so imeli kar nekaj stvari, ki kažejo na njihovo poročilo kartico, ljudje niso kupili svojo kampanjo [2]. Vendar je bilo prijetno presenečenje za ogled Sheila Dixit, Raman Singh in Singh Shivraj Chouhan zaradi česar je njihovo delo v razstavno točko kampanje in prihaja nazaj na oblast. Ljudje priznana razvoj v New Delhiju, morda osnovno infrastrukturo rast v razvoju MP in ljudsko v Chhattisgadh. V najbolj osnovni pojmi to pomeni, da ljudje dojemajo svoje delo v zadnjem petletnem hvalevredno. Razumeti moramo, da ni in ne more rešiti vseh težav, ampak so to storili dovolj, da prepriča ljudi, da so opravili svoje ha d bit. To pomeni, da teh petih letih so bili uporabljeni tudi glede na rast in razvoj. Njihova mora biti nekaj o Sheila Dixit, da ona vodi zmagovalne volitve po volitvah. Morda je to tako enostavno, kot to delo, ki ga naj bi to storili, precej enak način, da je Paulo Coelho pravi, glede na velik uspeh Alkimist, da je "skrivnost uspeha je, da v nobenem skrivnost". Podobno je za uspeh na videz majhno voditelja profila Raman Singh in Singh Shivraj Chouhan.
3. Druga zanimivost je, da lokalne zadeve res važno v državnih volitvah in da je način, kako bi moralo biti. Mumbai ni vplivala na rezultat v kasnejših državah lot. Ne pomeni, da karkoli se je zgodilo v Bombaju na 26/11 ni pomemben, ampak samo reči, da so državne volitve o lokalnih volitvah vprašanja loksabha za nacionalni ravni. To je tako enostavno - recimo, če je cesta povezuje moje vasi v okrožju sedežu poslabšala na vseh področjih bi se nekdo odgovarjati in ne bo imel nič proti, če je moj lokalni MLA (toliko bolj, če nima ničesar drugega za nastop). Jaz bi se vsekakor skrbi Mumbai napad, ampak če ni državne volitve v Maharashtra, bom bolj povezani z nacionalno volitvah. Ampak žalosten del je, obratno pa ne velja in smo videli v preteklosti, da so lokalne zadeve postale vprašanje na volitvah loksabha in razsodbo je razdrobljen.
4. Bom obdržati to delovno mesto bo kratek, dodamo še eno točko - Kako se bo ta rezultat odraža v prihajajočih volitvah loksabha Vse bom povedal o tem trenutku je, da je najverjetneje posledica ih v teh državah bo podobno [4], ampak to nima nobenega ne pomeni veliko. Dve veliki stranki BJP tam INC in sami se bodo borili, da bi dobili magično številko 273 in veliko odvisno od kaj se zgodi, ne v nekaterih državah, kjer slika ni jasno - na primer Andhra Pradesh (kako velik bo sila Chiranjivi bilo?) , Bihar (kako ljudje dajejo kredite Nitish Kumar za delo v primerjavi s žalosti jo je vložil poplavo), ki je gospa Mayawati sčasoma strani z, kaj bodo zmaga stopnja stranka zmagi v Maharaštra, in ki pridobi od verjetnega zmanjšanja števila sedežev od levice. Ampak imamo še vedno nekaj časa za to in stvari se bodo oblikovali v doglednem času.
Si lahko ogledate nazaj in se počutijo dobro o tem dogodku, mi pa bi se zahvalil tudi volilna komisija, za izjemno delo. Ni zaman, da ta organ spoštovati toliko. Način, kako so potekale volitve, se je silno spremenil od TN Šešan in drugi, ki so zapuščina še naprej. Čeprav volilna komisija ni mogla storiti ničesar o tem, vendar ena upa, da rezultat v J & K so bili manj polarizirana in ne toliko faz [5].
-
[0]. Presenetljivo je ne bomo nikoli videli val za pro-ustaljenost. Lahko upraviči na več načinov, zakaj je ni tam, ampak bottomline je, da ni tam.
[1]. Drugi razlog za večjo volilno udeležbo se lahko poveča udeležba novih volivcev (tistih, ki so glasovali prvič).
[2]. Čeprav niso povezani tukaj, da indijski politični scenarij, a Bill Clinton pa pojdite na volitve za izvolitev v drugem mandatu rekel isto.
[3]. Samo drugi Zmagovalne tri pogoje, je bilo ostalo v WB in Narendra Modi. Ampak WB je skoraj vsak napredek, da pokažejo in omemba načinih storitve je običajno vozi ekstremne reakcije in potrebuje več kot eno delovno mesto za nepristransko presojanje.
[4]. Lahko Delhi spomladi malo presenečenje, čeprav
[5] Kasneje mora narediti več z varnostjo



































