Prijetno bo, Prospekti z volilnem zborovanju 08

30. december 2008 z Prashant · Komentarji
Pila pod: Nekategorizirane

Včasih dobiš občutek, da se stvari spreminjajo (za vedno). Nedavne volitve zasedanja se je en tak trenutek. Visoka volilna odstotek, Debunking mit o anti-ustaljenost [0] in apreciacija voditeljev, ki so bile dostavljene vidno prevzemi Prospekti. Jaz bom poskušal združiti stvari, ki so bili različni:

1. Prvi je vsekakor mora biti visoko volilno udeležbo. Prej visoka udeležba je bila ponavadi zaradi neke čustvene izdaji ali močno željo po spremembi. Toda visoka udeležba tukaj pomeni nekaj več pomembno. Mi pomeni, da se ukvarja več ljudi. Eden od načinov, da pogled na to je, da če nisem šel glas zadnjič pa je šel ta čas okrog, ne more biti veliko razlogov, ampak ena od možnosti je, da verjamem, da moji volilni glas šteje, [1]. To je preprosto način, da bi ga lahko, ampak bottom line je, da so ljudje bolj ozaveščeni o svojih pravicah (in upajmo, da o odgovornosti preveč).

2. Druga točka je bolj kot spremembe v kakovosti upravljanja: Poskusi, da se spomniš, ko novi vladi šla volitvah rekel - "Glej ste danes bolje kot tisto, kar ste bili, 4/5 let nazaj in smo prispevali k tej spremembi, da nas glasovali nazaj do moči za vaše dobro. " Spomnim se, PV Narshimha Rao delam v (1996) volitvah, čeprav vsi daje njemu in Manmohan Singh kreditov za spremembo gospodarsko stanje Indije takrat, vendar niso glasovali nazaj na oblast. Gospod Vajpayee predvsem s pomočjo Pramod Mahajan poskušali prepričati ljudi, da Indija je sijalo in čeprav so imeli kar nekaj stvari, ki kažejo na njihovo poročilo kartico, ljudje niso kupili svojo kampanjo [2]. Vendar je bilo prijetno presenečenje za ogled Sheila Dixit, Raman Singh in Singh Shivraj Chouhan zaradi česar je njihovo delo v razstavno točko kampanje in prihaja nazaj na oblast. Ljudje priznana razvoj v New Delhiju, morda osnovno infrastrukturo rast v razvoju MP in ljudsko v Chhattisgadh. V najbolj osnovni pojmi to pomeni, da ljudje dojemajo svoje delo v zadnjem petletnem hvalevredno. Razumeti moramo, da ni in ne more rešiti vseh težav, ampak so to storili dovolj, da prepriča ljudi, da so opravili svoje ha d bit. To pomeni, da teh petih letih so bili uporabljeni tudi glede na rast in razvoj. Njihova mora biti nekaj o Sheila Dixit, da ona vodi zmagovalne volitve po volitvah. Morda je to tako enostavno, kot to delo, ki ga naj bi to storili, precej enak način, da je Paulo Coelho pravi, glede na velik uspeh Alkimist, da je "skrivnost uspeha je, da v nobenem skrivnost". Podobno je za uspeh na videz majhno voditelja profila Raman Singh in Singh Shivraj Chouhan.

3. Druga zanimivost je, da lokalne zadeve res važno v državnih volitvah in da je način, kako bi moralo biti. Mumbai ni vplivala na rezultat v kasnejših državah lot. Ne pomeni, da karkoli se je zgodilo v Bombaju na 26/11 ni pomemben, ampak samo reči, da so državne volitve o lokalnih volitvah vprašanja loksabha za nacionalni ravni. To je tako enostavno - recimo, če je cesta povezuje moje vasi v okrožju sedežu poslabšala na vseh področjih bi se nekdo odgovarjati in ne bo imel nič proti, če je moj lokalni MLA (toliko bolj, če nima ničesar drugega za nastop). Jaz bi se vsekakor skrbi Mumbai napad, ampak če ni državne volitve v Maharashtra, bom bolj povezani z nacionalno volitvah. Ampak žalosten del je, obratno pa ne velja in smo videli v preteklosti, da so lokalne zadeve postale vprašanje na volitvah loksabha in razsodbo je razdrobljen.

4. Bom obdržati to delovno mesto bo kratek, dodamo še eno točko - Kako se bo ta rezultat odraža v prihajajočih volitvah loksabha Vse bom povedal o tem trenutku je, da je najverjetneje posledica ih v teh državah bo podobno [4], ampak to nima nobenega ne pomeni veliko. Dve veliki stranki BJP tam INC in sami se bodo borili, da bi dobili magično številko 273 in veliko odvisno od kaj se zgodi, ne v nekaterih državah, kjer slika ni jasno - na primer Andhra Pradesh (kako velik bo sila Chiranjivi bilo?) , Bihar (kako ljudje dajejo kredite Nitish Kumar za delo v primerjavi s žalosti jo je vložil poplavo), ki je gospa Mayawati sčasoma strani z, kaj bodo zmaga stopnja stranka zmagi v Maharaštra, in ki pridobi od verjetnega zmanjšanja števila sedežev od levice. Ampak imamo še vedno nekaj časa za to in stvari se bodo oblikovali v doglednem času.

Si lahko ogledate nazaj in se počutijo dobro o tem dogodku, mi pa bi se zahvalil tudi volilna komisija, za izjemno delo. Ni zaman, da ta organ spoštovati toliko. Način, kako so potekale volitve, se je silno spremenil od TN Šešan in drugi, ki so zapuščina še naprej. Čeprav volilna komisija ni mogla storiti ničesar o tem, vendar ena upa, da rezultat v J & K so bili manj polarizirana in ne toliko faz [5].

-

[0]. Presenetljivo je ne bomo nikoli videli val za pro-ustaljenost. Lahko upraviči na več načinov, zakaj je ni tam, ampak bottomline je, da ni tam.

[1]. Drugi razlog za večjo volilno udeležbo se lahko poveča udeležba novih volivcev (tistih, ki so glasovali prvič).
[2]. Čeprav niso povezani tukaj, da indijski politični scenarij, a Bill Clinton pa pojdite na volitve za izvolitev v drugem mandatu rekel isto.
[3]. Samo drugi Zmagovalne tri pogoje, je bilo ostalo v WB in Narendra Modi. Ampak WB je skoraj vsak napredek, da pokažejo in omemba načinih storitve je običajno vozi ekstremne reakcije in potrebuje več kot eno delovno mesto za nepristransko presojanje.

[4]. Lahko Delhi spomladi malo presenečenje, čeprav

[5] Kasneje mora narediti več z varnostjo

Tags: ,