BIG! DEA
Om Malik z gigaom slávy píše , že veľké myšlienky
"Predefinovať naše predstavy o niektorých technológií, ale tiež zmeniť svoje správanie a spôsobiť masívne narušenie."
Bob Warfield z smoothspan blogu posilňuje rovnaká s niektorými vtipnými citáciami -
Je to ťažké byť veľká firma. Ako Rodney Dangerfield hovoril, "oni nedostávajú žiadnu úctu."
a porazí neustály cieľovej spoločnosti Microsoft, pokiaľ ide o inovácie . -
Počul som, že to všetko predtým. Najlepším príkladom, späť, keď ľudia zvyknutí hovoriť o tom moc, bol Microsoft. "Čo sa Microsoft chystá inovovať?" So stal "Keď sa Microsoft chystá inovovať?", Ktorý sa nakoniec stal "Microsoft nebude inovovať."
Táto myšlienka gély veľmi úzko spolupracuje s myšlienkou rušivého technológie , čo je zhruba inovácie, ktorá je neočakávané, nenapadlo. Najlepšie zaznamenaná pohľadu Henryho Forda o "Ford Model T" -
"Keď som sa pýtal ľudí, čo chcú, oni by povedali rýchlejší koňa."
To tiež zdôrazňuje skutočnosť, že je ťažké pre veľké korporácie, aby si z poľa, pretože v procese stáva veľmi často veľké vytvoriť (veľký) rámik okolo nich a pri každej zmene majú premýšľať o tisíc viac vecí - ako bude také a také, čo bude mať vplyv.
Bob Warfield stavia neuveriteľné inovácií spoločnosti Xerox a Bell Labs k tomu, že mali šťastie, že majú veľa inovátorov všetko na jednom mieste po dobu, ale musí byť niečo viac o kultúre, ktorý vyzýval a živil ho po dobu . Nestaráš sa o výsledok by mal byť jedným z nich, okamih, začnete premýšľať "ako to bude užitočné X (akcionári), pravdepodobne ste ju stratil." V dlhodobom horizonte to môže ukázať ako užitočné alebo ziskové, ale k jej vytvoreniu, ktorá by nemala byť hnacou bod. To musí byť poháňaný vášňou extrémne vášeň prispieť k zmeniť svet v rozprávaní tak, nezáujmu o veľa o tom, čo si ostatní myslia a hovoria o ňom.
Ryby plávajú, vtáky lietajú, začínajúcich nepodarí!
Minulý piatok a sobotu som bol väčšinou v Prota nemám príliš štruktúrovaný prehľad, ale budem zapisovať niekoľko bodov, ktoré som ešte pamätajú:
1. Jeden z dlžnej zasadnutí podľa môjho názoru bolo WATBlog panelu na tému "Lessions Learnt z neúspechov Startups". Vyniká predovšetkým z dôvodu vyššie uvedeného otvorenosti a zdieľaný panelistov - Rohit Agarwal, Suresh Sambandam, K.Ganapathy Subramanian a Santosh Dawara. Pozrite sa na video z tohto príspevku, by malo vyjsť čoskoro, pretože to bolo požiadané viac ako raz tu . Do tej doby budem zapisovať niektoré perly múdrosti z tohto zasadnutia:
Q-Neúspech vo štartoch sa kvôli nejakému problému s obchodným modelu a predpokladov Pred začatím alebo z dôvodu zlyhania pri vykonávaní ich
A. (Rohit) - zakaždým je to kombinácia oboch.
Otázka: V čom sú vaše pracovné skúsenosti pomoc pri spustení?
A. (Suresh) - predovšetkým v dvoch smeroch) Niekedy vám umožní konkrétne identifikovať nejaký problém, ktorý budete chodiť k riešeniu (väčšinou s nejakým domény znalostí). b. Najmä pre Technici - to vám umožní pochopiť, iný má obavy lepším spôsobom (aka človek riadenie verím)
Otázka: Cítite sa previnilo, nešťastný zlyhanie techtribe?
A. (Rohit) - som vinný / nešťastná Rohit nepomôže nikomu. Nie som. Ak jeden je znepokojený zainteresovaných strán v predchádzajúcom podniku, mal by sa lepšie vyčleniť určitú časť pre nich na ďalšie.
Otázka: VCS pomôcť?
A. (Ganapathy-note on bol VC pre ~ 10 ano) - Nie moc. Môžu vám emočnú podporu, pomoc sietí. Ale nie čakať, že na spustenie podnikania alebo robiť marketing. To je vaša práca. Ak VCS boli dosť bystrí na to, že by sa riadenia spoločnosti sami (to bolo v ľahšom duchu verím)
- (Rohit) - Alok (od partnerov Kanaán tuším) podporoval ma oveľa viac, než som očakával. Zakaždým, keď som cítil, to nefunguje, že by povedal skúsme trochu viac, zmeniť model trochu ...
Tento citát prišiel niekde v diskusii som si nepamätám kde (predpokladám, že bonus!) - "Emocionálne rozhodnutia nie sú prijímané na základe percentuálnej pravdepodobnosti"
To všetko sú skvelé, ale pre mňa to, čo vyčnieva z toho je nasledovné -
S ohľadom na štartoch v Európe a nami a videá, ktoré sú v mojom predchádzajúcom príspevku sme boli bližšie k Európe ako k USA v oblasti podnikania, aj keď je celkom dosť svojho vyššieho odborného vzdelávania sa opierajú o USA. To môže mať čo do činenia s našou kultúry. Tu Aarau (nepleťte si to s komfortom), bol považovaný za podstatné vlastnosti spojené s prácou. Tak pár vecí sa mení, ľudia sú ochotní hovoriť o svojich zlyhania a podeliť sa o svoje učenie. Nesmieme dosiahli štádia, kedy deti môžu a povedať svojim rodičom, že opustil svoju prácu niečo urobiť, čo je podľa pravdepodobnosti a štatistiky má väčšiu šancu na úspech ako zlyhanie (aka začínajúcim), ale môže byť ideme smerom k bodu , kde môžete oznámiť svojim priateľom rovnaké a nemusia vysvetľovať viac. To spolu s vecami uvedenými tu na readwriteweb by mala byť vítaná zmena naozaj.
Jedným z rečníkov, ktorí naozaj upútala moju pozornosť, bola Ashish Gupta z Helion Ventures. Jeho odpovede na QA zasadnutí po sedení 'Building, že víťazný tím "bol naozaj stručný a žiadne nezmysly. Ochutnajte toto -
Otázka: Povedzme, že ste urobili zlý nájmu a tiež sľúbil mu / jej veci, ktoré nemôžete vyhovieť, ako si uľahčiť ho / dostať sa z chaosu?
A. Nebuďte diplomatických, snaží vyhnúť zodpovednosti. Vezmite si výprask na neporiadok, ktorý ste vytvorili. Choď a povedať, že som spackal, je mi ľúto nemôžem udržať svoj sľub. Je dôležité, čo robiť, aby sa naučíte nerobiť to nabudúce.
Teraz sa budem snažiť pre účasť na stretnutiach Ashish, ako a kedy to pôjde. Niekedy môžete čítať / počuť na pluggd.in
Videl som len jednu zmienku o konci pyramídy, ale Abhishek Sinha z Eko počas rozhovoru na tému "Budovanie podniku, ktorý má vplyv Lives" bola stručná a plná s reálnou skúsenosťou, keď robíte veci, v dolnej časti pyramídy.
Myslím, že to zabaliť ďalšie dve veci - knihy, ktoré boli uvedené v niektorej zo zasadnutia / QA a vylúčenie zodpovednosti.
Knihy:
a Rozumieť médiám: Rozšírenie muža Marshall McLuhan. Táto kniha razil termín médium je správa
b. Hugry Spirit Charles Hund.
. C dalo čakať Iracionálne: Skryté sily, ktoré formujú naše rozhodnutie Dan Ariely.
Tu je disclaimer: Nemám vlastní jednu z týchto kamier a hudobných prehrávačov s telefónom, takže ani zaznamenať. To je väčšinou založený na pamäti. Ak zistíte nepresnosti / chyby prosím zanechať komentár.
- V prípade, že ste premýšľal o názve tohto príspevku, to bol jeden z prechádzajúcich pripomienky Vijay počas Prota.
Je to všetko o šťastí - a optimalizuje 650km hodín v živote
Ak používate koleso pre každodenné cestovanie a majú dosť peňazí, pravdepodobne si kúpi auto. Nie každý však napríklad životné prostredie vedomej osoby môžu prilepiť na bicykli, alebo ak ste Morten Lund , môžete uvažovať o kúpe súkromný tryskáč. Bohužiaľ teraz nie najmenej, pretože dánska Ron Conway skrachovala na Jána 13th, 2009.
Ale jeho odvaha tvárou v tvár nepriazni osudu nie je nič menšieho než mätúce:
Ako bolo uvedené na britskej TechCrunch je to, čo povedal na dánsky finančné noviny: "Je to ako superman dostať jeho oblek odcudzenie - Som otrasený a to naozaj nechcem o tom hovoriť. Vrátim sa opäť s plným výkonom, už stačí len umyť oblek. "
Prečítate Ak si súvisiaci článok na svojom osobnom blogu s názvom Koniec alebo začiatok a pozerať sa na nasledujúce video z konferencie Le Web, budete veriť každému slovu a ďalšie.
Každý riadok blogu je stojí za prečítanie viac než raz, ale ja si vyzdvihnúť tento "Prajem krásny deň - a nebojte sa o mňa - je to 99% o materiálnych problémov (bohatí ľudia myslia o tom, čo v ružovej krby diamanty, ktoré chcú kúpiť pre svoje páchnuce škaredý pes). Tam sú skutočné problémy tam - Go je riešiť. "
Jeho blog webová stránka má názov Je to všetko o šťastí, ale niektorí chlapci Zdá sa, že záhadný talent vybudovať šťastie, a rozhodne vyzerá ako jeden taký. Veľa šťastia Morten, ja a mnoho ďalších bude čakať na budúci veľká vec od vás.
-
Názov tohto príspevku bol prevzatý z jeho blogu na Wordpress
DNS zmeny
V procese zmeny registrátora domény, môžu stránky nemusia byť k dispozícii po určitú dobu najbližších pár dní.
Knihy a filmy v roku 2008
Stručný prehľad filmov som sa pozeral a (non-technické) knihy som čítal v roku 2008
Filmy
Nové / Posledná
- Mithya - Sledujte ho Ranvir Shorea
- Životy tých druhých - Odporúčaná hodinky
- Persepolis - ok
- Aamir - Brilantná film debutujúceho režiséra pomocou, dúfam, že nejde do pasce "Prišiel som talentovaný, ale Bollywood zničila mňa."
- V stredu - Takéto filmy nie sú sprístupnené veľmi často, nie v Bollywood najmenej.
- Dasvidaniya - Nie je to majstrovské dielo, ale rozhodne dobrý film, si prial, aby to robil viac.
- Khuda ku liye - odporúčaný, dobrý názor na komplikované témy
- Quantum of Solace
- Tmavo Knigh t - Odporúčaná
Dobehol
- Memento -
- Pulp Fiction -
- Obchod na korze - Dávaj pozor, aby zistil, prečo je tento film Československá 1965 tak veľmi pokladaný. Nádherné hodinky.
- 8 1/2 - ťažké sledovať
- Pyasa - Mohla by ju dokončiť až v druhom pokuse, ale uvedomíte si, prečo je tento film dôsledne hodnotené vo všetkých časových 100 najlepších filmov na celom svete.
- Nikoho - musí sledovať
By sa rád dívať
(Ne technické) Knihy - (smutný, že nemôže čítať viac)
- Starec a more - Hemmingway dostal Nobelovu cenu, ale cítil som, že by dali ho na iný príbeh v tej istej knihe! Obraz starého muža Santiago zostanú čerstvé v pamäti dlho po dokončení knihy.
- Ako sa v rukách štatistiky - Len málo vecí nestarnú s časom, musí byť táto kniha byť jedným z nich.
- Zen cesta - Čo mám povedať o tejto majstrovské dielo Alan Watts - dovoľte mi, aby som dal recenziu som dostal od rbag Amazon Hodnotenie: 4.5 / 5 | Ukázať pár desiatok ďalších kníh o Zen Budhizmus | Užívateľské Watts Alan u jeho najlepšie. | Cesta zenu je vynikajúci úvod do zenového budhizmu ... Existuje jedna vec, ktorú by som chcel dodať, aj keď - táto kniha je o východnej filozofii a obsahuje otázky, ako Boh je abstraktný alebo absolútna, ktoré môžu alebo nemusia viazať vás.
- Nejde o to, na bicykli - Dobrý čítanie, odporučiť.
Počujem sušienky vonku, tak to musí byť 09 a ja som mala prestať písať. Šťastný Nový Rok 2009.
-
Príjemná brať-Reklamné predmety z volieb do zostavy 08
Niekedy máte pocit, že veci sa menia (v dobrom). Nedávne voľby montážne bol jeden taký okamih. Vysoké percento hlasujúcich, odhaľovať mýtus o výkone funkcie anti-[0] a zhodnotenie vodcov, ktorí boli prominentnú dodaných brať-aways. Budem sa snažiť zoskupovať dohromady veci, ktoré boli odlišné:
1. Prvý z nich určite musí byť vysoká účasť voličov. Skôr vysoké výhybky boli zvyčajne preto, že niektoré emocionálne vydanie alebo silnú túžbu po zmene. Ale vysoká volebná účasť tu znamená niečo dôležitejšie. Aj znamená, že viac ľudí sa zaoberá. Jeden spôsob, ako sa na to, že keď som nešiel hlasov minule, ale tentoraz išiel okolo, môže byť veľa dôvodov, ale jednou z možností je, že som presvedčený, že môj hlas záležitosti [1]. To je zjednodušený spôsob, ako dať to, ale faktom je, že ľudia sú si vedomí o ich právach (a dúfajme, že o zodpovednosti príliš).
2. Druhá vec je skôr zmeny v kvalite správy vecí verejných: Skúste si spomenúť, kedy úradujúca vláda išla do volieb hovorí - "See you sú lepšie dnes než to, čo ste boli 4/5 rokov späť a my sme prispeli k tejto zmene tak prosím hlasovať nás späť k napájaniu pre vaše dobro. " Spomínam si, PV Narshimha Rao robí v (1996) voľbách, ale všetci mu dáva aj Manmohan Singh úver pre zmenu India ekonomický stav vtedy, ale oni neboli hlasovalo späť k moci. Pán Vádžpéjí predovšetkým s pomocou Pramod Mahajan sa snažil presvedčiť ľudí, že India bola svietilo a hoci mali celkom dosť vecí, ktoré ukazujú na ich vysvedčenie, ľudia nemali kupovať ich kampaň [2]. Ale bolo to príjemné prekvapenie, vidieť Sheila Dixit, Raman Singh a Singh Šivarádž Chouhan, aby ich práca show bod kampane a po návrate k moci. Ľudia uznaná vývoj v Dillí, možno základnej infraštruktúry rast v MP a rozvoja na miestnej úrovni v Chhattisgadh. Vo väčšine základných pojmov znamená, že ľudia vnímajú svoju prácu v poslednom päťročnom chvályhodný. Musíme pochopiť, že oni robili nie, a nemôže vyriešiť všetky problémy, ale oni robili dosť presvedčiť ľudí, že ha d urobil svoj kus práce. To znamená, že tých päť rokov, boli dobre využité, pokiaľ ide o rast a rozvoj. Ich musí byť niečo, čo Sheila Dixit, že udržuje víťazné voľby po voľbách. Môže byť, že je tak jednoduché, ako robiť prácu, ktorú majú robiť, skoro rovnakým spôsobom, akým Paulo Coelho hovorí, že ide o obrovský úspech Alchemist, že "Tajomstvo jeho úspechu je, že v žiadnom tajomstvo". Podobne pre úspech zdanlivo nízkym profilom vodcu Raman Singh a Singh Šivarádž Chouhan.
3. Ďalším zaujímavým bodom bolo, že miestne problémy naozaj záležalo vo voľbách štátu, a to je spôsob, ako by to malo byť. Mumbai neovplyvnil výsledok v ďalších štátoch šarží. Neznamená, že to, čo sa stalo v Bombaji na 26/11 nie je relevantné, ale len povedať, že štátna voľby sú o miestnych záležitostiach voľbách loksabha na úrovni jednotlivých štátov. Je to tak jednoduché - napríklad v prípade, že cesty spájajúcej svoju dedinu do okresu centrály sa zhoršila v celej dosky by niekto niesť zodpovednosť, a ja nebude vadiť, keď to je moje miestne MLA (viac, ak má ukázať nič iné). Určite by som sa obávajú útoku v Bombaji, ale ak to nie je štátny voľby v Maharashtra, budem sa týkajú to viac s národnými voľbami. Ale smutné na tom je naopak to nie je pravda a my sme boli svedkami v minulosti, že miestne problémy stať problémom vo voľbách loksabha a verdikt je roztrieštená.
4. Budem tento príspevok krátky, pridám ešte jeden bod - Ako bude tento výsledok odráža v nadchádzajúcich voľbách loksabha Všetko, čo som vám povedať teraz, je, že s najväčšou pravdepodobnosťou za následok S v týchto štátoch bude podobný [4], ale Doesn " neznamená veľa. Dve veľké strany tam INC a BJP na vlastnú päsť sa snaží získať magickú postavu 273 a veľa záleží na WHA t sa deje v niektorých štátoch, kde nie je obraz - napríklad Andhra Pradesh (ako veľkou silou Chiranjivi bude?) , Bihar (ako si ľudia dajú úver Nitish Kumar za vykonanú prácu vs smútku priniesol povodní), ktorý pani Mayawatiová uzatvára nakoniec stranách, čo bude víťazstvo rozpätie strana víťazstvo v Maharashtra, a kto získa z pravdepodobného poklesu počtu miest z ľavice. Ale ešte máme nejaký čas na to a všetko bude formovať až v pravý čas.
Môžete sa pozrieť späť a cítiť sa dobre o tejto akcii a mali by sme tiež poďakovať volebnej komisii za skvelú prácu. Nie je to pre nič za nič, že tento orgán je rešpektovaná moc. Spôsob voľby sa konali zmenilo od tej doby ohromne TN Sesan a iní, ktorí si vzali na odkaz ďalej. Hoci volebná komisia nemôže nič robiť, ale niekto dúfa, že výsledok v J & K boli menej polarizovaná a nie toľko fáz [5].
-
[0]. Prekvapivo sme nikdy vidieť vlnu pre pre-výkonu funkcie. Môžete odôvodniť v mnohých ohľadoch, prečo to tam nie je, ale BottomLine je, že tam nie je.
[1]. Ďalším dôvodom pre vyššiu volebnú účasť môže byť zvýšená účasť nových voličov (tí, ktorí boli voliť prvýkrát).
[2]. Aj keď nie je v spojení tu indickej politickej situácii, ale Bill Clinton sa ísť do volieb jeho zvolenie v druhom termíne hovorí to isté.
[3]. Iba ďalšie víťazné tri termíny boli ponechané v WB a Narendra Modi. Ale WB nemá takmer žiadny pokrok ukázať a Modi zmienka normálne jede extrémne reakcie a potrebuje viac ako jeden príspevok pre nezaujatého POSÚDENIE.
[4]. Dillí môže vyskočiť nejaké prekvapenie keď
[5] Neskôr sa má čo do činenia viac s bezpečnosťou



































