Plăcut să Cadouri de la electoral de asamblare 08

30 decembrie 2008 de Prashant ˇ

Uneori, ai un sentiment ca lucrurile se schimba (pentru totdeauna). La recentele alegeri de asamblare a fost un moment astfel de. Procent ridicat de vot, a infirmat mitul de anti-incumbency [0] şi aprecierea de lideri care au fost livrate proeminent ia de Cadouri. Voi încerca să reunească lucrurile care au fost diferite:

1. Primul siguranţă trebuie să fie rata de participare de mare de alegători. Macazuri anterioare au fost ridicate în mod normal, din cauza unor probleme emoţionale sau de dorinta puternica de schimbare. Dar rata de participare ridicată aici înseamnă ceva mai important. I înseamnă că mai multe persoane sunt angajate. Un mod de a privi la el este că, dacă nu am timp, merg ultimul vot, dar a mers de data aceasta în jurul valorii de, nu poate fi mai multe motive, dar unul dintre posibilităţi este ca eu cred ca problemele mele de vot [1]. Aceasta este o modalitate de simplist să-l pună, dar linia de jos este că oamenii sunt mai conştienţi cu privire la drepturile lor (şi, sperăm, cu privire la responsabilităţile de asemenea).

2. Al doilea punct este mai mult ca schimbare în calitate de guvernare: Încercaţi să vă amintiţi atunci când un guvern în exerciţiu a mers la alegeri spune - "Vezi tu mai bine astăzi decât ceea ce aţi fost de 4/5 ani în urmă şi am contribuit la această schimbare, astfel încât vă rugăm să ne voteze din nou la putere pentru binele tău. " Îmi amintesc PV Narshimha Rao se face în (1996) alegeri, deşi toată lumea îi dă şi Manmohan Singh de credit pentru a schimba starea economică a Indiei pe atunci, dar ei nu au votat din nou la putere. Dl Vajpayee în primul rând, cu ajutorul a Pramod Mahajan a încercat să convingă oamenii că India a fost strălucitoare şi, chiar dacă au avut destul de câteva lucruri pentru a vedea pe cartela de raportul lor, oamenii nu cumpara campania lor [2]. Dar a fost surpriza plăcută de a vedea Sheila Dixit, Raman Singh şi Shivraj Singh Chouhan a face munca lor de un punct spectacol de campanie şi de a reveni la putere. Oamenii au recunoscut de dezvoltare, în Delhi, creşterea infrastructurii de bază, poate în dezvoltarea MP şi cetăţenilor în Chhattisgadh. În termenii cei mai de bază, înseamnă că oamenii perceput activitatea lor în trecut demn de laudă de cinci ani. Noi trebuie să înţelegem că nu au şi nu ar putea rezolva toate problemele, dar au făcut suficient pentru a convinge oamenii că au ha d facut ceva lor. Acest lucru înseamnă acele cinci ani au fost bine utilizate în termeni de creştere şi dezvoltare. Lor trebuie să fie ceva despre Sheila Dixit că ea ţine alegerile câştigătoare după alegeri. Poate fi aceasta este la fel de simplu ca a face munca pe care ar trebui să facă, destul de mult acelaşi fel în care Paulo Coelho spune că în ceea ce priveşte succesul imens de care Alchimistul "secretul succesului său este faptul că nu există în nici un secret". În mod similar pentru succesul aparent scăzut profil lider Raman Singh şi Chouhan Shivraj Singh.

3. Un alt punct interesant a fost faptul că problemele locale, într-adevăr, a contat în alegerile de stat şi că este modul în care aceasta ar trebui să fie. Mumbai nu a afectat rezultatul în state mai târziu, un lot. Nu să spun că tot ce sa întâmplat în Mumbai pe 26/11 nu este relevant, ci doar să spun că alegerile de stat sunt cu privire la problemele locale, alegeri loksabha pentru cele naţionale. Este la fel de simplu - spune dacă drumul care uneşte satul meu de la districtul sediul deteriorat peste bord, cineva ar trebui să fie traşi la răspundere şi nu se va supăra în cazul în care este MLA meu local (cu atât mai mult, dacă el nu are nimic altceva pentru a arăta). Mi-ar fi cu siguranta îngrijorat atacul Mumbai, dar dacă nu este alegerile de stat din Maharashtra, voi referi mai cu alegerile naţionale. Dar o parte trist este invers nu este adevărat şi am văzut în trecut că problemele locale de a deveni problema în alegerile loksabha şi verdictul este fragmentată.

4. Voi păstra acest mesaj scurt, va adăuga un punct mai mult - Cum se va reflecta acest rezultat, în viitoarele alegeri loksabha Tot ce voi spune acum despre faptul că este cel mai probabil e ca rezultat în aceste state va fi similar, dar care nu-[4] " nu înseamnă mult. Două partide mari acolo INC şi BJP pe cont propriu se va lupta pentru a obţine cifra magica de 273 şi depinde foarte mult de WHA t se întâmplă în unele dintre statele în care imaginea nu este clară - de exemplu, Andhra Pradesh (cât de mare Chiranjivi vigoare va fi?) , Bihar (cum oamenii dau credit Nitish Kumar pentru munca depusă faţă de durere adus de inundaţii), care Dna Mayawati in cele din urma, cu feţe, ceea ce va fi marja de victorie a partidului câştigător în Maharashtra şi care a obţinut de la scăderea numărului probabil în de locuri de stânga. Dar încă mai avem ceva timp pentru ca si lucrurile se vor forma în timp util.

Poti sa te uiti inapoi si te simti bine despre acest eveniment şi trebuie să ne mulţumim, de asemenea, Comisia Electorală de locuri de muncă extraordinară. Nu este nimic pentru ca acest organism este respectat atât de mult. Mod de alegeri au avut loc s-au schimbat enorm de la TN Sesan şi alţii care au luat moştenire mai departe. Deşi comisia electorală nu a putut face nimic despre asta, dar speră că unul rezultat în J & K au fost mai puţin polarizat şi nu în fazele de atât de multe [5].

[0]. Surprinzator nu am vedea un val de pro-incumbency. Puteţi justifica într-un număr de moduri de ce nu este acolo, dar bottomline este că nu este acolo.

[1]. Un alt motiv pentru prezenţa la vot mai mare poate fi crescută de participare a alegătorilor noi (cei care au drept de vot pentru prima dată).
[2]. Deşi nu sunt legate aici pentru scenariu politic indian, dar Bill Clinton a merge la alegeri pentru alegerea sa, în al doilea mandat spune acelaşi lucru.
[3]. Alţii doar câştigătoare de trei termeni au fost lăsate în BM şi Narendra Modi. Dar, BM are aproape nici un progres, pentru a arăta şi menţiunea lui Modi conduce în mod normal, reacţii extreme şi are nevoie de mai mult de un post pentru Evaluarea obiectivă.

[4] Delhi, poate. Sar unii surpriză, deşi

[5] Mai târziu, are de a face cu mai mult de securitate

Tags: India , socio-politice