BIG! Dea

05 lutego 2009 przez Prashant · Komentarze
Filed under: Bez kategorii

Om Malik z gigaom sławy pisze , że wielkie idee

"Przedefiniować nasze wyobrażenia o pewnych technologii, ale również zmienić nasze zachowanie i spowodować kataklizm".

Bob Warfield z smoothspan blogu wzmacnia samo dowcipne cytaty -

Trudno jest być dużą firmą. Jako Rodney Dangerfield zwykł mawiać: "Oni nie dostają żadnego szacunku".

i bije wieczystego docelową Microsoft, jeśli chodzi o innowacje . -

Słyszałem to wszystko wcześniej. Najlepszym przykładem, z powrotem, gdy ludzie używali mówić zbyt wiele o nim, był Microsoft. "Co to ​​jest Microsoft zamierza wprowadzać innowacje?" Stał "Gdy firma Microsoft zamierza wprowadzać innowacje?", Który ostatecznie stał się "Microsoft nie wprowadzać innowacje".

Ta myśl Żele bardzo ściśle z ideą destrukcyjny technologii , z grubsza innowacja to nieoczekiwane, nie pomyślał. Najlepszy oznaczał przez zdaniem Henry'ego Forda na "Ford Model T" -

"Gdybym zapytał ludzi, co oni chcieli, mogliby powiedzieć szybszych koni".
To również podkreśla fakt, że trudno jest wielkie korporacje myśleć z pudełka, ponieważ w procesie stawania się wielkim one bardzo często tworzą (duża) kwadrat wokół nich i dla każdej zmiany oni myśleć o tysiącu innych rzeczy - jak będzie taka a taka sprawa będzie miała wpływu.

Bob Warfield stawia niesamowite innowacje Xerox i Bell Labs na fakt, że mieli szczęście mieć kilka innowatorów wszystko w jednym miejscu przez jakiś czas, ale nie powinno być coś więcej o kulturze, która zachęca i pielęgnować go przez pewien okres czasu . Nie martwiąc się o wynik powinien być jeden z nich, chwila zacząć myśleć "jak to będzie przydatne do X (akcjonariuszy) prawdopodobnie masz utraciłaś Jest. W dłuższej perspektywie może okazać się przydatne lub opłacalne, ale aby go utworzyć, które nie powinny być punktem jazdy. Należy pasjonaci ekstremalną pasję przyczynić się do zmiany świata w sposób opowiadania, nie dbając o to, co inni myślą lub mówią o nim.

Tagi:

Ryby pływać, ptaki lecą, firmach zawodzą!

27 stycznia 2009 przez Prashant · Komentarze
Filed under: Bez kategorii

W ostatni piątek i sobotę byłem głównie na proto nie mam bardzo zorganizowany podsumowanie ale będę zanotować kilka punktów, które pamiętam jeszcze:

1. Jeden z najwybitniejszych sesji w mojej opinii był WATBlog panel na "Lessions WYCIąGNąć od niepowodzeń Startups". Wyróżnia się przede wszystkim z powodu poziomu otwartości pokazano i podzielane przez panelistów - Rohit Agarwal, Suresh Sambandam, K.Ganapathy Subramanian i Santosh Dawara. Zwróć uwagę na film tego postu, powinien wyjść wkrótce, ponieważ został poproszony więcej niż jeden raz w ciągu tutaj . W międzyczasie będę zanotować jakieś perły mądrości z tej sesji:

Q-Awaria w firmach są z powodu jakiegoś problemu z modelu biznesowego i założenia zacząć lub z powodu niewykonania ich
A. (Rohit) - Za każdym razem jest to kombinacja obu.

Q. W jaki sposób twoja pomoc doświadczenie w pracy w starcie?
A. (Suresh) - przede wszystkim na dwa sposoby) Czasami pozwala konkretnie zidentyfikować jakiś problem, który można wyjść do rozwiązania (głównie z odrobiną wiedzy domeny). b. Szczególnie dla techników - pozwala zrozumieć inne troskę w lepszy sposób (aka zarządzanie człowiek wierzę)

Pytanie: Czy czujesz się winny, nieszczęśliwy o awarii techtribe?
A. (Rohit) - I winny / nieszczęśliwy Rohit nie pomaga nikomu. Nie jestem. Jeśli jedna jest tak zaniepokojony podmiotów w poprzednim przedsięwzięciu, powinien lepiej przeznaczyć jakąś część dla nich w następnej.

Pytanie: Czy VC pomóc?

A. (Ganapathy-note on VC do ~ 10 yes) - nie nie dużo. Mogą one dać wsparcie emocjonalne, pomoc sieci. Ale nie oczekujcie im prowadzić firmę czy marketingu. To jest twoja praca. Jeśli VC wystarczająco mądry, by oni być uruchomione firmie się (było to w lżejszym tonie wierzę)

- (Rohit) - Alok (od partnerów Canaan jak sądzę) wspierała mnie dużo więcej niż się spodziewałem. Za każdym razem czułem to nie działa powie spróbujmy nieco więcej, zmienić model trochę ...

Ten cytat przyszedł gdzieś w dyskusji nie pamiętam gdzie (zakładam, że bonus!) - "Emocjonalne decyzje nie są podejmowane na podstawie procentowego prawdopodobieństwa"

Wszystkie one są świetne, ale dla mnie to, co odstaje od tego jest następujący -

W odniesieniu do startupów w Europie i dla nas i wideo związane w moim poprzednim poście , byliśmy bliżej do Europy niż do USA w zakresie przedsiębiorczości, choć trochę swojego wyższego szkolnictwa technicznego jest wzorowany na USA. Może to mieć związek z naszą kulturą. Tu Aaram (nie mylić go z wygody), została uznana za nieodłączną jakość wiąże się z pracą. Tak więc kilka rzeczy się zmieniają, ludzie są gotowi rozmawiać o swoich błędach i dzielić się swoją naukę. Nie mógł osiągnąć etap, na którym dzieci mogą i powiedzieć rodzicom, że opuścił swoją pracę do zrobienia czegoś, co według prawdopodobieństwa i statystyki ma większe szanse awarii niż sukces (aka firmach), ale może być będziemy w kierunku punktu gdzie można powiedzieć swoim znajomym sama i nie musi wyjaśnić więcej. To w połączeniu z rzeczy wymienionych tutaj na ReadWriteWeb powinna być pozytywna zmiana rzeczywiście.

Jeden z mówców, którzy naprawdę przykuł moją uwagę był Ashish Gupta z Helion Ventures. Jego odpowiedzi w QA sesji po sesji 'budynku, który zwycięska drużyna "były naprawdę zwięzły i bez sensu. Spróbować tego -

Q. Załóżmy, że dokonał złego zatrudniania, a także obiecał mu / jej rzeczy, których nie można spełnić, jak można złagodzić go / wyjść z bałaganu?
A. Nie bądź dyplomatycznych, próbując uniknąć winy. Weź bije dla bałagan został utworzony. Idź i powiedzieć, że zawiedli, przepraszam nie mogę utrzymać moją obietnicę. Jest rzeczą do zrobienia, aby się nauczyć tego nie robić następnym razem.

Teraz dalej, postaram się uczestniczyć w sesjach od Jalandhar, Pendżab, jak i kiedy tylko mogę. Czasami można przeczytać / usłyszeć go na pluggd.in

Widziałem tylko jedną wzmiankę o dole piramidy, ale Abhishek Sinha z Eko podczas rozmowy na temat "Budowanie Biznesu wpływającym na życie" był zwięzły i pełny z rzeczywistego doświadczenia podczas robienia rzeczy, na dole piramidy.

Myślę, że będę owijać się dwie rzeczy - książek, które zostały wymienione podczas niektórych sesji / QA i zrzeczenie się.

Książki:

a. Understanding Media: The Extensions of Man przez Marshalla McLuhana. Ta książka ukuł termin medium jest komunikat
b. Duch Hugry przez Charlesa Hundy.
. c przewidywaniami Irrational: Ukryte Siły, które kształtują nasze decyzje Dan Ariely.

Oto Zastrzeżenie: Nie mam jednego z tych kamer / muzyka gracze z telefonu, więc nie zapisać. To opiera się głównie na mojej pamięci. Jeśli stwierdzisz nieścisłości / błędy proszę zostawić komentarz.

- W przypadku, gdy zastanawiasz o tytule tego postu, to był jeden z komentarzy przechodzących dokonanych przez Vijay podczas proto.

Tagi: , w

Chodzi o szczęściu - i optymalizacji 650k godzin w życiu

18 stycznia 2009 przez Prashant · Komentarze
Filed under: Bez kategorii

Jeśli korzystasz z roweru na dzień na podróż dzień i mają wystarczająco dużo pieniędzy prawdopodobnie będzie kupić samochód. Nie wszyscy jednak do środowiska np. świadome ludzie mogą trzymać się rowerem lub jeśli jesteś Morten Lund można rozważać zakup prywatnego odrzutowca. Niestety, nie teraz przynajmniej, bo to duński Ron Conway zbankrutowała na Jana 13, 2009.

Ale jego odwaga w obliczu przeciwności jest niczym zaskakujący:

Jak donosi brytyjski TechCrunch to, co powiedział do duńskiej gazecie finansów: "To jak superman coraz jego garnitur kradzieży - Jestem wstrząśnięty i naprawdę nie chcę o tym mówić. Wrócę znów z pełną mocą, po prostu trzeba się umyć moje ślady. "

Jeśli czytasz związane artykuł na swoim blogu zatytułowanym Koniec czy początek i obejrzeć następujące filmy z Le Web konferencji, będziesz wierzyć w każde słowo to i wiele więcej.

Każdy wiersz blogu warto przeczytać więcej niż raz, ale wybiorę się ten jeden "Miłego dnia - i nie martw się o mnie - to 99% o materialistycznych problemów (bogaci ludzie myśląc o tym co różowe paleniska w diamenty chcą kupić dla ich śmierdzącym psem brzydki). Istnieje realne problemy tam - Go je rozwiązać ".

Jego strona internetowa blog ma tytuł To wszystko kręci się wokół szczęścia, ale niektórzy faceci wydają się mieć niesamowity talent do tworzenia szczęścia, a na pewno wygląda jak jeden taki. Powodzenia Morten, będę i wiele innych czeka na Next Big Thing od Ciebie.

-

Tytuł tego posta został zaczerpnięty z jego bloga na wordpress

Tagi:

Zmiany DNS

04 stycznia 2009 przez Prashant · Komentarze
Filed under: Bez kategorii

W procesie zmiany rejestratora domeny, witryna może nie być dostępna przez jakiś czas następne kilka dni.

Tagi:

Książki i filmy w 2008 roku

01 styczeń 2009 przez Prashant · Komentarze
Filed under: Bez kategorii

Krótki przegląd filmów oglądałem i (Non-technical) książki czytam w 2008 roku

Filmy

Nowy / Najnowsze

  1. Mithya - Uważaj na Ranvir Shorey
  2. Życie na podsłuchu - Zalecane zegarków
  3. Persepolis - ok
  4. Aamir - Brilliant film przez debiutant reżysera, nadzieję, że nie idzie w pułapkę "Ja przyszedłem utalentowany, ale bollywood zrujnowany mnie".
  5. Środa - Takie filmy nie są zbyt często, nie w Bollywood, co najmniej.
  6. Dasvidaniya - To nie jest arcydzieło, ale na pewno dobry film, chcą oni bardziej to.
  7. Khuda ke Liye - Zalecany, dobry odbiór na skomplikowany temat
  8. Quantum of Solace
  9. Ciemny Knigh t - Zalecany

Dogoniła

  1. Memento -
  2. Pulp Fiction -
  3. Sklep przy głównej ulicy - Uważaj, aby dowiedzieć się, dlaczego ten film czechosłowacki 1965 jest tak wysoko ceniony. Wspaniały zegarek.
  4. 8 1/2 - Trudne do oglądania
  5. Pyasa - Czy go wypełnić tylko w drugiej próbie, ale zdajesz sobie sprawę, dlaczego ten film jest konsekwentnie oceniane w wszechczasów 100 najlepszych filmów na całym świecie.
  6. Ziemia niczyja - Musi oglądać

Czy kochałem oglądać

  1. Tahaan
  2. Mumbai Meri Jaan
  3. Taare Zameen Par

(Nie techniczne) Książki - (smutne, że nie czytaj więcej)

  1. Stary człowiek i morze - Hemmingway dostał nagrodę Nobla, ale czułem, że dali go na inną historię w tej samej książki! Obraz starego Santiago pozostaje świeży w twojej głowie na długo po zakończeniu książki.
  2. Jak kłamać w statystyce - Kilka rzeczy nie wiek z czasem, ta książka musi być jeden z nich.
  3. Zen sposób - Co mogę powiedzieć o tym arcydziele przez Alan Watts - założę opinie dostałam od rbag Amazon Ocena 4.5 / 5 | Warto kilkadziesiąt innych książek na buddyzm zen | W Watts Alan w najlepszym wydaniu. | Droga Zen to doskonałe wprowadzenie do buddyzmu zen ... Jest jedna rzecz, chciałbym dodać chociaż - ta książka jest o wschodnich filozofii i zawiera pytania, jak Bóg jest abstrakcyjne lub absolut, który może, ale nie wiążą was.
  4. Nie chodzi o rower - Dobry odczyt, zalecane.

Słyszę krakersy na zewnątrz, więc to musi być 09, a teraz mam przestać pisać. Szczęśliwego Nowego Roku 2009.

-

Tagi: i , w

Przyjemny wziąć na wynos z wyborów montażowej 08

30 grudnia 2008 przez Prashant · Komentarze
Filed under: Bez kategorii

Czasami masz wrażenie, że coś się zmienia (na dobre). Ostatnie wybory montażu był jeden taki moment. Wysoki procent głosujących, obalania mitu anty-beneficjum [0] i uznanie liderów, którzy dostarczali były widoczne wziąć na wynos. Postaram się grupować rzeczy, które były różne:

1. Pierwszy z nich na pewno musi być wysoka frekwencja wyborców. Wcześniej wysoka frekwencja była zwykle z powodu jakiegoś emocjonalnego problemu lub silne pragnienie zmian. Jednak wysoka frekwencja oznacza tutaj coś ważniejszego. I oznacza, że ​​coraz więcej osób zaangażowanych. Jednym ze sposobów na to patrzeć jest to, że gdybym nie poszedł głosowanie ostatni raz, ale poszło tym razem, nie może być wiele przyczyn, ale jedną z możliwości jest to, że wierzę, że moje głos ma znaczenie [1]. Jest to uproszczony sposób ujął ale bottom line jest to, że ludzie są bardziej świadomi o ich prawach (i miejmy nadzieję o odpowiedzialności za).

2. Drugi punkt to raczej zmiany w jakości zarządzania: Staraj się zapamiętać kiedy Obecny rząd poszedł do wyborów mówi - "Patrz jesteś lepszy niż dzisiaj, co było 4/5 lat wstecz i przyczyniliśmy się do tej zmiany tak, proszę głosować nas do władzy dla waszego dobra ". Pamiętam PV Narshimha Rao robi to w (1996) wyborach, choć każdy daje mu i Manmohan Singh kredytowej zmienia sytuację ekonomiczną Indii wtedy, ale nie zostały poddane pod głosowanie z powrotem do władzy. Pan Vajpayee przede wszystkim z pomocą Pramod Mahajan próbowali przekonać ludzi, że Indie świeciło i mimo że miał sporo rzeczy do pokazania na swojej karcie raportu, ludzie nie kupują kampanię [2]. Ale to było miłe zaskoczenie, aby zobaczyć Sheila Dixit, Raman Singh i Shivraj Singh Chouhan co ich praca punkt pokazu kampanii i powrocie do władzy. Ludzie zrozumieli, rozwój w Delhi, może zasadniczego rozwoju infrastruktury w rozwoju MP i oddolne w Chhattisgadh. W warunkach podstawowych oznacza to, że ludzie postrzegani pracę w ostatnim pięcioletnim godne pochwały. Musimy zrozumieć, że nie wiedział lub nie mógł rozwiązać wszystkich problemów, ale nie wystarczy, aby przekonać ludzi, że oni ha d zrobić ich trochę. Oznacza to, że te pięć lat były dobrze wykorzystane w odniesieniu do wzrostu i rozwoju. Ich musi być coś o Sheila Dixit, że trzyma zwycięskie wybory po wyborach. Może to jest tak proste jak wykonywanie pracy którą powinieneś zrobić, prawie w taki sam sposób, że Paulo Coelho mówi dotyczące ogromnym sukcesie Alchemika, że ​​"tajemnica jego sukcesu jest to, że w żadnym ukryciu". Podobnie do sukcesu pozornie niskim profilu lidera Raman Singh i Shivraj Singh Chouhan.

3. Innym interesującym punktem było to, że problemy lokalne rzeczywiście liczyło w wyborach stanowych i to właśnie powinno być. Bombaj nie wpływa na wynik w kolejnych stanach partii. Nie znaczy, że cokolwiek się stało w Bombaju na 26/11 nie ma znaczenia, ale po prostu powiedzieć, że wybory stanowe są o sprawach lokalnych wyborach loksabha dla krajowych. To takie proste - powiedzieć, czy droga łączenia mojej wioski do dzielnicy centrali pogorszyła się w całej rozciągłości, ktoś powinien być pociągnięty do odpowiedzialności i nie będę nic przeciwko temu, że jest to mój lokalny MLA (więcej więc jeśli nie ma nic innego do pokazania). Zdecydowanie się martwić o ataku w Mumbaju, ale chyba jest to państwowe wybory w Maharasztra, będę odnosić się to bardziej z krajowymi wyborami. Ale smutne jest to, nie odwrotnie i to widzieliśmy w przeszłości, że problemy lokalne stają się problemem w wyborach loksabha i werdykt jest podzielony.

4. Będę ten post skrócie, dodać jeszcze jeden punkt - Jak ten wynik odzwierciedla w nadchodzących wyborach loksabha Wszystko powiem o tej chwili jest to, że najprawdopodobniej wynik jest S w tych krajach będą podobne [4], ale że doesn ' t znaczy wiele. Dwie duże partie tam INC i BJP na własną rękę będzie walczył, aby uzyskać magiczną liczbę 273 i wiele zależy od wha t dzieje się w niektórych państwach, w których obraz nie jest jasne - np. Andhra Pradesh (jak duża siła Chiranjivi będzie?) , Bihar (jak ludzie dają kredyt Nitish kumar za pracę vs żalu wniesionej przez powódź), który pani Mayawati ostatecznie stronom, co będzie margines zwycięstwa stroną wygraną w Maharashtra, a kto zyskuje od prawdopodobnego spadku liczby z siedzib lewicy. Ale mamy jeszcze trochę czasu na to i wszystko będzie kształtować się w odpowiednim czasie.

Można spojrzeć wstecz i czuć się dobrze o tym wydarzeniu i powinniśmy także podziękować Komisji Wyborczej dla ogromnej pracy. To nie jest do niczego, że to ciało jest przestrzegane tak dużo. Sposób odbyły się wybory zmienił się ogromnie od TN Sheshan i inni, którzy mają podjąć dziedzictwo dalej. Choć komisja wyborcza nie mogła nic zrobić, ale trzeba mieć nadzieję, że wynik w J & K były mniej spolaryzowane i nie faz tak wielu [5].

-

[0]. Zaskakująco nigdy nie widzimy falę dla pro-beneficjum. Możesz uzasadnić na wiele sposobów, dlaczego go tam nie ma ale BottomLine jest to, że tam nie ma.

[1]. Innym powodem wyższej frekwencji może być zwiększony udział nowych wyborców (tych, którzy głosują po raz pierwszy).
[2]. Choć nie jest związany, żeby Indian politycznego scenariusza, ale Bill Clinton pojechał do wyborów do jego wyboru na drugą kadencję, mówiąc to samo.
[3]. Tylko inni wygrywając trzy warunki zostały pominięte w WB i Narendra mo. Ale WB ma prawie żadnego postępu, aby pokazać i wzmianka Modi jest normalnie jedzie skrajne reakcje i potrzebuje więcej niż jedno stanowisko dla bezstronnych OCENY.

[4]. Delhi może wypływać pewnym zdziwieniem choć

[5] Później ma do czynienia bardziej z bezpieczeństwem

Tagi: ,