Svømmer fisker, fugler fly, startups mislykkes!

27 januar 2009 etter Prashant · Kommentarer
Filed under: Uncategorized

Sist fredag ​​og lørdag var jeg mest på proto Jeg har ikke veldig strukturert sammendrag men jeg døyt ned noen punkter som jeg fremdeles husker:

1. En av de utestående økten etter min mening var WATBlog panel på "Lessions Lærte fra feilene til Startups". Det skiller seg ut først og fremst på grunn av nivået av åpenhet vist og delt av paneldeltakerne - Rohit Agarwal, Suresh Sambandam, K.Ganapathy Subramanian og Santosh Dawara. Se opp for video av dette innlegget, bør det komme ut snart, siden det har blitt bedt om mer enn en gang over her . I mellomtiden vil jeg døyt ned noen perler av visdom fra denne økten:

Q-Svikt i startups er på grunn av noen problemer med forretningsmodellen og forutsetninger du begynner med eller på grunn av feil ved utførelse av dem
A. (Rohit) - Hver eneste gang det er kombinasjon av begge.

Q. På hvilken måte din arbeidserfaring hjelp i oppstart?
A. (Suresh) - Primært på to måter a) det noen ganger kan du konkret identifisere noen problem som du går ut for å løse (det meste med litt domene kunnskap). b.. Spesielt for Teknologikyndige - det tillater deg å forstå andres bekymring på en bedre måte (aka mann ledelsen tror jeg)

Q. Føler du deg skyldig, ulykkelig om svikt i techtribe?
A. (Rohit) - Jeg skyldig / ulykkelige Rohit ikke hjelper noen. Jeg er ikke. Hvis man er så bekymret interessenter i forrige venture, bør han bedre bevilge en del for dem i neste.

Q. hjelpe ventureselskaper det?

A. (Ganapathy-notat han var en VC for ~ 10 ja) - Nei ikke mye. De kan gi deg emosjonell støtte, nettverk hjelp. Men ikke forvent at de skal drive virksomheten eller gjøre markedsføringen. Det er din jobb. Hvis ventureselskaper var smart nok de ville kjøre selskapet selv (det var i lettere blodåre tror jeg)

- (Rohit) - Alok (fra Canaan Partners Jeg antar) støttet meg mye mer enn jeg hadde forventet. Hver gang jeg følte at det ikke fungerer han ville si la oss prøve litt mer, endre modellen litt ...

Dette sitatet kom sted i diskusjonen jeg husker ikke hvor (antar det en bonus!) - "Emotional avgjørelser blir ikke tatt på prosentvis sannsynlighet basis"

Alt dette er flott, men for meg hva skiller seg ut fra dette er følgende -

Når det gjelder nyetableringer i europa og oss , og videoen sammen i mitt forrige innlegg , har vi vært nærmere Europa enn til USA i entreprenørskap, selv om ganske mye av din høyere teknisk utdanning er modellert på UL. Dette kan ha å gjøre med vår kultur. Her aaram (ikke bland det med komfort), har vært ansett som en iboende kvalitet knyttet til jobben. Er så få ting forandrer seg, folk er villige til å snakke om sine nederlag og dele deres læring. Vi kan ikke ha nådd det stadiet hvor barna kan og fortelle foreldrene at de forlot sin jobb å gjøre noe, som ifølge sannsynlighet og statistikk har større sjanse for fiasko enn suksess (aka startups), men kan være vi går mot et punkt hvor du kan fortelle vennene dine det samme og trenger ikke forklare mer. Det kombinert med ting som er nevnt her på readwriteweb bør være en velkommen forandring faktisk.

En høyttaler som virkelig fanget min oppmerksomhet var Ashish Gupta fra Helion Ventures. Hans svar i QA økt etter økt "tok det vinnende laget" var egentlig konsis og ikke noe tull. Smak denne -

Q. Si du har gjort en dårlig ansettelse og også lovet ham / henne ting som du ikke kan oppfylle, hvordan du enkelt ham ut / komme ut av uføret?
A. Ikke vær diplomatisk, prøver den å unngå skylden. Ta juling for rotet deg opprettet. Gå og si at jeg rotet opp, beklager at jeg ikke kan holde mitt løfte. Det er viktig ting å gjøre, slik at du lærer ikke å gjøre det neste gang.

Nå fremover skal jeg prøve å delta økter fra Ashish som, og når jeg kan. Du kan noen ganger lese / høre ham på pluggd.in

Jeg så bare en omtale av bunnen av pyramiden, men Abhishek Sinha fra Eko under samtalen på "Building a Business som påvirker Lives" var konsist og fullt med ekte opplevelse når du gjør ting på bunnen av pyramiden.

Jeg tror jeg skal pakke med to ting - bøker som ble nevnt under noen av de øktene / QA og ansvarsfraskrivelsen.

Bøker:

a. Understanding Media: The Extensions of Man av Marshall McLuhan. Denne boken laget begrepet mediet er budskapet
b.. Hugry Spirit av Charles Hundy.
. c forutsigbarhet Irrasjonelle: De skjulte krefter som former våre beslutninger av Dan Ariely.

Her er det ansvarsfraskrivelse: Jeg eier ikke en av disse kameraene / musikkspillere med en telefon, så ikke ta det opp. Det er stort sett basert på min hukommelse. Hvis du finner feil / feil du legge igjen en kommentar.

- I tilfelle du lurer på tittelen på dette innlegget, var det en av de passerende kommentarer gjort av Vijay under proto.

Det handler om flaks - og optimalisering av 650k timer i livet

18 januar 2009 etter Prashant · Kommentarer
Filed under: Uncategorized

Hvis du bruker sykkelen for dag til dag reise og har nok penger har du sannsynligvis vil kjøpe en bil. Ikke alle skjønt, for eksempel miljø bevisste mennesker kan holde seg til sykkel eller hvis du er Morten Lund kan du tenke å kjøpe en privat jet. Dessverre ikke akkurat nå minst fordi dette danske Ron Conway gikk konkurs på 13 januar 2009.

Men hans motet i møte med motgang er intet mindre enn uforståelig:

Som rapportert på britisk TechCrunch dette er hva han sa til en dansk økonomi avis: "Det er som Supermann få sin dress stjålet - Jeg ristet og egentlig ikke vil snakke om det. Jeg vil komme tilbake igjen med full kraft, jeg trenger bare å vaske dressen min. "

Hvis du leser relatert artikkel på sin personlige blogg tittelen slutten eller Begynnelsen og se videoen fra Le Web konferansen, vil du tro hvert ord av det og mer.

Hver linje i blogginnlegget er verdt å lese mer enn én gang, men jeg vil plukke opp dette en "Ha en fin dag - og ikke bekymre deg for meg - det er 99% om materialistiske problemer (rike folk å tenke på hva rosa ildstedene i diamanter som de ønsker å kjøpe for sin stinkende stygg hund). Det er reelle problemer der ute - Gå løse dem ".

Hans blogg nettside har tittelen Det handler om flaks, men noen gutter synes å ha forbløffende evne til å skape lykke, og sikkert han ser ut som en slik. Lykke Morten, vil jeg og mange andre vil vente på neste store tingen fra deg.

-

Tittel på denne posten ble hentet fra bloggen hans på WordPress

Hvis du vil skalere eller ikke skalere

11 januar 2009 etter Prashant · Kommentarer
Arkivert under: teknologi

Mens du snakker om horisontal partisjonering av databaser, foreslår DHH av ROR berømmelse som skalering ting kan vente, definitivt vente til det punktet dine forretningsbehov krever det. Hans artikkelen gjør helt klart fornuftig for små oppsett si startups. Ikke for å si at i startups bør du skrive demo programmer, men gitt at det bare er 24 timer i en dag du bør fokusere på å betjene si 1000 brukere i mer tilfredsstillende måte enn å miste søvn over bekymre deg for hvordan vil min søknad håndtere belastningen av 13.142 million brukere. Hvis du får de mange brukere du vil vite hvordan du skal skalere. For startups skalerbarhet er en god problem å løse, men en langt bedre problem å ha, mener jeg enhver oppstart ville elske å kjøre inn i dette problemet!

I en annen relatert artikkel Jeremy Zawodny skriver du bør ikke være avhengig av Mr. Moore hvis du har skalerbarhet problemer.

Siden disse artiklene se Moore lov jeg ikke kan hjelpe, men skrive at Moores lov må være en av de mest generalisert lov i Informatikk. Fra sitt opprinnelige spådommen om transistor tetthet, er denne loven nå sitert hvor du kommer over eksponensiell vekst.

DNS endringer

4 januar 2009 av Prashant · Kommentarer
Filed under: Uncategorized

I prosessen med å endre domene registrar, kan nettstedet ikke være tilgjengelig en stund neste par dagene.

Bøker og filmer i 2008

1 januar 2009 ved Prashant · Kommentarer
Filed under: Uncategorized

Kort oversikt over filmer jeg så og (ikke-teknisk) bøker jeg leste i 2008

Filmer

Ny / Nyere

  1. Mithya - Se det for Ranvir Shorey
  2. Andres liv - Anbefalt watch
  3. Persepolis - ok
  4. Aamir - Glimrende film av en debutant regissør, håper han går ikke inn i fellen av 'Jeg kom talentfulle men Bollywood ødela meg ».
  5. En onsdag - Slike filmer er ikke gjort veldig ofte, ikke i Bollywood minst.
  6. Dasvidaniya - Det er ingen mesterverk, men definitivt en god film, ønsker de gjort mer dette.
  7. Khuda KE Liye - Anbefalt, godt ta på seg en komplisert emne
  8. Quantum of Solace
  9. Mørk Knigh t - Anbefalt

Fanget opp

  1. Memento -
  2. Pulp Fiction -
  3. The Shop on Main Street - Se det å finne ut hvorfor dette 1965 tsjekkoslovakiske filmen er så høyt ansett. Wonderful klokke.
  4. 8 1/2 - Vanskelig å se
  5. Pyasa - Kan fullføre den bare i andre forsøk, men du skjønner hvorfor denne filmen er konsekvent rangert i all tid beste 100 filmer over hele verden.
  6. Ingenmannsland - Må se på

Ville ha elsket å se på

  1. Tahaan
  2. Mumbai Meri Jaan
  3. Taare Zameen Par

(Non Teknisk) Bøker - (Sad som ikke kunne lese mer)

  1. Gamle mannen og havet - Hemmingway fikk Nobelprisen, men jeg følte at de ville ha gitt ham for en annen historie i samme bok! Bilde av den gamle mannen Santiago forblir friskt i tankene dine lenge etter du er ferdig med boken.
  2. Hvordan ligge med statistikk - Få ting gjør ikke alder med tid, må denne boken være en av dem.
  3. Zen måte - Hva trenger jeg si om dette mesterverket av Alan Watts - La meg sette vurderinger jeg fikk fra rbag Amazon Rating 4,5 / 5 | Verdt et par dusin andre bøker på Zen buddhisme | Alan Watts på sitt beste. | The Way of Zen er en utmerket introduksjon til Zen buddhisme ... Det er en ting jeg ønsker å legge om - Denne boken handler om østlige filosofi og inneholder spørsmål som Gud er abstrakt eller absolutt, som kan eller ikke kan binde deg.
  4. Det handler ikke om sykkelen - Gode lese, anbefales.

Jeg kan høre crackers utenfor, så det må være 09 nå, og jeg burde slutte å skrive. Godt Nyttår 2009.

-