Patīkama take-aways no montāžas vēlēšanām 08

30 Dec 2008 līdz Prashant · Komentāri
Iesniegts saskaņā ar: Uncategorized

Dažreiz jūs saņemsiet sajūta, ka lietas mainās (laba). Nesen sapulces vēlēšanas bija viens šāds mirklis. Augstas balsošanas procents, atmaskot mītu par anti-incumbency [0] un atzinību no līderiem, kas piegādāti bija izcils take-aways. Es mēģināšu apvienot lietas, kas bija atšķirīgs:

1. Pirmais noteikti ir jābūt vēlētāju augsto aktivitāti. Agrāk augstu balsotāju skaits bija normāli, jo daži emocionālo izsniedzot vai spēcīgu vēlmi pēc pārmaiņām. Bet augsto aktivitāti šeit ir kaut ko svarīgāku. Es nozīmē, ka vairāk cilvēku ir iesaistīti. Viens veids, kā paskatīties uz to, ka, ja man negāja balso pēdējais laiks, bet gāja Šoreiz tur var būt daudz iemeslu, bet viena no iespējām ir, ka es uzskatu, ka mana balss ir [1]. Tas ir vienkāršots veids, kā likt, bet apakšējā līnija ir, ka cilvēki ir vairāk informēti par savām tiesībām (un cerams par pienākumiem pārāk).

2. Otrs jautājums ir vairāk, piemēram, izmaiņas pārvaldības kvalitātes: Mēģiniet atcerēties, kad pienākums valdība devās uz vēlēšanām saka - "Skat esat labāk šodien nekā jums bija 4/5 gadus atpakaļ un mēs esam veicinājuši šīs pārmaiņas tādēļ, lūdzu balsot mūs atpakaļ pie varas tiktu izsūtīta nevainojamā kvalitātē. " Es atceros PV Narshimha Rao darot to (1996) vēlēšanām, lai gan visi dod viņam un Manmohan Singh kredītu maiņai Indijas ekonomisko stāvokli toreiz, taču tie netika balsoja atpakaļ pie varas. Mr Vajpayee galvenokārt izmantojot Pramod Mahajan centās pārliecināt cilvēkus, ka Indija bija spīdošs un pat ja tie bija diezgan maz lietas, kas parādītu viņu ziņojumu kartes, cilvēki nepirka savu kampaņu [2]. Bet tas bija patīkams pārsteigums, lai redzētu Sheila Dixit, Ramana Singh un Shivraj Sings Chouhan padarot viņu darbs ir parādīt vietu kampaņas un nāk atpakaļ pie varas. Cilvēki atzīst attīstību Delhi, varbūt pamata infrastruktūras izaugsmi MP un masu attīstības līmenis Chhattisgadh. Jo svarīgākās skaitļos tas nozīmē, ka cilvēki uztver savu darbu pēdējo piecu gadu slavējams. Mums ir jāsaprot, ka viņi nav un nevar atrisināt visas problēmas, bet viņi pietiekami, lai pārliecinātu cilvēkus, ka viņi ha d izdarīt savu ieguldījumu. Tas nozīmē šie pieci gadi bija labi izmantotas attiecībā uz izaugsmi un attīstību. To ir kaut kas par Sheila Dixit ka viņa tur uzvarētāju vēlēšanas pēc vēlēšanām. Var būt tas ir tik vienkārši, kā darot darbu jūs vajadzēja darīt, diezgan daudz pašā veidā, ka Paulo Coelho saka par milzīgu alķīmiķis panākumus, ka "noslēpums panākumiem ir tas, ka tur nav slepeni". Līdzīgi panākumi šķietami zema profila līderis Ramana Singh un Shivraj Singh Chouhan.

3. Vēl viens interesants punkts bija tas, ka vietējie jautājumi patiešām vienaldzīgs arī valsts vēlēšanās un ka ir veids, kā tam vajadzētu būt. Mumbaja neietekmēja rezultātu vēlāk valstīs lot. Nevar teikt, ka neatkarīgi noticis Mumbajā 26/11 nav nozīmes, bet tikai saka, ka valsts vēlēšanas par vietējiem jautājumiem loksabha vēlēšanās dalībvalstu līmenī. Tas ir tik vienkārši - teiksim, ja ceļš savieno savu ciemu pie rajona centrālajā pasliktinājusies visās jomās, kādam būtu jāuzņemas atbildība, un es ne prātā, ja tas ir mans vietējais MLA (jo vairāk, ja viņam nekas cits show). Es noteikti būtu noraizējies par Mumbajas uzbrukuma, bet, ja tas ir valsts vēlēšanas Maharashtra, es ņemšu attiecas tas vairāk ar valsts vēlēšanām. Bet skumji ir tas pretējais ir nav taisnība, un mēs redzējām iepriekš, ka vietējie jautājumi kļūst jautājums loksabha vēlēšanās un spriedums ir sadrumstalota.

4. Es paturēšu šis post īss, pievienot vēl vienu punktu - Kā šis rezultāts atspoguļos gaidāmajās loksabha vēlēšanās Viss, ko es saku par šobrīd ir tā, ka visticamāk izraisīt s šajās valstīs būs līdzīgs [4], bet, ka doesn " t nozīmē daudz. Divas lielas partijas tur INC un BJP paši būs grūti iegūt burvju skaitlis 273 un daudz ir atkarīgs no WHA t notiek dažas no valstīm, kur situācija ir neskaidra - piemēram Andhra Pradesh (cik liels spēks Chiranjivi būs?) , Bihar (kā cilvēki jāpateicas Nitish Kumar par darbu pret bēdām, ko cēla plūdi), kas Ms Mayawati galu galā malas ar, kāda būs uzvara normu puse laimēt Maharashtra un kas gūst no iespējamās samazināšanās skaits Vietu uz kreiso. Bet mums vēl ir mazliet laika, lai to un viss būs formas līdz savlaicīgi.

Jūs varat atskatīties un justies labi par šo notikumu un mums vajadzētu arī pateikties vēlēšanu komisiju milzīgu darbu. Tas nav par velti, ka šī iestāde ievēro tik daudz. Veids vēlēšanas notika ir mainījusies ārkārtīgi kopš TN Sheshan un citi, kas ir veikti mantojumu tālāk. Lai gan vēlēšanu komisija nevarēja darīt neko, bet viens cer, ka rezultāti J & K bija mazāk polarizētu un ne tik daudz posmu [5].

-

[0]. Pārsteidzoši mēs nekad redzēt vilni par pro-incumbency. Jūs varat pamatot vairākos veidos, kāpēc tas nav tur, bet bottomline ir tas, ka nav tur.

[1]. Vēl viens augstāko vēlētāju iemesls var palielināt līdzdalību jaunu vēlētājiem (tiem, kas balsojam par pirmo reizi).
[2]. Lai gan nav saistīts šeit, lai Indijas politisko scenāriju, bet Bils Klintons bija iet uz vēlēšanām ievēlēšanas otrajā termiņā saka pats.
[3]. Tikai citi uzvarot trīs terminus ir palicis PB un Narendra MODI. Bet PB nav gandrīz nekādu progresu, lai parādītu un Modi pieminēsim parasti brauc ekstrēmos reakcijas un nepieciešams vairāk nekā vienu amatu objektīvu NOVĒRTĒŠANAS.

[4] Delhi var. Uzlekt pārsteigumu gan

[5] Vēlāk ir darīt vairāk ar drošību

Tags: ,