Malonus Rinkimai asamblėjos 08-paėmimai
Kartais jums jausmas, kad viskas kinta (gerai). Naujausi surinkimo rinkimai buvo viena tokių akimirkų. Aukštos balsavimo procentas, nuvainikuoti anti-Tarnybines mitą [0] ir lyderių, kurie pristatytų buvo pastebimi-paėmimai pabrangimas. Bandysiu sugrupuoti kartu dalykus, kurie buvo skirtingi:
1. Pirmasis tikrai turi didelį rinkėjų aktyvumą. Paprastai anksčiau aukšti iešmo, nes tam tikros emocinės išdavimo ar stiprus noras pokyčių. Tačiau gausus dalyvavimas rinkimuose čia reiškia kažką svarbesnį. Aš reiškia, kad vis daugiau žmonių dalyvauja. Vienas iš būdų pažvelgti į tai, kad jei aš ne eiti balsuoti paskutinį kartą, bet išėjo šį kartą, gali būti daug priežasčių, tačiau viena iš galimybių yra, kad aš manau, kad mano balsas klausimai [1]. Šis supaprastintas būdas įdėti ją, bet Esmė yra ta, kad žmonės daugiau sužinotų apie savo teises ir, tikiuosi, taip pat apie atsakomybę).
2. Antrasis taškas yra daugiau kaip pokyčių valdymo kokybės: pabandykite prisiminti, kai Dabartinę vyriausybę nuėjo į rinkimus sakydamas - "esate geriau šiandien nei tai, ką buvo 4/5 metai atgal, ir mes prisidėjo prie šio pokyčio, todėl prašome balsuoti mus atgal į valdžią jūsų gera. " Prisimenu PV Narshimha Rao, tai daryti (1996) rinkimus, nors visiems suteikia jam ir Manmohan Singh kredito, tada pakeisti Indijos ekonominę būklę, tačiau jie nebuvo balsuojama atgal į valdžią. P Vajpayee pirmiausia su Pramod Mahajan pagalba bandė įtikinti žmones, kad Indija buvo šviečia ir nors jie turėjo nemažai ką parodyti jų ataskaitos kortelę, žmonės nebuvo pirkti savo kampaniją [2]. Bet tai buvo malonus siurprizas Sheila Dixit, Ramano Singhas ir Shivraj Singh Chouhan, kad jų darbas Rodyti kampanijos tašką ir grįžta į valdžią. Žmonės pripažino plėtrą Delis, galbūt pagrindinį MP ir mėgėjų plėtros infrastruktūros augimą Chhattisgadh. Pačiais pagrindiniais prasme tai reiškia, kad žmonės suvokia savo darbą paskutinius penkerius metus pagirtina. Turime suprasti, kad jie nebuvo ir negalėjo išspręsti visų problemų, bet jie pakankamai įtikinti žmones, kad jie d ha, padarė savo darbą. Tai reiškia tuos penkis metus buvo gerai panaudoti augimo ir vystymosi požiūriu. Jų turi būti kažkas apie Sheila Dixit, kad ji išlaiko laimėti rinkimus po rinkimų. Gali būti, tai yra taip paprasta, kaip daro darbą, kurį turėjo padaryti, beveik tas pats būdas, kad Paulo Coelho sako apie milžinišką sėkmę Alchemist, kad jo sėkmės paslaptis yra ta, kad ten ne paslaptis ". Panašiai atrodo žemo profilio lyderis Ramano Singh ir Shivraj Singh Chouhan,, sėkmės.
3. Kitas įdomus dalykas, kad vietos problemos iš tiesų nerūpėjo valstybinėse rinkimuose ir kad yra būdas, tai turėtų būti. Mumbajus neturėjo įtakos vėliau valstybių sklypo rezultatą. Nesakau, kad kokia nutiko Mumbajuje 26/11 nėra aktuali, tačiau tik pasakyti, kad valstybiniai rinkimai yra apie vietos klausimais loksabha rinkimų nacionalinėmis. Tai taip paprasta pasakyti, jei kelių, jungiančios savo gyvenvietę rajone būstinės pablogėjo visur, kas nors turėtų būti atsakingi ir aš tikrai neįsižeis, jei tai yra mano vietos MLA (daugiau, jei jis nieko parodyti). Aš tikrai susirūpinę Mumbajaus atakos, bet jeigu yra valstybiniai rinkimai, esanti Kaunas, aš susiję ji daugiau su nacionaliniuose rinkimuose. Bet liūdna dalis yra atvirkštinis nėra tiesa, ir mes matėme praeityje, kad vietos problemos tampa loksabha rinkimų klausimas ir verdiktas yra fragmentiška.
4. Aš kad šis pranešimas būtų trumpas, bus pridėti dar vieną tašką - Kaip šis rezultatas atspindi artimiausių loksabha rinkimuose aš pasakyti apie dabar yra, kad greičiausiai sukelti s šiose šalyse bus panaši [4], tačiau, kad doesn ' t tai daug. Du dideli partijos INC ir BJP savo sunku gauti magišką skaičių nuo 273 ir daug kas priklauso nuo PSA t atsitinka, kai iš valstybių, kuriose padėtis neaiški - pavyzdžiui Andhra Pradešas (kokia didelė jėga Chiranjivi bus?) , Bihar (kaip žmonės suteikti kreditą už atliktą darbą, lyginant su potvynio skundą sielvarto Nitish Kumar), kuris Miss Mayawati galiausiai pusių, kas bus pergalė marža šalis laimėti Maharaštros ir kurie įgyja iš tikėtino skaičiaus sumažėjimą iš kairiojo vietų. Bet mes vis dar turime šiek tiek laiko, kad ir ką lems laiku.
Galite pažvelgti atgal ir jaustis gerai apie šį įvykį ir rinkimų komisiją, taip pat turėtume padėkoti už milžinišką darbą. Tai nėra nieko, kad ši įstaiga būtų laikomasi tiek daug. Rinkimai vyko būdas pasikeitė milžiniškai nuo TN Szeszana ir kiti, kurie ėmėsi palikimą ir toliau. Nors rinkimų komisija negali daryti nieko apie tai, bet tikisi, kad "J & K rezultatų buvo mažiau susiskaldęs ir ne tiek daug etapų [5].
-
[0]. Keista, mes niekada pamatyti pro-Tarnybines bangą. Galite pateisinti įvairiais būdais, kodėl jo nėra, bet bottomline yra, kad jo nėra.
[1]. Kita aukštojo rinkėjų priežastis gali būti padidintas dalyvavimas naujų rinkėjų, kurie balsuoja pirmą kartą).
[2]. Nors čia nėra susijęs su Indijos politinio scenarijaus, bet Bilas Klintonas, rinkimuose jis buvo išrinktas antrajai kadencijai, sakydamas: tas pats.
[3]. Tik kiti Laimėję tris kadencijas buvo palikti PB ir Narendra modi. Tačiau PB neturi beveik jokios pažangos, ir parodyti, MODI "paminėjimas paprastai diskai ekstremalių reakcijų ir turi daugiau nei vieną pranešimą nešališkai Vertinimas.
[4]. Delis gali atšokti šiek tiek nustebęs, nors
[5] Vėliau turi padaryti daugiau su saugumu



































