피쉬 수영, 새들이 날고, 신생 기업은 실패!

에 의한 2009년 1월 27일 prashant · 댓글
: 아래 출원 분류

지난 금요일과 토요일 전에 대부분이었다 킬로그램 저는 매우 체계적인 요약을 가지고 있지 않지만 나는 아직도 기억 몇 가지를 필기 것이다 :

1. 제 의견에 뛰어난 세션 중 하나는 WATBlog이었다 패널 "Lessions는 신생 기업의 실패로부터 을요"에 대한. Rohit Agarwal, Suresh Sambandam, K.Ganapathy Subramanian 및 Santosh Dawara - 그것 때문에 표시되며 패널에 의해 공유 개방의 수준으로 주로 밖으로 선다. 그것은 위에 한 번 이상 요청이있었습니다 이후이 게시물에 동영상을보세요, 이제 곧 나올한다 여기 . 그동안 난이 세션에서 지혜의 몇몇 진주 필기 것이다 :

신생 기업의 Q-않으면 때문에 당신이 그들을 실행할 실패로 인해 시작의 비즈니스 모델과 가정과 어떤 문제가
A. (Rohit) - 그것이 모두의 조합 매번.

Q. 시동에 어떤 방식으로 귀하의 업무 경험의 도움으로?
A. (Suresh) - 주로 두 가지 방법으로) 그것은 때로는 구체적으로 당신은 (주로 일부 도메인 지식) 해결하기 위해 외출 몇 가지 문제를 식별할 수 있습니다. 나. 특히 techies를 위해 - 그것은 당신이 더 좋은 방법 (저는 믿습 일명 인간 관리)에 타인의 우려를 충분히 이해하실 수 있습니다

Q. 당신은 techtribe의 실패에 대한 불만, 죄책감이 들어요?
A. (Rohit) - 나는 불행 / 유죄 Rohit는 아무 도움이되지 않습니다. 나는 아니에요. 하나가 너무 이전의 벤처 관련 이해 관계자에 대해 우려하는 경우, 그는 더 나은 다음 하나에 그들을 위해 어떤 부분을 할당해야합니다.

Q. VCS 도움이나요?

A. (Ganapathy-유의 그가 ~ 10 예에 대한 VC이었다) - 더 많은 것도 아니야. 그들은 당신에게 네트워킹 도움을 정서적 지원을 제공할 수 있습니다. 그들의 비즈니스를 실행하거나 마케팅을 기대하지 않습니다. 그건 당신이 직업입니다. VCS 머리가있다면 충분히 그들은 회사에게 자신을 실행하는 것입니다 (그것이 내가 믿는 라이터 정맥에)

- (Rohit) - Alok는 (제가 추측 가나안 파트너에서) 내게 기대했던 것보다 더 많은 지원을 아끼지 않았습니다. 제가 느낀 때마다 그는 모델에게 약간 변경의 좀 더 해보자 건데 작동하지 않습니다 ...

이 견적은 기억이 안나 토론에 어딘가에 온 곳으로 (그것을 보너스 가정!) - "감성 결정 퍼센트 확률을 기준으로 촬영하지 않습니다"

모든 이들이 기가막히지만, 내게는 무슨이 다음부터 눈에 띄는 -

와 관련해서 유럽과 우리의 신생 제에 연결된 비디오 이전 게시물 , 우리는 당신의 고등 기술 교육 상당한는 미국을 모델 경우에도, 기업가 정신의 미국에보다 가까이 유럽에왔다. 이것은 우리의 문화와 관계가있을 수 있습니다. 여기 aaram은 (안락 그것을 혼동하지 마십시오), 직업과 관련된 고유의 품질로 간주되었습니다. 그래서 몇 가지 변화하고, 사람들은 그들의 실패에 대해 이야기하고 그들의 학습을 공유할 용의가 있습니다. 우리는 아이들이 확률과 통계에 따르면 성공 (일명 신생)보다 실패의 확률을 가지고 무언가를 할 그들의 직장을 떠난 부모를 말할 수있는 단계에 도달하지 않았을 수 있지만, 우리가 지점을 향해가는거야있을 수 있습니다 당신은 친구 같은 말을 더 설명할 필요가 수. 언급한 것들과 더불어 바로 여기 readwriteweb에 참으로 환영 변경해야합니다.

정말 내 관심을 끌었 한 연사는 힐리온 벤처스로부터 Ashish 굽타했습니다. QA 세션에서 그의 답변은 세션 '빌딩 후 경력에 빛나는 팀 "은 정말 간결하고 아니 터무니없는 것을. 이것을 드셔보세요 -

Q. 당신은 나쁜 고용을 만들어도 / 당신이 충족 수없는 그녀의 상황이 어떻게 그를 완화 / 난장판 나가 냐고 그에게 약속을 말해?
답변 비난을 피하려고, 외교하지 마십시오. 만든 난장판에 대한 폭행이 가져가라. 가서 제가 엉망으로 말하고, 미안해 약속을 지키 없습니다. 그것은 당신이 그것을 다음 시간에 할 수없는 배우 않도록 할 중요한 사항이다.

지금 이후, 내가 할 수있는 경우와 Ashish에서 세션에 참석하려고합니다. 당신은 때때로 그를 읽기 /들을 수 pluggd.in

전 "생활에 미치는 영향 비즈니스 구축 '에 관한 대화 중에 에코의 피라미드하지만 Abhishek Sinha 하단의 한 언급을 보았다 피라미드의 하단에 일을하면 실제 경험이있는 간결하고 가득했습니다.

세션 / 품질 보증 및 면책 조항의 일부 중에 언급되었다 책 - 내 자신에게 두 가지 이상 물건 포장 거에요.

도서 :

. 이해 미디어 : 인간의 확장 마샬 McLuhan하여. 용어를 만들어낸이 책은 매체는 메시지입니다
나. Hugry 정신 찰스 Hundy하여.
. C 예측할 불합리한 : 우리의 결정을 형성할 수 숨겨진 부대 댄 Ariely가.

여기 면책 조항은 다음과 같습니다 그렇게 그것을 기록하지 않았다, 그 카메라 / 음악 전화로 선수 중 자신의 하나를하지. 그것은 대부분 나의 기억에 기초하고있다. 당신이 찾아내는 경우에 부정 확한 / 실수는 코멘트를 남겨주세요.

-이 포스트의 제목에 대해 궁금해하고 경우에, 그것은 킬로그램 중에 비제이 만든 지나가는 코멘트 중 하나였다.

태그 : ,

그것은 행운에 대한 거예요 - 그리고 인생에서 650k 시간 최적화

에 의한 2009년 1월 18일 prashant · 댓글
: 아래 출원 분류

당신이 사용하는 경우에는 자전거를 하루 여행으로 하루에 충분한 돈을 가지고 아마 당신은 자동차를 살 것입니다. 싫어하는 사람도 있지만, 예를 들어 환경에 민감한 사람들이 자전거에 집착하거나 당신이있다면 모르텐 룬드 당신은 개인 제트기를 구입 찬찬히 수 있습니다. 불행히도 지금은이 덴마크어 적어도 때문에 론 콘웨이는가 2009년 1월 13일에 파산했다.

그러나 역경의 얼굴에있는 그의 용기는 이해할 수없는 문제인 부족 아무것도 아니다 :

로 보고된 영국의 테크 크 런치 는 "슈퍼맨이 자신의 옷이 도난지고처럼 - 내가이 흔들리고있어하고 싶은 얘기는 정말별로라서 그냥이 그가 덴마크어 금융 신문에게 말한. 나는 모든 권력으로 다시 돌아올거야, 난 그냥 내 옷을 씻어 나갈 필요가있다 "고 밝혔다.

당신라는 제목의 그의 개인 블로그에 관련 기사를 읽으면 끝 또는 시작 과 르 웹 회의에서 다음 비디오를 볼 때, 당신이 더 많은 모든 말씀을 믿는 것입니다.

각 라인 의 블로그 포스트는 두 번 이상 읽을 가치가있다,하지만 이것은 "좋은 하루 되세요 데리러 갈께 -하고 걱정하지 마라 - 그것은 물질적 문제에 대한 99% (풍부한 사람의 무엇을 핑크색 hearths 생각입니다 그들의 악취 못생긴 개 한마리를 위해 사고 싶은 다이아몬드). 진짜 문제는 거기있다 - 그들을 풀어 가서 ".

그의 블로그 웹사이트는 괜찮 행운 때문 제목을 가지고 있지만 어떤 분들은 행운을 만드는 기괴한 솜씨가 좋아보 이던데, 그리고 분명 그는 그렇게처럼 보입니다. 행운 모르텐 최고, 나는거야, 그리고 많은 다른 당신의 다음 큰 사건이 될 때까지 기다립니다.

-

이 게시물의 제목에서 찍은 자신의 블로그 워드 프레스에

태그 :

확장하거나 확장하지 않기로

에 의한 2009년 1월 11일 prashant · 댓글
: 아래 출원 기술

얘기하는 동안 수평으로 파티션 의 데이터베이스, ROR 명예의 DHH는 스케일링 물건 귀하의 비즈니스 요구가 필요한 시점까지 기다리지 분명히 기다릴 수 있다고 제안합니다. 작은 설정은 신생 말씀에 대한 그의 기사는 완전히 규명이 가능합니다. 신생 기업에 당신이 데모 프로그램을 작성하지만 봉사에 초점을 맞추어야 하루에만 24 시간이있다는 것을 감안해야한다는 말을하지 않는 것은 어떻게 내 응용 프로그램이 13,142,000의로드를 처리할 것입니다 걱정 위에 수면을 잃는 것보다 더 이행 방식으로 1000 사용자를 말하고 사용자. 네가 그 많은 사용자를 얻을 경우 확장하는 방법을 알게 될 것이다. 신생 확장성을 해결할 수있는 좋은 문제지만 가질 훨씬 더 문제입니다 들면, 나는 어떤 시작이 문제로 실행하는 데 기꺼이 뜻!

다른 관련에서 기사 제레미 Zawodny는 확장성에 문제가있다면 선생님 무어 의존해서는 안 씁니다.

이 기사를 참조하기 때문에 무어의 법칙 제가 도움이되지만 무어의 법칙은 컴퓨터 과학에서 가장 일반화된 법칙 중 하나가 있어야한다고 쓸 수 없습니다. 트랜지스터 밀도에 대한 그의 원래의 예측부터이 법을 이제는 어디서나 당신이 기하 급수적인 성장을 본적이 인용된다.

태그 : ,

DNS 변경

에 의한 2009년 1월 4일 prashant · 댓글
: 아래 출원 분류

도메인 등록 기관을 변경하는 과정에서 사이트는 시간이 몇일 후에 사용할 수없는 경우가 있습니다.

태그 :

책 및 2008 년 영화

에 의해 2009년 1월 1일 prashant · 댓글
: 아래 출원 분류

제가 본 영화 (비 기술) 도서의 짧은 개요 나는 2008 년에 읽기

영화

새 / 최근

  1. Mithya은 - Ranvir Shorey 위해 조심
  2. 타인의 삶 - 추천 시계
  3. Persepolis - OK
  4. 아미르 - 저번 이사가 브릴리언트 영화는, 그가 '나는 재능이 왔는데도 볼리우드가 날 망쳤어'의 함정에 가지 않았 으면 좋겠.
  5. 수요일 - 이러한 영화가 최소한 볼리우드에서 매우 자주 것이 아닙니다되지 않습니다.
  6. Dasvidaniya - 그것은, 확실히 더 걸작지만 좋은 영화입니다 그들보다 이걸 만들 좋겠어.
  7. Khuda KE liye - 복잡한 주제에 대한 추천, 좋은 견해
  8. 사랑할때 이야기하는 것들의 양자
  9. 다크 Knigh T - 추천

따라잡았

  1. 기념물 -
  2. 펄프 픽션 -
  3. 메인 스트리트에서 쇼핑 -이 1965 Czechoslovakian 영화를 너무 높게 받고있는 이유를 찾아 그것을 조심해. 멋진 시계.
  4. 8 2분의 1 - 시청 힘들어
  5. Pyasa이 - 두 번째 시도에서만 그것을 완료할 수 있지만,이 영화는 지속적으로 전세계 최고의 모든 시간을 100 영화에 등급을 왜 깨닫지.
  6. 아니 인간의 토지 - 시청합니다

보고 싶어 했을텐데

  1. Tahaan
  2. 뭄바이 멜 Jaan
  3. Taare Zameen 파

(비 기술) 책 - (자세한 내용을보실 수없는 슬픈)

  1. 노인과 바다 - 헤밍웨이는 노벨상도하지만, 나는 그들이 동일한 책에 다른 이야기 그를 주었을 겁니다 느꼈다! 노인 산티아고의 이미지는 책을 마무리 오랫동안 후 마음에 신선한 유지됩니다.
  2. 통계로 거짓말하는 방법 - 몇 가지 시간과 나이도 안,이 책은 그 중 하나 여야합니다.
  3. 선 (禅) 방법 - 나는하여이 걸작에 대해 뭐라나요 앨런 와츠 -은 내가받은 리뷰 놓고 rbag 선 (禅) 불교에 대한 몇 십여 다른 책들 워스 | | 앨런 와츠 그의 최고 아마존 평점 4.5 / 5. | 선 (禅)의 방법은 선 (禅) 불교에 대한 훌륭한 소개입니다 .... 솔직히 추가하려는 한 가지가있다 -이 책은 동양 철학에 대해하고 또는 당신을 바인딩할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다 하나님은 추상이나 절대적인 것입니다 같은 질문들을 포함하고 있습니다.
  4. 그것은 자전거 얘기가 아니 잖아 - 좋은 읽기, 좋습니다.

제가 과자를 밖으로들을 수 있으니 지금은 09이어야​​하며 나는 쓰기 중단해야합니다. 새해 복 많이 받으세요 2009.

-

태그 : , ,