魚が泳ぐ、鳥が飛ぶ、スタートアップは失敗する！

によって2009年1月27日プラシャント · コメント
の下でファイルされる： 未分類

先週の金曜日と土曜日、私はほとんどであったプロト私は非常に構造化された要約はありませんが、私はまだ覚えているいくつかのポイントを書き留めましょう：

1。 私の意見では、卓越したセッションの一つがWATBlogだっパネル "Lessionsは、スタートアップの障害からのLearnt"について。 Rohit Agarwalさん、スレシュ·サンバンダム、K.GanapathyスブラマニアンとSantosh Dawara - それは、主に開放性のレベルのパネリストによって示され、共有が目立つ。 この記事のビデオを探してください、それが上の複数回要求されているので、それは、すぐに出てくるはず、ここ 。 その間に私は、このセッションからの知恵のいくつかの真珠を書き留めます：

スタートアップのQ失敗は、それらを実行するために、または障害が原因で開始するいくつかのビジネスモデルに問題があるとの仮定のためです。
A.（Rohit） - それは両方を組み合わせたものです毎回。

Q.どのような方法起動時のあなたの仕事の経験のヘルプでは？
A.（スレッシュ） - 主に2つの方法で）それは時にあなたが具体的には（主にいくつかのドメイン知識を持つ）を解決するために出かけ、いくつかの問題を識別することができます。 B。 特に技術者のために - それはあなたがより良い方法（私は信じている別名人間の管理）での他の懸念を理解することができます。

Q.あなたはtechtribeの失敗に関する不幸、罪悪感を感じていますか？
A.（Rohit） - 私は不幸/有罪Rohitは誰も助けにはなりません。 私はないです。 いずれかがその前のベンチャー企業の利害関係者を心配されている場合は、彼が優れた次のいずれかで、それらの一部を割り当てる必要があります。

Q. VCは助けていますか？

A.（彼は〜10はいのVCだったガナパシーノート） - いいえ、あまりない。 彼らはあなたの情緒的サポート、ネットワーキングの助けを与えることができます。 しかし、それらはあなたのビジネスを実行したり、マーケティングを行うことを期待しないでください。 それはあなたの仕事です。 VCは十分にスマートだったら、彼らは会社自体を（それは私は信じて軽い静脈であった）を実行される

- （Rohit） - Alok（私は推測カナンパートナーか​​ら）私が予想したより多くの私をサポートしていました。 私はそれを感じたたびに、彼がモデルを少し変更する、のはもう少し試してみましょうと言う作業をされていません...

この引用は、私が覚えていない議論の中でどこかに来たか（それにボーナスを想定して！） - "感情的な決定は、パーセントの確率に基づいて行われていません"

これらはすべて素晴らしいですが、私に何が、これは以下の通りですから際立っている -

に関して、欧州と私たちのスタートアップと私にリンクされているビデオの前のポスト 、私たちはあなたの高等技術教育のかなりは、米国をモデルとしているにもかかわらず、起業家精神に米国よりも欧州に近いてきました。 これは私たちの文化に行う必要があります。 ここでaaramは （快適さと混同しないでください）、ジョブに関連付けられた固有の品質と考えられてきた。 いくつかのことが変化しているので、人々は彼らの障害について話すと、彼らの学習を共有するのを厭わない。 私たちは子供たちが、彼らは確率と統計によると、成功（通称スタートアップ）よりも失敗の大きなチャンスを持っている何かを行うために、自分の仕事を残した両親を伝えることができる段階に達していないかもしれませんが、我々はポイントに向かって行くのかもしれませんここで、あなたの友人と同じに伝え、詳細を説明する必要はありませんができます。 述べたことと相まって、そのここではReadWriteWebには確かに歓迎すべき変化である必要があります。

本当に私の注目を集めて一つのスピーカーは、ヘリオンVenturesからAshishはグプタでした。 優勝チームは、 "本当に簡潔でないナンセンスであることをセッションの建築後のQAセッションでの彼の答え。 このサンプル -

Q.あなたが悪い雇用を行い、また、どのように彼を容易に/混乱から抜け出すか、満たすことができない彼/彼女の事を約束しただって？
A.は非難を避けるためにしようとすると、外交はいけません。 作成した混乱のために打撃を受ける。 行くと私はめちゃくちゃ言って、申し訳ありません私は約束を守ることはできません。 それはあなたがそれを次回行わないように学ぶように、行うことが重要なものです。

今以降、私はAshishはとして、私は缶からのセッションに出席しようとするでしょう。 あなたは時々彼を読む/聞くことができますpluggd.in

私は "命に影響を与えるビジネスを構築する"の会話中にEKOからピラミッドがアビシェーク·シンハの底部の唯一の言及を見たピラミッドの下部にある物事を行うときに実際の経験を持つ、簡潔でいっぱいでした。

セッション/ QAと免責事項のいくつかの中に言及された本 - 私は2つの事とラップと思うよ。

書籍：

。 理解メディア：男の拡張マーシャル·マクルーハンによって。 用語を造語この本は別の媒体はメッセージである
B。 HugryスピリットチャールズHundyによって。
C。 予想どおり不合理：我々の決定を形作る隠れ軍ダンArielyで。

ここで免責事項は、次のとおりです。私は携帯電話でそれらのカメラ/音楽プレーヤーの1つを所有していないので、それを記録していませんでした。 それはほとんど私の記憶に基づいています。 あなたには、不正確な/間違いを見つけた場合は、コメントを残しなさい。

- あなたがこの記事のタイトルについて不思議に思っている場合には、プロトタイプの間にビジェイによって行われた通過のコメントの一つであった。

タグ： 、

それは運がすべてです-との生活の中で650K時間を最適化する

によって2009年1月18日プラシャント · コメント
の下でファイルされる： 未分類

あなたが使用している場合は自転車を一日旅行に日のために十分なお金を持って、おそらくあなたは車を買います。 いない誰でもは、例えば環境意識の人が自転車に固執することができるかである場合モートンルンドはプライベートジェットを購入する熟考することができます。 残念なことはない今、少なくとも、このデンマークのためのRon Conwayが 2009年1月13日に倒産した。

しかし、逆境に直面した彼の勇気は不可解以外の何ものではありません。

として報告し、英国TechCrunchのこの彼はデンマークの金融新聞に言ったものである： "それはスーパーマンは、彼のスーツが盗まれるようなものだ-私は動揺していると本当にたくはそれについて話をしない。 私はフルパワーで再び戻ってくる、私はちょうど私のスーツを洗浄する必要があります。 "

あなたがタイトルの彼の個人的なブログで関連記事を読んだら終わりか始まりとLe Webカンファレンスで次のビデオを見て、あなたはそれ以上のすべての単語を信じています。

の各行のブログ記事は複数回読む価値ですが、私はこの1つは"素晴らしい一日をピックアップします-と私の心配はありません-それはどのようなピンクのいろりで考える唯物論の問題（豊かな人々約99％だ彼らは臭い醜い犬のために購入したいダイヤモンド）。 そこに本当の問題があります-それらを解決へ"。

彼のブログのウェブサイトは、 それは運がすべてですが、一部の人は運を作成するための不思議な才覚を持っているようだと、確かに彼はそのようないずれかのようなタイトルを持っています。 運モートンのベスト、私は他の多くはあなたからの次の大きい事を待ちますよ。

-

この記事のタイトルはから取られた彼のブログ WordPressでは

タグ：

拡大縮小したり拡大縮小しない

によって2009年1月11日プラシャント · コメント
の下でファイルされる： 技術

話をしながら水平パーティショニングのデータベース、ROR名声のDHHは、スケーリングのものは、ビジネスニーズがそれを必要とする時点まで待つ間違いなく、待つことができることを示唆している。 小さなセットアップがスタートアップを言うために彼の記事は確かに理にかなっています。 スタートアップにデモプログラムを書く必要があることを言うが、私のアプリケーションは、13142000の負荷を処理する方法について心配の上に睡眠を失うことよりも、より充実した方法で1000人のユーザーを言う料理に焦点を当てるべき日で唯一の24時間があることを考えるとしないユーザー。 あなたがそれらの多数のユーザを取得する場合には、拡張する方法を知っています。 スタートアップのスケーラビリティを解決するための良い問題ではなく持っているはるかに優れた問題は、私はスタートアップがこの問題に遭遇するのが大好きだという意味！

別の関連で記事 Jeremy Zawodny氏は 、 スケーラビリティの問題を持っていれば、ムーア氏に依存してはいけませんが書き込まれます。

これらの記事を参照して以来、 ムーアの法則私は助けることがムーアの法則は、コンピュータサイエンスの中で最も一般的な法律の一つでなければならないことを書き込むことはできません。 トランジスタ密度についての彼の当初の予測から、この法律は今どこに指数関数的成長に出くわす引用されています。

タグ： 、

DNSの変更

によって2009年1月4日プラシャント · コメント
の下でファイルされる： 未分類

ドメインのレジストラを変更する過程で、サイトはいくつかの時間日の次のカップルのために利用できない場合があります。

タグ：

2008年の書籍と映画

によって2009年1月1日プラシャント · コメント
の下でファイルされる： 未分類

短い私が見た映画の概要（非技術的）私は2008年に読んだ本

ムービー

最近の新しい/

  1. Mithya - Ranvirショーリーのためにそれを見る
  2. その他の生活 -推奨の腕時計
  3. ペルセポリス - OK
  4. AAMIR -初登場のディレクターによってブリリアント映画は、彼は"私は才能来ましたが、ボリウッドは私を台無しにした"の罠に行きませんね。
  5. 水曜日 -このような映画が、少なくともボリウッドでは、非常にしばしば行われていません。
  6. Dasvidaniya -それは、間違いなく最高傑作が、良い映画はありません彼らはもっとこれを作ったたいと思います。
  7. Khuda KE liye -推奨、複雑なトピックに関する良いテイク
  8. 007慰めの報酬
  9. ダークKnighトン-推奨

巻き込まれ

  1. メメント -
  2. パルプ·フィクション -
  3. メイン·ストリートのショップ -この1965年チェコスロバキアのムービーがそう高く評価されている理由を見つけるためにそれを見てください。 素晴らしい時計。
  4. 8 1/2 -見ることが難しい
  5. Pyasaは - 2番目の試みでのみそれを完了することができますが、この映画が一貫して世界中のすべての時間ベスト100映画の中で評価される理由が実現しています。
  6. NO MAN'S LAND -注意しなければなりません

見て愛していただろう

  1. Tahaan
  2. ムンバイメリヤーン
  3. Taare Zameenパー

（非技術的） 書籍 - （詳細を読むことができなかった悲しい）

  1. 老人と海 -ヘミングウェイはノーベル賞を得たが、私は、彼らが同じ本の中で別の話のために彼を与えていると感じました！ 老人サンティアゴのイメージは、あなたが本を読み終えた後、長いあなたの心に新鮮なままになります。
  2. 統計で嘘をつく方法 -いくつかは時間とともにエージングしません、この本はそれらのいずれかでなければなりません。
  3. 禅の方法は -私がすることによって、この名作について何を言っているアラン·ワッツ -私はから得たレビュー入れさせrbag 禅のカップルダースの他の本ワース| |アラン·ワッツ、彼の最高の状態でAmazonの評価4.5 / 5。 |禅の道は、禅仏教の優れた入門書です。... 私はかかわらず、追加したいことが一つあります - この本は東の哲学についてであるかをバインドしない場合があり、神は抽象的または絶対的なもののような質問が含まれています。
  4. それは自転車に関するものではありません -グッドリード、お勧めします。

私はクラッカーを外で聞くことができるので、今09でなければならないと私は書き込みを停止する必要があります。 2009年新年あけましておめでとうございます。

-

タグ： 、 、