גדול! DEA

5 פבואר 2009 על ידי Prashant · תגובות
מתויק תחת: Uncategorized

אום מאליק של gigaom תהילה כותב כי רעיונות גדולים

"להגדיר מחדש את המושגים שלנו על טכנולוגיות מסוימות, אבל הם גם לשנות את ההתנהגות שלנו, לגרום הפרעה מסיבית."

בוב וורפילד של smoothspan הבלוג מחזקת את אותו הדבר עם כמה ציטוטים שנונים -

זה קשה להיות חברה גדולה. כמו רודני דיינג'רפילד נהג לומר, "הם לא מקבלים שום כבוד."

ומכה היעד Microsoft מתמדת בכל הקשור לחדשנות . -

שמעתי את כל זה בעבר. הדוגמה הטובה ביותר, בימים שבהם אנשים נהגו לדבר הרבה על זה, היה של מיקרוסופט. "מה מיקרוסופט הולכת לחדש?" הפך ", כאשר מיקרוסופט הולך לחדש?" אשר בסופו של דבר הפך, "מיקרוסופט אינה לחדש."

המחשבה הזאת ג'ל מאוד הדוק עם הרעיון של טכנולוגיה הרסנית , בערך החדשנות שהוא לא צפוי, לא חשבתי על. למסומן הטובה ביותר על ידי נוף של הנרי פורד על "פורד מודל T" -

"אם שאלתי אנשים מה הם רוצים, הם היו אומרים סוסים מהירים יותר."
זה גם מדגיש את העובדה כי הוא הופך להיות קשה עבור חברות גדולות לחשוב מחוץ לקופסה כי בתהליך של להיות גדול הם לעתים קרובות ליצור תיבת (גדול) סביבם ועל כל שינוי הם צריכים לחשוב על אלף דברים נוספים - איך יהיה דבר כזה וכזה יושפעו.

בוב וורפילד מכניס חידושים מדהימים של Xerox ו-Bell Labs העובדה שהם בני מזל שיש לנו חבורה של יזמים, והכל במקום אחד למשך זמן, אך לא צריך להיות משהו יותר על התרבות, שעודד וטיפח אותו על פני תקופה של זמן . לא לדאוג התוצאה צריכה להיות אחד מהם, ברגע שאתה מתחיל לחשוב 'איך זה יהיה שימושי X (בעלי המניות) כנראה איבדת את זה ". בטווח הארוך זה עשוי להתברר שימושי או רווחי, אלא ליצור אותו זה לא צריך להיות נקודת נהיגה. זה חייב להיות מונע על ידי תשוקה תשוקה קיצונית לתרום לשנות את העולם בצורה אומר, לא אכפת הרבה על מה שאחרים חושבים או אומרים על זה.

תגיות:

דגים שוחים, ציפורים עפות, חברות סטארט להיכשל!

27 ינואר 2009 על ידי Prashant · תגובות
מתויק תחת: Uncategorized

ביום שישי ושבת הייתי בעיקר פרוטו אין לי סיכום מובנה מאוד, אבל אני מוכן לרשום כמה נקודות שאני עדיין זוכר:

1. אחת בפגישה יוצאת דופן לדעתי היה WATBlog פאנל על "Lessions Learnt מן הכישלונות של חברות סטארט". זה בולט בעיקר בגלל רמת הפתיחות הראו וחלקו על ידי חברי הפאנל - Rohit Agarwal, סורש Sambandam, K.Ganapathy סבראמאניאן ו סנטוש Dawara. היזהרו וידאו הפוסט הזה, הוא אמור לצאת בקרוב, שכן הוא כבר ביקש יותר מפעם אחת על לכאן . בינתיים אני לשרבט כמה פניני חוכמה מן בפגישה זו:

Q-כשל סטארט הן בגלל בעיה כלשהי עם המודל העסקי הנחות אתה מתחיל עם או בשל אי ביצוע אותם
א (Rohit) - כל פעם זה שילוב של שניהם.

ש: באיזה אופן ניסיון העבודה שלך עזרה ההפעלה?
א (סורש) - בעיקר בשתי דרכים) לפעמים מאפשר לך לזהות איזו בעיה קונקרטית שבה אתה יוצא לפתור (בעיקר עם ידע מושלם). ב. במיוחד עבור אנשי היי טק - הוא מאפשר לך להבין את הדאגה של זה בצורה טובה יותר (וניהול אדם aka אני מאמין)

ש: האם אתה מרגיש אשם, לא מרוצה כישלון techtribe?
א (Rohit) - אני אשם / לא מרוצה Rohit לא עוזר לאף אחד. אני לא. אם הוא מודאג כל כך בעלי העניין מיזם הקודם, הוא צריך יותר להקצות חלק להם הבא.

ש: האם קרנות הון סיכון לעזור?

א (Ganapathy-Note הוא היה VC ל ~ 10, כן) - אין לא הרבה. הם יכולים לתת לך תמיכה רגשית, עזרה ברשת. אבל לא מצפה להם לנהל את העסק שלך או לעשות שיווק. זה התפקיד שלך. אם קרנות הון סיכון היו מספיק חכמים הם היו מנהלים את החברה עצמם (זה היה ברוח קלה יותר אני מאמין)

- (Rohit) - on על (מ קיינן פרטנרס אני מניח) תמכו בי הרבה יותר ממה שציפיתי. בכל פעם הרגשתי שזה לא עובד הוא היה אומר בואו ננסה קצת יותר, לשנות את המודל קצת ...

ציטוט זה בא במקום דיון אני לא זוכר איפה (מניח שזה בונוס!) - "החלטות רגשיות לא נלקחים על בסיס ההסתברות אחוז"

כל אלה הם גדולים, אבל לי מה בולט זה הבאה -

לגבי חברות סטארט באירופה אותנו ואת וידאו מקושר שלי ההודעה הקודמת , היינו קרובים יותר לאירופה מאשר לארה"ב ביזמות, למרות לא מעט בחינוך הגבוה טכנית מבוססת על ארה"ב. זה יכול להיות קשור בתרבות שלנו. כאן aaram (לא לבלבל את זה עם נחמה), נחשב איכות הטמון הקשורים לעבודה. דברים משתנים כל כך, אנשים מוכנים לדבר על הכישלונות שלהם ולשתף את הלמידה שלהם. אולי לא הגיעו לשלב שבו ילדים יכולים להגיד להורים שלהם כי הם עזבו את העבודה שלהם לעשות משהו, אשר על פי הסתברות וסטטיסטיקה יש סיכוי גדול יותר לכישלון מאשר להצלחה (סטארט aka), אבל יכול להיות שאנחנו הולכים לכיוון נקודת שבו אתה יכול לספר לחברים שלך אותו לא צריך להסביר יותר. כי יחד עם הדברים שהוזכרו כאן על readwriteweb צריך להיות שינוי מבורך בהחלט.

רמקול אחד שבאמת תפס את תשומת לבי היה Ashish גופטה מ Helion ונצ'רס. תשובותיו של הפגישה QA אחרי בניין "הפגישה כי צוות מנצח" היו תמציתי באמת ולא שטויות. מדגם זה -

ש: תגיד שעשית גיוס רע וגם הבטיח לו / לה דברים אשר לא ניתן למלא, איך להקל על אותו / לצאת מהבוץ?
א 'אל תהיה דיפלומטית בניסיון למנוע את האשמה. קח את המכות על הבלגן שיצרת. לך אני אומר פישל, מצטער שאני לא יכול לקיים את ההבטחה שלי. זה דבר חשוב לעשות, כך אתה לומד לא לעשות את זה בפעם הבאה.

עכשיו ואילך, אני אנסה להשתתף בפגישות של Ashish וכאשר שאני יכול. לפעמים אתה יכול לקרוא / לשמוע אותו על pluggd.in

ראיתי רק אזכור של החלק התחתון של הפירמידה אבל Abhishek Sinha מ אקו במהלך שיחה על "בניית עסק שמשפיע על חיי" היה תמציתי מלאה עם ניסיון אמיתי לעשות דברים כאשר בתחתית הפירמידה.

אני חושב לסיים עם עוד שני דברים - הספרים שהוזכרו במהלך כמה פגישות / אבטחת איכות את כתב הוויתור.

ספרים:

כמה. הבנת המדיה: השלוחות של האדם על ידי מרשל מקלוהן. ספר זה טבע את המונח המדיום הוא המסר
ב. Hugry רוח על ידי צ'ארלס Hundy.
. ג רציונלי כצפוי: כוחות נסתרים המעצבים ההחלטות שלנו על ידי דן אריאלי.

הנה הצהרה: אני לא לבד 1 מאותם מצלמות / מוזיקה שחקנים עם הטלפון, ולכן לא רשמה אותו. הוא מבוסס בעיקר על הזיכרון שלי. אם אתה מוצא אי דיוקים / טעויות בבקשה להשאיר תגובה.

- במידה ואתם תוהים לגבי הכותרת של הפוסט הזה, זה היה אחד העוברים הערות שנעשו על ידי ויג במהלך פרוטו.

תגיות: ,

זה הכול עניין של מזל - ואופטימיזציה בשעות 650k בחיים

18 ינואר 2009 על ידי Prashant · תגובות
מתויק תחת: Uncategorized

אם אתה משתמש אופניים עבור יום נסיעות ביום ויש לי מספיק כסף כנראה תוכלו לקנות מכונית. לא כל אחד אם כי, למען הסביבה למשל אנשים בעלי מודעות יכולה להיצמד אופניים או אם אתה מורטן לונד אתם יכולים להרהר לקנות מטוס פרטי. למרבה הצער לא כרגע לפחות, כי זה דני רון קונווי פשטה את הרגל ב 13 ינואר 2009.

אבל האומץ שלו צרה הוא לא פחות מביך:

כפי שדווח על בריטניה TechCrunch זה מה שהוא אמר לעיתון האוצר הדני: "זה כמו סופרמן מקבל את החליפה שלו נגנב - אני מזועזעת לא ממש רוצה לדבר על זה. אני אחזור שוב עם מלוא העוצמה, אני רק צריך לכבס את החליפה שלי ".

אם אתה קורא מאמר בנושא בבלוג האישי שלו תחת הכותרת סוף או תחילת ולראות את הסרטון הבא מכנס Web לה, אתה מאמין לכל מילה ועוד.

כל שורה של לכתוב בלוג שווה לקרוא יותר מפעם אחת, אבל אני אקח את זה "שיהיה לך יום נהדר - ואל תדאג לי - זה 99% על בעיות חומריים (אנשים עשירים לחשוב על מה מוקדים ורודות יהלומים שהם רוצים לקנות את הכלב המכוער המסריח שלהם). יש בעיות אמיתיות בחוץ - לך לפתור אותן ".

האתר בבלוג שלו יש את הכותרת זה הכול עניין של מזל, אבל החבר 'ה כמה נראה שיש כישרון מוזר של יצירת מזל, ובוודאי שהוא נראה כמו אחד כזה. בהצלחה מורטן, אני מוכן ורבים אחרים תמתין הדבר הגדול הבא ממך.

-

הכותרת של הפוסט הזה נלקח בבלוג שלו על וורדפרס

תגיות:

ה-DNS שינויים

4 ינואר, 2009 על ידי Prashant · תגובות
מתויק תחת: Uncategorized

בתהליך של שינוי רשם התחום, האתר לא יהיו זמינים זמן מה הזוג הבא של ימים.

תגיות:

ספרים וסרטים ב 2008

1 ינואר 2009 על ידי Prashant · תגובות
מתויק תחת: Uncategorized

סקירה קצרה של הסרטים צפיתי (לא טכני) ספרים שקראתי ב 2008

סרטים

חדש / עדכני

  1. Mithya - תיזהר על Ranvir Shorey
  2. חיים של אחרים - מומלץ לצפות
  3. פרספוליס - אישור
  4. Aamir - סרט מבריק של הבמאי debutant, מקווה שהוא לא להיכנס למלכודת של "באתי מוכשר אבל בוליווד הרס אותי".
  5. יום רביעי - סרטים כאלה לא נעשים לעיתים קרובות מאוד, לא לפחות בוליווד.
  6. Dasvidaniya - זה לא יצירת מופת אבל בהחלט סרט טוב, הלוואי שהם עשו את זה יותר.
  7. חודא Ke liye - קח מומלץ, טוב על נושא מסובך
  8. Quantum of Solace
  9. Dark Knigh לא - מומלץ

הדביק

  1. מזכרת -
  2. ספרות זולה -
  3. חנות ברחוב הראשי - תיזהר כדי לגלות מדוע זה הסרט 1965 הצ'כוסלובקי נחשב כל כך גבוהה. נפלא השעון.
  4. 8 1/2 - קשה לצפות
  5. Pyasa - אפשר להשלים אותו רק בניסיון השני, אבל אתה מבין למה הסרט הזה הוא מדורג באופן עקבי הטוב ביותר בכל הזמנים 100 סרטים ברחבי העולם.
  6. שטח הפקר - חובה לראות

היה אוהב לצפות

  1. Tahaan
  2. מומבאי מרי Jaan
  3. Taare Zameen סעיף

(לא טכני) ספרים (- עצוב לא יכול לקרוא עוד)

  1. הזקן והים - Hemmingway קיבל פרס נובל, אבל הרגשתי שהם היו נותנים לו סיפור אחר באותו ספר! תמונה של אדם זקן סנטיאגו יישאר טרי בראש הרבה אחרי שתסיים את הספר.
  2. איך לשקר עם סטטיסטיקה - מעט דברים לא הגיל עם הזמן, ספר זה חייב להיות אחד מאלה.
  3. דרך הזן - מה אני אומר על יצירת המופת הזאת של אלן ווטס - תן לי לנסח את הביקורות שקיבלתי rbag אמזון דירוג 4.5 / 5 | שווה כמה עשרות ספרים אחרים על זן בודהיזם | אלן ווטס במיטבו. | דרכו של זן הוא מבוא מצוין לזן בודהיזם ... יש דבר אחד שאני רוצה להוסיף אף - הספר הזה הוא על הפילוסופיה המזרחית והוא מכיל שאלות כמו אלוהים הוא מופשט או מוחלט, אשר עשויה או לא עשויה להיקשר אליך.
  4. זה לא על האופניים - טוב לקרוא, מומלץ.

אני יכול לשמוע את הקרקרים בחוץ, אז זה חייב להיות 09 עכשיו אני צריך להפסיק לכתוב. שנה טובה 2009.

-

תגיות: , ,

נעים לקחת מ-aways הבחירות הרכבה 08

דצמבר 30, 2008 על ידי Prashant · תגובות
מתויק תחת: Uncategorized

לפעמים אתה מקבל תחושה שדברים משתנים (לטובה). בבחירות האחרונות הרכבה היה רגע אחד כזה. אחוז ההצבעה גבוה, הפריך את מיתוס תפיסות אנטי [0] והערכה של מנהיגים נמסר בלטו לקחת-aways. אני אנסה לקבץ יחדיו את הדברים אשר היו שונים:

1. הראשון בהחלט צריך להיות שיעור גבוה של מצביעים. Turnouts גבוהה מוקדם יותר היו בדרך כלל בגלל בעיה כלשהי רגשית או רצון עז לשינוי. אבל שיעור גבוה כאן אומר משהו חשוב יותר. אני אומר שאנשים יותר עסוקים. דרך אחת להסתכל על זה היא שאם לא הלכתי זמן ההצבעה האחרון אבל הלך הפעם, לא יכול להיות סיבות רבות, אך אחת האפשרויות היא כי אני מאמין שחשוב ההצבעה שלי [1]. זוהי דרך פשטנית לומר זאת אבל השורה התחתונה היא שאנשים מודעים יותר על הזכויות שלהם (ובתקווה גם על האחריות).

2. הנקודה השנייה היא יותר כמו שינוי איכות השלטון: מנסה להיזכר מתי הממשלה המכהן הלך לבחירות ואמר - "אני רואה את זה יותר טוב היום ממה שאתה 4/5 שנים ואנחנו תרמו לשינוי זה אז בבקשה להצביע אותנו לשלטון לטובתך. " אני זוכר PV Narshimha ראו עושה את זה (1996) בבחירות, אם כי כל אחד נותן לו אשראי מנמוהן סינג לשינוי מצבם הכלכלי של הודו כבר אז, אבל הם לא הצביעו חזרה לשלטון. מר Vajpayee בעיקר בעזרת פרמוד Mahajan ניסה לשכנע אנשים שהודו זרחה ולמרות שהם היו כמה וכמה דברים כדי להראות על התעודה שלהם, אנשים לא קונים את מסע הפרסום שלהם [2]. אבל זו היתה הפתעה נעימה לראות את שילה דיקסיט, ראמאן סינג סינג Shivraj Chouhan ביצוע עבודתם נקודת המופע של מסע פרסום חוזר לשלטון. אנשים הכירו פיתוח בדלהי, צמיחה התשתית הבסיסית אולי בפיתוח MP ו עממית ב Chhattisgadh. במונחים הבסיסיים ביותר זה אומר שאנשים ראו את עבודתם לשבח 5 בשנה שעברה. אנחנו חייבים להבין שהם לא עשו ולא יכלו לפתור את כל הבעיות, אבל הם עשו מספיק כדי לשכנע אנשים שהם חה ד לעשות את שלהם. משמעות הדבר היא חמש השנים הללו שימשו גם במונחים של צמיחה והתפתחות. שלהם חייב להיות משהו על שילה דיקסיט שהיא מחזיקה בבחירות הפרסים לאחר הבחירות. אולי זה פשוט כמו לעשות את העבודה שאתה אמור לעשות, פחות או יותר באותו אופן שבו פאולו קואלו אומר על הצלחה אדירה של האלכימאי, כי "סוד ההצלחה שלה הוא שיש בסתר לא '. בדומה להצלחת נמוך לכאורה מנהיג פרופיל ראמאן סינג סינג Shivraj Chouhan.

3. נקודה מעניינת נוספת היתה כי בעיות מקומיות אכן חשוב בבחירות המדינה וזו הדרך שהוא צריך להיות. במומבאי לא השפיע על התוצאה במדינות מתקדמות יותר הרבה. שלא לומר שכל מה שקרה במומבאי ב 26/11 אינו רלוונטי, אלא רק לומר כי בבחירות המדינה עומדים הבחירות loksabha בעיות המקומית ארציות. זה פשוט - לומר אם הדרך להצטרף הכפר שלי למחוז המטה הידרדר על פני הלוח, מישהו צריך לתת דין וחשבון ואני לא אכפת לי אם זה MLA מקומית (כמה וכמה אם יש לו מה להראות). הייתי בהחלט להיות מודאג הפיגוע במומבאי, אבל אלא אם כן המדינה בבחירות ב מהרשטרה, אני מתייחס לזה יותר עם הבחירות הלאומית. אבל החלק העצוב הוא ההיפך אינו נכון שראינו בעבר כי בעיות מקומיות להפוך את הנושא בבחירות loksabha ואת פסק הדין הוא מקוטע.

4. אני אשמור את זה לכתוב בקיצור, תוסיף עוד נקודה - כיצד תוצאה זו תשקף בשנת הבחירות הקרובה loksabha כל מה שאני אגיד עליו כרגע הוא ככל הנראה תוצאה של במדינות אלו יהיו דומים [4], אלא שלא איכפת לו " לא אומר הרבה. שתי המפלגות הגדולות שם INC ו BJP בעצמם יתקשה לקבל דמות הקסם של 273 ו הרבה תלוי ממ לא קורה בכמה מדינות שבהם התמונה אינה ברורה - למשל אנדרה פראדש (עד כמה גדול כוח Chiranjivi יהיה?) , ביהאר (איך אנשים לתת קרדיט Nitish קומאר עבור העבודה שנעשתה מול האבל הביא מבול), אשר גב 'Mayawati בסופו של דבר הצדדים, מה יהיו שולי הניצחון של המפלגה לזכות ב מהרשטרה ומי זוכה מירידה במספר סביר המושבים של השמאל. אבל עדיין יש לנו קצת זמן בשביל זה וגם דברים שיעצבו את בבוא העת.

אתה יכול להסתכל לאחור ולהרגיש טוב עם אירוע זה, אנחנו צריכים גם להודות ועדת הבחירות לתפקיד עצום. לא לחינם זה גוף מכובד כל כך. כך התקיימו בחירות השתנה מאוד מאז TN Sheshan ואחרים לקחו את המורשת יותר. אמנם ועדת הבחירות לא יכולתי לעשות שום דבר בקשר לזה, אבל יש לקוות כי התוצאה J & K היו מקוטב פחות בכך שלא כל כך הרבה שלבים [5].

-

[0]. באופן מפתיע אנו לא רואים גל של תפיסות-Pro. אתה יכול להצדיק במספר דרכים למה הוא לא שם אבל bottomline היא שזה לא שם.

[1]. סיבה נוספת שיעור גבוה יותר ניתן להגדיל את ההשתתפות של הבוחרים החדשים (אלה שהיו מצביעים בפעם הראשונה).
[2]. אם כי לא קשורה כאן תרחיש פוליטי הודי, אבל ביל קלינטון הלך הבחירות הבחירות שלו בטווח 2 אומר את אותו הדבר.
[3]. אחרים רק הזוכה שלושה תנאים נותרו ב WB ו Narendra מודי. אבל WB יש כמעט כל התקדמות להראות אזכור של מודי בדרך כלל נוהג תגובות קיצוניות צריך יותר מ 1 הודעה על assesment משוחדת.

[4]. דלהי יכולה להקפיץ קצת מפתיע אם כי

[5] אחר כך יש לעשות יותר עם ביטחון

תגיות: ,