נעים לקחת מ-aways הבחירות הרכבה 08

דצמבר 30, 2008 על ידי Prashant
מתויק תחת: Uncategorized

לפעמים אתה מקבל תחושה שדברים משתנים (לטובה). בבחירות האחרונות הרכבה היה רגע אחד כזה. אחוז ההצבעה גבוה, הפריך את מיתוס תפיסות אנטי [0] והערכה של מנהיגים נמסר בלטו לקחת-aways. אני אנסה לקבץ יחדיו את הדברים אשר היו שונים:

1. הראשון בהחלט צריך להיות שיעור גבוה של מצביעים. Turnouts גבוהה מוקדם יותר היו בדרך כלל בגלל בעיה כלשהי רגשית או רצון עז לשינוי. אבל שיעור גבוה כאן אומר משהו חשוב יותר. אני אומר שאנשים יותר עסוקים. דרך אחת להסתכל על זה היא שאם לא הלכתי זמן ההצבעה האחרון אבל הלך הפעם, לא יכול להיות סיבות רבות, אך אחת האפשרויות היא כי אני מאמין שחשוב ההצבעה שלי [1]. זוהי דרך פשטנית לומר זאת אבל השורה התחתונה היא שאנשים מודעים יותר על הזכויות שלהם (ובתקווה גם על האחריות).

2. הנקודה השנייה היא יותר כמו שינוי איכות השלטון: מנסה להיזכר מתי הממשלה המכהן הלך לבחירות ואמר - "אני רואה את זה יותר טוב היום ממה שאתה 4/5 שנים ואנחנו תרמו לשינוי זה אז בבקשה להצביע אותנו לשלטון לטובתך. " אני זוכר PV Narshimha ראו עושה את זה (1996) בבחירות, אם כי כל אחד נותן לו אשראי מנמוהן סינג לשינוי מצבם הכלכלי של הודו כבר אז, אבל הם לא הצביעו חזרה לשלטון. מר Vajpayee בעיקר בעזרת פרמוד Mahajan ניסה לשכנע אנשים שהודו זרחה ולמרות שהם היו כמה וכמה דברים כדי להראות על התעודה שלהם, אנשים לא קונים את מסע הפרסום שלהם [2]. אבל זו היתה הפתעה נעימה לראות את שילה דיקסיט, ראמאן סינג סינג Shivraj Chouhan ביצוע עבודתם נקודת המופע של מסע פרסום חוזר לשלטון. אנשים הכירו פיתוח בדלהי, צמיחה התשתית הבסיסית אולי בפיתוח MP ו עממית ב Chhattisgadh. במונחים הבסיסיים ביותר זה אומר שאנשים ראו את עבודתם לשבח 5 בשנה שעברה. אנחנו חייבים להבין שהם לא עשו ולא יכלו לפתור את כל הבעיות, אבל הם עשו מספיק כדי לשכנע אנשים שהם חה ד לעשות את שלהם. משמעות הדבר היא חמש השנים הללו שימשו גם במונחים של צמיחה והתפתחות. שלהם חייב להיות משהו על שילה דיקסיט שהיא מחזיקה בבחירות הפרסים לאחר הבחירות. אולי זה פשוט כמו לעשות את העבודה שאתה אמור לעשות, פחות או יותר באותו אופן שבו פאולו קואלו אומר על הצלחה אדירה של האלכימאי, כי "סוד ההצלחה שלה הוא שיש בסתר לא '. בדומה להצלחת נמוך לכאורה מנהיג פרופיל ראמאן סינג סינג Shivraj Chouhan.

3. נקודה מעניינת נוספת היתה כי בעיות מקומיות אכן חשוב בבחירות המדינה וזו הדרך שהוא צריך להיות. במומבאי לא השפיע על התוצאה במדינות מתקדמות יותר הרבה. שלא לומר שכל מה שקרה במומבאי ב 26/11 אינו רלוונטי, אלא רק לומר כי בבחירות המדינה עומדים הבחירות loksabha בעיות המקומית ארציות. זה פשוט - לומר אם הדרך להצטרף הכפר שלי למחוז המטה הידרדר על פני הלוח, מישהו צריך לתת דין וחשבון ואני לא אכפת לי אם זה MLA מקומית (כמה וכמה אם יש לו מה להראות). הייתי בהחלט להיות מודאג הפיגוע במומבאי, אבל אלא אם כן המדינה בבחירות ב מהרשטרה, אני מתייחס לזה יותר עם הבחירות הלאומית. אבל החלק העצוב הוא ההיפך אינו נכון שראינו בעבר כי בעיות מקומיות להפוך את הנושא בבחירות loksabha ואת פסק הדין הוא מקוטע.

4. אני אשמור את זה לכתוב בקיצור, תוסיף עוד נקודה - כיצד תוצאה זו תשקף בשנת הבחירות הקרובה loksabha כל מה שאני אגיד עליו כרגע הוא ככל הנראה תוצאה של במדינות אלו יהיו דומים [4], אלא שלא איכפת לו " לא אומר הרבה. שתי המפלגות הגדולות שם INC ו BJP בעצמם יתקשה לקבל דמות הקסם של 273 ו הרבה תלוי ממ לא קורה בכמה מדינות שבהם התמונה אינה ברורה - למשל אנדרה פראדש (עד כמה גדול כוח Chiranjivi יהיה?) , ביהאר (איך אנשים לתת קרדיט Nitish קומאר עבור העבודה שנעשתה מול האבל הביא מבול), אשר גב 'Mayawati בסופו של דבר הצדדים, מה יהיו שולי הניצחון של המפלגה לזכות ב מהרשטרה ומי זוכה מירידה במספר סביר המושבים של השמאל. אבל עדיין יש לנו קצת זמן בשביל זה וגם דברים שיעצבו את בבוא העת.

אתה יכול להסתכל לאחור ולהרגיש טוב עם אירוע זה, אנחנו צריכים גם להודות ועדת הבחירות לתפקיד עצום. לא לחינם זה גוף מכובד כל כך. כך התקיימו בחירות השתנה מאוד מאז TN Sheshan ואחרים לקחו את המורשת יותר. אמנם ועדת הבחירות לא יכולתי לעשות שום דבר בקשר לזה, אבל יש לקוות כי התוצאה J & K היו מקוטב פחות בכך שלא כל כך הרבה שלבים [5].

[0]. באופן מפתיע אנו לא רואים גל של תפיסות-Pro. אתה יכול להצדיק במספר דרכים למה הוא לא שם אבל bottomline היא שזה לא שם.

[1]. סיבה נוספת שיעור גבוה יותר ניתן להגדיל את ההשתתפות של הבוחרים החדשים (אלה שהיו מצביעים בפעם הראשונה).
[2]. אם כי לא קשורה כאן תרחיש פוליטי הודי, אבל ביל קלינטון הלך הבחירות הבחירות שלו בטווח 2 אומר את אותו הדבר.
[3]. אחרים רק הזוכה שלושה תנאים נותרו ב WB ו Narendra מודי. אבל WB יש כמעט כל התקדמות להראות אזכור של מודי בדרך כלל נוהג תגובות קיצוניות צריך יותר מ 1 הודעה על assesment משוחדת.

[4]. דלהי יכולה להקפיץ קצת מפתיע אם כי

[5] אחר כך יש לעשות יותר עם ביטחון

תגיות: הודו , חברתי פוליטי