Ugodan prospekti iz montaže izboru 08

30. prosinca 2008 by prashant · Komentari
Varalica pod: Nekategorizirane

Ponekad ćete dobiti osjećaj da se stvari mijenjaju (za dobro). Prijašnje parlamentarnim izborima je bio jedan takav trenutak. Visoki postotak glasova, debunking mit o anti-dužnost [0] i uvažavanje vođa koji su isporučeni su istaknuti prospekti. Pokušat ću grupirati zajedno stvari koje su bile različite:

1. Prvi definitivno mora biti visok odaziv birača. Ranije visoke skretnice su obično zbog nekog emocionalnog problema ili jake želje za promjenom. Međutim, visoki odaziv ovdje znači nešto važno. I znači da se više ljudi bavi. Jedan način gledanja na to je da ako nisam ići glasova zadnji put, ali je otišao ovaj put, ne može biti mnogo razloga, ali jedna od mogućnosti je da vjerujem da moj glas pitanja [1]. To je jednostavna da se to učini, ali dno crta je da su ljudi više svjesni o njihovim pravima (i nadamo se o odgovornosti previše).

2. Druga stvar je više kao promjene u kvaliteti javnog upravljanja: Pokušajte se sjetiti kada su aktualni Vlada otišla izbora rekavši - "Vidi ti si bolje danas nego što su 4/5 godina unatrag, a mi smo doprinijeli toj promjeni pa vas molimo da nam se ponovno glasovati na vlast za svoje dobro. ' Sjećam se PV Narshimha Rao to rade u (1996) izbora, iako svatko daje mu i Manmohan Singh kredit za promjenu indijske gospodarsko stanje tada, no oni nisu glasovali vratiti na vlast. G. Vajpayee prvenstveno uz pomoć Pramod Mahajan pokušao uvjeriti ljude da je Indija bila sjajna, a iako su imali dosta stvari koje treba prikazati na svom izvješću kartice, ljudi ne kupuju njihove kampanje [2]. Ali to je bio ugodno iznenađenje vidjeti Sheila Dixit, Raman Singh i Shivraj Singh Chouhan što je njihov rad u show točku kampanju i vraća na vlast. Ljudi su prepoznali razvoj u Delhiju, možda osnovnu infrastrukturu rast u MP i osnova razvoja u Chhattisgadh. U većini osnovnih smislu to znači da ljudi percipiraju svoj posao u posljednjih pet godina hvalevrijedno. Moramo shvatiti da nije i ne može riješiti sve probleme, ali su učinili dovoljno za uvjeriti ljude da su ha d učinio svoje malo. To znači da tih pet godina bili su dobro iskorištene u smislu rasta i razvoja. Njihova mora biti nešto o Sheila Dixit da ona drži dobitne izbori nakon izbora. Može biti da je kao jednostavan kao taj posao ste trebali učiniti, ljepušan velik dio isti način na koji je Paulo Coelho kaže da s obzirom na ogroman uspjeh Alkemi ~ ara da "tajna njegova uspjeha je da ni u tajnosti '. Isto tako je za uspjeh naizgled niski profil vođe Raman Singh i Shivraj Singh Chouhan.

3. Druga zanimljiva stvar je da su lokalni problemi doista važno u državnim izborima, a to je način na koji bi trebao biti. Mumbai nije utjecalo na rezultat u kasnijim državama puno. Ne znači da sve što se dogodilo u Mumbaiju na 26/11 nije relevantan već samo reći da državni izbori su o lokalnim pitanjima loksabha izbora za nacionalne one. To je kao jednostavan - da li je cesta pridružio moje selo u okrugu sjedišta pogoršalo preko odbora, netko bi trebao odgovarati i neću ništa ako je moja lokalna MLA (više tako da ako nema ništa drugo za prikaz). Ja bi svakako biti zabrinuti o Mumbai napada, ali, osim ako je državni izbori u Maharashtra, ja ću ga više odnose s nacionalnim izborima. Ali tužan dio je obrnuto ne vrijedi, a što smo vidjeli u prošlosti da su lokalni pitanja postaju problem u loksabha izborima i presuda je fragmentirano.

4. Ja ću držati ovaj post Ukratko, će dodati još jednu točku - Kako će to rezultat ogleda u predstojećim izborima loksabha Sve ću reći o sada je pravo da najvjerojatnije rezultirati S tih država će biti sličan [4] ali to ne ' t znači puno. Dvije velike stranke BJP tamo INC i sami će se boriti da se čarobnu brojku od 273, a puno ovisi o WHA t događa u nekim državama u kojima se slika nije jasno - na primjer, Andhra Pradesh (koliko je velika snaga Chiranjivi će biti?) , Bihar (kako ljudi daju kredit na Nitish Kumar za rad vs tugu donio poplave), koji je na kraju gđa Mayawati strane s, što će biti pobjeda maržu od strane pobjede u Maharashtra, a tko dobiva od vjerojatnog pada broja mjesta od ljevice. No, još uvijek imamo malo vremena za to, a stvari će se oblikovati u dogledno vrijeme.

Možete pogledati natrag i osjećati dobro o tom slučaju, a također treba zahvaliti Izborno povjerenstvo za strašan posao. Nije za ništa da je to tijelo poštuje toliko. Način izbori održani su strahovito promijenila od TN Šešan i drugi koji su se nasljeđe i dalje. Iako je izborno povjerenstvo nije mogao učiniti ništa o tome, ali valja se nadati da je rezultat u J & K su manje polarizirani i ne toliko faze [5].

-

[0]. Začudo nikad nismo vidjeli val pro-dužnost. Možete opravdati na više načina zbog toga ne postoji, ali bottomline je da ne postoji.

[1]. Drugi razlog za veći odaziv može povećati sudjelovanje novih birača (onih koji su s pravom glasa po prvi put).
[2]. Iako se ne odnose ovdje indijskom političkom scenariju, ali Bill Clinton išao na izbore za njegov izbor u drugom mandatu govoreći isto.
[3]. Samo drugi Pobjednički tri mandata su lijevo u WB i Narendra Modi. No, WB jedva da ima ikakav napredak pokazati i Modi je spomen normalno vozi ekstremne reakcije i treba više od jednog dužnost nepristrano procjeni.

[4]. Delhi mogu proljeće malo iznenađenje iako

[5] Kasnije mora učiniti više sa sigurnošću

Tags: ,