बड़े डीईए!

5 फरवरी, 2009 के द्वारा प्रशांत · टिप्पणियाँ
: के तहत दायर की Uncategorized

ओम मलिक gigaom प्रसिद्धि लिखते हैं कि बड़े विचारों

"कुछ तकनीकों के बारे में हमारे विचार को फिर से परिभाषित है, लेकिन वे भी हमारे व्यवहार बदलने के लिए और भारी तबाही का कारण है."

बॉब Warfield पुष्ट smoothspan ब्लॉग के कुछ मजाकिया उद्धरण के साथ एक ही है -

यह मुश्किल है के लिए एक बड़ी कंपनी है. रॉडने Dangerfield कहना था, "वे कोई सम्मान नहीं मिलता है."

और सतत लक्ष्य माइक्रोसॉफ्ट धड़कता है जब यह करने के लिए आता है नवाचार . -

मैं यह सब पहले सुना है. सबसे अच्छा उदाहरण है, वापस जब लोग इसके बारे में ज्यादा बात करते थे, माइक्रोसॉफ्ट था. "माइक्रोसॉफ्ट क्या नया करने जा रहा है?" बन गया है, "जब माइक्रोसॉफ्ट के लिए नया जा रहा है". नहीं नया है "जो अंततः बन गया,

इस विचार के विचार के साथ बहुत निकट जैल विघटनकारी प्रौद्योगिकी , लगभग एक नवीनता है कि अप्रत्याशित है, सोचा नहीं है. सर्वश्रेष्ठ पर फोर्ड मॉडल टी "हेनरी फोर्ड की दृष्टि से signified

"यदि मैं लोगों को वे क्या चाहते थे कहा था, वे तेजी से घोड़े ने कहा कि होता है."
यह भी तथ्य यह है कि यह मुश्किल हो जाता है के लिए बड़े निगमों बॉक्स के बाहर सोचने के लिए है क्योंकि बड़ा बनने की प्रक्रिया में वे बहुत अक्सर उन्हें चारों ओर और हर परिवर्तन के लिए वे हजार अधिक चीज़ों के बारे में सोचना है एक बॉक्स (बड़ा) बनाने को रेखांकित करने के लिए होगा इस तरह के और ऐसी बात प्रभावित हो जाएगा.

बॉब Warfield तथ्य यह है कि वे एक समय के लिए एक ही स्थान में सभी नवीन आविष्कारों का एक गुच्छा है भाग्यशाली थे ज़ीरक्सा और बेल लेबोरेटरीज के अविश्वसनीय नवाचारों डालता है, लेकिन वहाँ कुछ संस्कृति, जो प्रोत्साहित किया है और यह समय की अवधि में पाला के बारे में अधिक होना चाहिए . परिणाम के बारे में चिंता नहीं उनमें से, पल तुम सोच 'यह कैसे एक्स (शेयरधारकों) शायद आप इसे खो दिया है करने के लिए उपयोगी हो जाएगा शुरू होना चाहिए. लंबे समय में यह बाहर बारी के लिए उपयोगी या लाभदायक हो सकता है लेकिन इसे बनाने के लिए है कि ड्राइविंग की बात नहीं होना चाहिए. यह एक जुनून के द्वारा संचालित किया जाना चाहिए एक चरम करने के लिए कह रास्ते में दुनिया को बदलने में योगदान के लिए एक जुनून है, दूसरों को क्या लगता है कि या का कहना है के बारे में बहुत परवाह नहीं है.

टैग:

मछलियों तैरना, पक्षी उड़ startups के असफल!

27 जनवरी, 2009 के द्वारा प्रशांत · टिप्पणियाँ
: के तहत दायर की Uncategorized

पिछले शुक्रवार और शनिवार मैं ज्यादातर आद्य था मैं बहुत संरचित सार नहीं है, लेकिन मैं नीचे जो मैं अभी भी याद है कुछ अंक संक्षेप में लिख देना होगा:

1. मेरी राय में बकाया सत्र की WATBlog पैनल पर Lessions Startups की विफलताओं से सीखा था . यह मुख्य रूप से बाहर खड़ा दिखाया और पैनल द्वारा साझा खुलेपन के स्तर की वजह से रोहित अग्रवाल सुरेश Sambandam, K.Ganapathy सुब्रमण्यम और संतोष Dawara के. इस पोस्ट के वीडियो के लिए बाहर देखो, यह जल्दी ही बाहर आते हैं, के बाद से यह खत्म हो गया है एक बार से अधिक अनुरोध यहाँ . इस बीच में मैं नीचे इस सत्र से ज्ञान के कुछ मोती संक्षेप में लिख देना होगा:

क्यू startups में विफलता व्यापार मॉडल और मान्यताओं के साथ या की वजह से उन पर अमल न शुरू के साथ कुछ समस्या की वजह से कर रहे हैं
ए (रोहित) - हर एक बार यह दोनों के संयोजन है.

> स्टार्टअप में क्या अपने काम के अनुभव मदद?
ए (सुरेश) - मुख्य रूप से दो तरीकों में) यह कभी कभी आप वस्तुतः कुछ समस्या है जो आप बाहर जाने को हल करने के लिए (ज्यादातर कुछ डोमेन ज्ञान के साथ) की पहचान करने की अनुमति देता है. ख. तकनीकी विशेषज्ञ के लिए विशेष रूप से - यह एक बेहतर तरीका (उर्फ आदमी प्रबंधन मुझे विश्वास है) में आप दूसरे की चिंता का विषय को समझने के लिए अनुमति देता है

आप दोषी, techtribe की विफलता के बारे में दुखी> लग रहा है?
ए (रोहित) - मैं रोहित / दोषी दुखी किसी को भी मदद नहीं करता है. मैं नहीं हूँ. यदि एक तो पिछले उद्यम में हितधारकों के बारे में चिंतित है, वह बेहतर एक बगल में उनके लिए कुछ हिस्सा आवंटित करना चाहिए.

कुलपतियों> मदद करते हैं?

(गणपति नोट वह ~ 10 हाँ के लिए एक कुलपति था) ए - नहीं बहुत नहीं. वे भावनात्मक समर्थन दे सकते हैं, नेटवर्किंग मदद. लेकिन उन्हें अपने कारोबार को चलाने के लिए या विपणन कर उम्मीद नहीं है. कि अपनी नौकरी है. यदि कुलपतियों काफी स्मार्ट थे वे कंपनी चल रहा होता है खुद को (यह मजाक मुझे विश्वास में था)

(रोहित) - आलोक (कनान पार्टनर्स से मुझे लगता है) मुझे बहुत अधिक की तुलना में मैं उम्मीद थी समर्थित. हर बार जब मैं यह महसूस किया कि काम नहीं कर रहा है वह है थोड़ा और अधिक कोशिश करने के लिए, मॉडल एक सा बदल कहेंगे ...

इस बोली कहीं चर्चा में आया था मुझे याद नहीं है (यह एक बोनस मान!) जहां - भावनात्मक निर्णय प्रतिशत संभावना के आधार पर नहीं लिया जाता है "

इन सभी महान हैं, लेकिन मेरे लिए क्या यह निम्न से बाहर खड़ा है -

यूरोप और हमें और मेरे में जुड़े वीडियो पिछले पोस्ट में startups के लिए सम्मान के साथ , हम यूरोप के लिए करीब अमेरिका के लिए की तुलना में उद्यमशीलता में किया गया है, भले ही अपने उच्च तकनीकी शिक्षा के काफी एक बिट अमेरिका पर modeled है. यह हमारी संस्कृति के साथ क्या हो सकता है. यहाँ आराम (यह आराम के साथ भ्रमित नहीं है), एक अंतर्निहित गुणवत्ता नौकरी के साथ जुड़ा हुआ माना गया है. तो कुछ चीज़ें बदल रही हैं, लोगों को अपनी विफलताओं के बारे में बात करते हैं और उनके सीखने साझा करने को तैयार हैं. हम मंच है जहां बच्चों और उनके माता पिता को बताना है कि वे अपनी नौकरी छोड़ करने के लिए कुछ है, जो संभाव्यता और आँकड़े के अनुसार (उर्फ startups के) सफलता की विफलता से अधिक से अधिक मौका है कर सकते हैं तक पहुँच नहीं है, हो सकता है, लेकिन हम एक बात की ओर जा रहे हैं हो सकता है जहाँ आप अपने मित्रों को ही बता सकते हैं और अधिक समझाने की जरूरत नहीं है. उल्लेख बातों के साथ युग्मित कि यहाँ readwriteweb पर एक स्वागत योग्य परिवर्तन वास्तव में होना चाहिए.

एक वक्ता जो वास्तव में मेरा ध्यान पकड़ा Helion वेंचर्स से आशीष गुप्ता था. क्यूए सत्र में उनका जवाब 'सत्र के भवन निर्माण के बाद कि विजेता टीम वास्तव में संक्षिप्त और कोई बकवास थे. यह नमूना -

कहते हैं कि तुम एक बुरा काम पर रखने और भी उससे वादा किया / उसकी बातें जो आप नहीं पूरा कर सकते हैं, आप उसे कैसे आसानी से बाहर / गंदगी से बाहर निकलना>?
ए राजनयिक नहीं हो, क्या दोष से बचने की कोशिश कर रहा है. गंदगी तुम्हें बनाया के लिए मार ले. जाओ और कहते हैं कि मैं गड़बड़ है, माफ करना मैं अपना वादा नहीं रख सकते हैं. यह महत्वपूर्ण बात है, इसलिए है कि आप नहीं कर यह अगली बार सीखना है.

अब के बाद, मैं आशीष से के रूप में और जब मैं कर सकता हूँ सत्र में भाग लेने की कोशिश करता हूँ. कभी कभी आप पढ़ / सुन सकते हैं उसे पर pluggd.in में

मैं "" एक व्यवसाय है कि जीवन प्रभावों का निर्माण एको से बातचीत के दौरान केवल एक पिरामिड लेकिन अभिषेक सिन्हा के नीचे का उल्लेख देखा संक्षिप्त और वास्तविक अनुभव के साथ भरा था जब पिरामिड के तल पर बातें कर रहे हैं.

मुझे लगता है कि मैं दो से अधिक चीजों के साथ लपेटो हूँ - किताबें जो सत्र / क्यूए और अस्वीकरण कुछ के दौरान उल्लेख किया गया था.

पुस्तकें:

एक समझौता मीडिया: मार्शल McLuhan द्वारा मनुष्य का एक्सटेंशन . यह शब्द गढ़ा पुस्तक मध्यम संदेश है
ख. Hugry आत्मा चार्ल्स Hundy द्वारा.
ग जाहिर है तर्कहीन: छुपे हुए बलों है कि हमारे निर्णय आकृति दान Ariely द्वारा.

यहाँ अस्वीकरण: मैं उन कैमरों / संगीत एक फोन के साथ खिलाड़ियों की एक स्वयं नहीं करते हैं, तो यह रिकॉर्ड नहीं किया है. यह ज्यादातर मेरी याददाश्त पर आधारित है. यदि आप पाते हैं / अशुद्धियों गलतियों एक टिप्पणी छोड़ कृपया.

मामले में आप इस पोस्ट के शीर्षक के बारे में सोच रहे हैं, यह एक गुजर आद्य दौरान विजय द्वारा की गई टिप्पणी की थी.

टैग: ,

यह भाग्य के बारे में सब है - और जीवन में 650k घंटे अनुकूलन

18 जनवरी, 2009 के द्वारा प्रशांत · टिप्पणियाँ
: के तहत दायर की Uncategorized

यदि आप उपयोग साइकिल और दिन की यात्रा करने के लिए दिन के लिए पर्याप्त पैसा है शायद तुम एक कार खरीद लेंगे. हालांकि नहीं हर कोई, उदाहरण के पर्यावरण के लिए जागरूक लोगों साइकिल छड़ी या यदि आप कर रहे हैं हो सकता है मोर्टेन लंड आप एक निजी विमान खरीदने मनन कर सकते हैं. दुर्भाग्य से अभी कम से कम, क्योंकि इस डैनिश जनवरी 13, 2009 पर रॉन Conway दिवालिया हो गया.

लेकिन विपरीत परिस्थितियों का सामना में अपने साहस चौंकाने वाला की कम नहीं है:

के रूप में रिपोर्ट ब्रिटेन TechCrunch यह है कि क्या वह एक डैनीश वित्त अखबार से कहा: "यह अतिमानव हो रही अपने सूट चोरी की तरह है - मैं हिल रहा हूँ और चाहता हूँ वास्तव में इसके बारे में बात नहीं करते. मैं पूरी शक्ति के साथ वापस फिर से आ जाएगा, मैं तो बस मेरे सूट धोने की जरूरत है. "

यदि आप अपने व्यक्तिगत शीर्षक ब्लॉग पर संबंधित लेख पढ़ा अंत या शुरुआत और ले वेब सम्मेलन से निम्नलिखित वीडियो देखने, आप इसे और अधिक के हर शब्द पर विश्वास करेंगे.

की प्रत्येक पंक्ति ब्लॉग पोस्ट से अधिक बार पढ़ने लायक है, लेकिन मैं उठा यह एक "एक महान दिन है और मुझे के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है - यह भौतिकवादी समस्याओं के बारे में 99% (अमीर लोगों में गुलाबी hearths के बारे में सोच रही है हीरे वे अपने बदबूदार बदसूरत कुत्ते के लिए खरीदना चाहते हैं). वास्तविक समस्याओं को वहाँ से बाहर हैं - उन्हें हल जाओ ".

अपने ब्लॉग वेबसाइट शीर्षक यह सब भाग्य के बारे में है लेकिन कुछ लोगों के लिए भाग्य बनाने की अलौकिक आदत है लगता है, और निश्चित रूप से वह ऐसे ही एक तरह दिखता है. भाग्य मोर्टेन का सबसे अच्छा, मैं हूँ और कई दूसरों को तुम से अगले बड़ी बात के लिए इंतजार करेंगे.

-

इस पोस्ट के शीर्षक से लिया गया है अपने ब्लॉग पर WordPress के

टैग:

डीएनएस परिवर्तन

4 जनवरी, 2009 के द्वारा प्रशांत · टिप्पणियाँ
: के तहत दायर की Uncategorized

डोमेन रजिस्ट्रार बदलने की प्रक्रिया में, साइट कुछ दिनों की अगले कुछ समय के लिए उपलब्ध नहीं हो सकता है.

टैग:

2008 में पुस्तकें और सिनेमा

1 जनवरी, 2009 के द्वारा प्रशांत · टिप्पणियाँ
: के तहत दायर की Uncategorized

फिल्में मैंने देखा और किताबें (गैर तकनीकी) का संक्षिप्त सिंहावलोकन मैं 2008 में पढ़ा

सिनेमा

नई / हाल ही में

  1. Mithya - रणवीर शौरी के लिए देखो
  2. दूसरों के जीवन की सिफारिश की घड़ी
  3. Persepolis - ठीक है
  4. आमिर - एक नवोदित निर्देशक द्वारा बहुत खूब फिल्म की उम्मीद है, वह 'मैं प्रतिभाशाली आया था, लेकिन बॉलीवुड मुझे बर्बाद कर दिया' जाल में नहीं जाना है.
  5. एक बुधवार - इस तरह की फिल्में बहुत अक्सर नहीं बनाया बॉलीवुड में नहीं कर रहे हैं कम से कम.
  6. Dasvidaniya - यह कोई कृति है, लेकिन निश्चित रूप से एक अच्छी फिल्म है चाहते हैं वे अधिक यह बनाया.
  7. खुदा के लिये अनुशंसित, एक जटिल विषय पर अच्छा ले -
  8. सांत्वना की मात्रा
  9. डार्क Knigh टी - अनुशंसित

पकड़ा

  1. स्मृति चिन्ह -
  2. पल्प फिक्शन -
  3. मुख्य सड़क पर दुकान - यह देखने के लिए बाहर क्यों यह 1965 चेकोस्लोवाकियाई फिल्म इतनी अत्यधिक माना जाता है. अद्भुत घड़ी.
  4. 8 1/2 - मुश्किल देखने के लिए
  5. प्यासा - यह केवल दूसरा प्रयास में पूरा करने के लिए, लेकिन आप का एहसास क्यों यह फिल्म लगातार सभी दुनिया भर में सबसे अच्छा समय 100 फिल्मों में दर्जा दिया है.
  6. कोई आदमी की भूमि - घड़ी अवश्य

देखने के लिए प्यार होता

  1. तहान
  2. मुंबई मेरी जान
  3. तारे जमीं पर

(गैर तकनीकी) - पुस्तकें (दुख की बात है कि अधिक नहीं पढ़ सकता है)

  1. बूढ़ा आदमी और समुद्र - Hemmingway नोबेल पुरस्कार मिला है लेकिन मुझे लगा कि वे एक ही किताब में एक अलग कहानी के लिए उसे दिया जाएगा!! बूढ़े आदमी सैंटियागो की छवि अपने मन में ताजा रहना लंबे समय के बाद आप किताब खत्म होगा.
  2. आँकड़ों के साथ झूठ - कुछ बातें उम्र समय के साथ नहीं है, यह पुस्तक उन लोगों में से एक होना चाहिए.
  3. ज़ेन रास्ता - मैं से इस कृति के बारे में क्या कहते हैं कि एलन वाट - मुझे समीक्षाएँ मैं से मिला डाल rbag अमेज़न 4.5 रेटिंग / 5 | अपने सबसे अच्छे रूप में एलन वाट | मूल्य ज़ेन बौद्ध धर्म पर एक दो दर्जन अन्य पुस्तकों. | ज़ेन के रास्ते ज़ेन बौद्ध धर्म के लिए एक उत्कृष्ट परिचय ... हालांकि मैं जोड़ने के लिए चाहते हैं एक बात है - इस पुस्तक पूर्वी दर्शन के बारे में है और भगवान सार या निरपेक्ष है जैसे सवाल है, जो बाँध या तुम हो सकता है नहीं होता है.
  4. बाइक के बारे में पढ़ा अच्छा है, की सिफारिश की है.

मैं पटाखे बाहर सुन सकते हैं, तो यह 09 अब होना चाहिए और मैं लिखना बंद कर देना चाहिए. नव वर्ष 2009.

-

टैग: , ,

Pleasant ले-aways विधानसभा चुनाव 08 से

30 दिसंबर, 2008 के द्वारा प्रशांत · टिप्पणियाँ
: के तहत दायर की Uncategorized

कभी कभी तुम एक लग रहा है कि चीजें बदल रहे हैं (अच्छे के लिए) मिलता है. हाल के विधानसभा चुनाव एक ऐसा पल था. उच्च मतदान प्रतिशत, सत्ता विरोधी लहर का मिथक debunking [0] और नेता हैं जो वितरित प्रमुख थे ले-aways की सराहना की. मैं एक साथ बातें हैं जो अलग थे समूह की कोशिश करता हूँ:

1. एक पहले निश्चित रूप से मतदाताओं की उच्च मतदान होना है. इससे पहले उच्च मतदान को कुछ भावनात्मक मुद्दा या बदलने के लिए मजबूत इच्छा की वजह से सामान्य रूप से थे. लेकिन उच्च मतदान यहाँ कुछ और अधिक महत्वपूर्ण का मतलब है. मेरा मतलब है कि अधिक लोग लगे हुए हैं. इसे देखने के लिए एक तरीका है कि अगर मैं पिछली बार वोट नहीं जाना था, लेकिन इस बार के आसपास चला गया, वहाँ कई कारणों से हो सकता है, लेकिन संभावनाओं की है कि मेरा मानना ​​है कि कर सकते हैं कि अपने वोट मामलों [1]. यह एक simplistic तरह यह करना है, लेकिन लब्बोलुआब यह है कि लोगों को उनके अधिकार (और जिम्मेदारियों के बारे में उम्मीद भी) के बारे में अधिक जानते हैं.

2. दूसरा मुद्दा शासन की गुणवत्ता में परिवर्तन और अधिक की तरह है: याद है जब एक अवलंबी सरकार चुनाव के लिए गया था कह रही है की कोशिश करो - 'देखो तुम आज आप क्या 4/5 साल वापस आ रहे थे की तुलना में बेहतर कर रहे हैं और हम इस परिवर्तन में योगदान दिया है तो कृपया हमें वापस वोट अपने अच्छे के लिए बिजली के लिए. मैं पी.वी. Narshimha राव यह चुनाव (1996) में कर रहे हैं, हालांकि हर कोई भारत की आर्थिक स्थिति को बदलने के लिए वापस तो उसे और मनमोहन सिंह क्रेडिट देता है याद है, लेकिन वे सत्ता में वापस नहीं वोट दिया था. श्री वाजपेयी प्रमोद महाजन की मदद के साथ मुख्य रूप से लोगों को समझाने की है कि भारत चमक रहा है और भले ही वे काफी कुछ बातें अपने रिपोर्ट कार्ड पर प्रदर्शित किया था, लोगों को उनके अभियान [2] नहीं खरीदा था की कोशिश की. लेकिन यह सुखद आश्चर्य था शीला दीक्षित, रमन सिंह और शिवराज सिंह चौहान अपने काम अभियान के एक शो बिंदु बनाने और सत्ता में वापस आ रहा है. लोग दिल्ली में विकास मान्यता प्राप्त है, शायद मूल के सांसद और जमीनी स्तर पर विकास में Chhattisgadh में बुनियादी सुविधाओं के विकास. यह सबसे बुनियादी शब्दों में इसका मतलब है कि लोगों को पिछले पांच वर्ष सराहनीय अपने काम माना जाता है. हमें समझना चाहिए कि वे सभी समस्याओं का समाधान नहीं कर सकता नहीं किया था, लेकिन वे काफी लोगों को समझाने की है कि वे हा घ अपने बिट किया था. इसका मतलब यह है कि उन पाँच वर्षों में अच्छी तरह से विकास और विकास के संदर्भ में उपयोग किया गया. उनके शीला दीक्षित के बारे में कुछ है कि वह चुनाव के बाद जीतने चुनावों रहता होना चाहिए. यह के रूप में आप काम करना चाहिए रहे हैं कर के रूप में सरल है, बहुत ज्यादा एक ही तरीका है कि पाउलो Coelho कि कीमियागर की भारी सफलता के बारे में कहते हैं हो अपनी सफलता का राज यह है कि कोई रहस्य नहीं है '. इसी तरह प्रतीत होता है कम प्रोफ़ाइल नेता रमन सिंह और शिवराज सिंह चौहान की सफलता के लिए.

3. एक और दिलचस्प बात यह थी कि स्थानीय मुद्दों को वास्तव में राज्य चुनावों में मायने रखता है और यह होना चाहिए कि जिस तरह से है. मुंबई एक बहुत बाद में राज्यों में परिणाम को प्रभावित नहीं किया. कहने के लिए नहीं है कि जो भी 26/11 को मुंबई में हुआ प्रासंगिक नहीं है, लेकिन सिर्फ कहने के लिए कि राज्य में चुनाव राष्ट्रीय लोगों के लिए स्थानीय मुद्दों लोकसभा चुनाव के बारे में हैं. यह रूप में सरल है - कहते हैं कि अगर सड़क जिला मुख्यालय बोर्ड भर में खराब करने के लिए अपने गांव में शामिल होने, किसी को जवाबदेह आयोजित किया जाना चाहिए और मैं कि अगर मेरे स्थानीय विधायक (यदि ऐसा है तो वह और कुछ नहीं है दिखाने के लिए है) बुरा नहीं लगेगा. मैं निश्चित रूप से मुंबई हमलों के बारे में चिंतित होगा, लेकिन जब तक यह महाराष्ट्र में राज्य में चुनाव है, मैं राष्ट्रीय चुनाव के साथ अधिक से संबंधित होगा. लेकिन दुखद बात यह है कि रिवर्स सच नहीं है और हम अतीत में देखा है कि स्थानीय मुद्दों को लोकसभा चुनाव में मुद्दा बन गया है और फैसले खंडित है.

4. मैं इस पोस्ट को कम रखने के लिए, एक और बात जोड़ना होगा - आगामी लोकसभा चुनावों में इस परिणाम को प्रतिबिंबित सभी मैं के बारे में सही कहना है कि सबसे शायद इन राज्यों में समान हो कि लेकिन नहीं करता है [4] टी बहुत मतलब है. वहाँ दो बड़ी पार्टियों कांग्रेस और अपने दम पर भाजपा के लिए 273 का जादुई आंकड़ा पाने के लिए संघर्ष बहुत wha टी राज्यों जहां तस्वीर स्पष्ट नहीं है कुछ में होता है पर निर्भर करता है - उदाहरण के लिए आंध्र प्रदेश (कितना बड़ा बल चिंरजीवी होगा?) , (लोग नीतीश कुमार के लिए कैसे बाढ़ द्वारा लाया दु: ख बनाम काम के लिए ऋण देने के) बिहार, सुश्री मायावती के साथ पक्षों के अंत में, क्या पार्टी महाराष्ट्र में जीत और जो जीत मार्जिन होगा जो संख्या में संभावित कमी से लाभ वाम दलों की सीटों की. लेकिन हम अभी भी उस के लिए कुछ समय है और चीजों को कारण पाठ्यक्रम में आकार जाएगा.

तुम वापस देखो और इस घटना के बारे में अच्छा महसूस कर सकते हैं और हम भी जबरदस्त काम के लिए चुनाव आयोग को धन्यवाद देना चाहिए. यह कुछ भी नहीं के लिए नहीं है कि यह शरीर इतना सम्मान है. जिस तरह से चुनाव कराए गए तमिलनाडु शेशान और दूसरों को, जो विरासत को आगे ले लिया है के बाद से काफी बदल गया है. हालांकि चुनाव आयोग को इसके बारे में कुछ भी नहीं है, लेकिन एक उम्मीद है कि जम्मू - कश्मीर में परिणाम कम polarized है और नहीं इतना कई चरणों में [5]

-

[0] हैरानी की बात है हम समर्थक सत्ता के लिए एक लहर देख कभी नहीं. आप तरीकों की एक संख्या में औचित्य सकता है क्यों यह वहाँ नहीं है, लेकिन मुनाफा है कि यह वहाँ नहीं है.

[1]. अधिक मतदान के लिए एक अन्य कारण नए मतदाताओं को (जो जो पहली बार के लिए मतदान कर रहे थे) की भागीदारी में वृद्धि हुई किया जा सकता है.
[2] हालांकि यहां भारतीय राजनीतिक परिदृश्य से संबंधित नहीं है, लेकिन बिल क्लिंटन दूसरा वही कह अवधि में अपने चुनाव के लिए चुनाव के लिए जाना था.
[3] केवल दूसरों तीन शब्दों जीतने पश्चिम बंगाल और नरेंद्र मोदी में छोड़ दिया गया है. लेकिन पश्चिम बंगाल को दिखाने के लिए शायद ही कोई प्रगति की है और मोदी के उल्लेख आम तौर पर अतिवादी प्रतिक्रिया से ड्राइव और निष्पक्ष assesment के लिए एक से अधिक के बाद की जरूरत है.

[4] दिल्ली. हालांकि कुछ आश्चर्य वसंत सकता है

[5] बाद में सुरक्षा के साथ अधिक नहीं है

टैग: ,