मछलियों तैरना, पक्षी उड़ startups के असफल!
पिछले शुक्रवार और शनिवार मैं ज्यादातर आद्य था मैं बहुत संरचित सार नहीं है, लेकिन मैं नीचे जो मैं अभी भी याद है कुछ अंक संक्षेप में लिख देना होगा:
1. मेरी राय में बकाया सत्र की WATBlog पैनल पर Lessions Startups की विफलताओं से सीखा था . यह मुख्य रूप से बाहर खड़ा दिखाया और पैनल द्वारा साझा खुलेपन के स्तर की वजह से रोहित अग्रवाल सुरेश Sambandam, K.Ganapathy सुब्रमण्यम और संतोष Dawara के. इस पोस्ट के वीडियो के लिए बाहर देखो, यह जल्दी ही बाहर आते हैं, के बाद से यह खत्म हो गया है एक बार से अधिक अनुरोध यहाँ . इस बीच में मैं नीचे इस सत्र से ज्ञान के कुछ मोती संक्षेप में लिख देना होगा:
क्यू startups में विफलता व्यापार मॉडल और मान्यताओं के साथ या की वजह से उन पर अमल न शुरू के साथ कुछ समस्या की वजह से कर रहे हैं
ए (रोहित) - हर एक बार यह दोनों के संयोजन है.
> स्टार्टअप में क्या अपने काम के अनुभव मदद?
ए (सुरेश) - मुख्य रूप से दो तरीकों में) यह कभी कभी आप वस्तुतः कुछ समस्या है जो आप बाहर जाने को हल करने के लिए (ज्यादातर कुछ डोमेन ज्ञान के साथ) की पहचान करने की अनुमति देता है. ख. तकनीकी विशेषज्ञ के लिए विशेष रूप से - यह एक बेहतर तरीका (उर्फ आदमी प्रबंधन मुझे विश्वास है) में आप दूसरे की चिंता का विषय को समझने के लिए अनुमति देता है
आप दोषी, techtribe की विफलता के बारे में दुखी> लग रहा है?
ए (रोहित) - मैं रोहित / दोषी दुखी किसी को भी मदद नहीं करता है. मैं नहीं हूँ. यदि एक तो पिछले उद्यम में हितधारकों के बारे में चिंतित है, वह बेहतर एक बगल में उनके लिए कुछ हिस्सा आवंटित करना चाहिए.
कुलपतियों> मदद करते हैं?
(गणपति नोट वह ~ 10 हाँ के लिए एक कुलपति था) ए - नहीं बहुत नहीं. वे भावनात्मक समर्थन दे सकते हैं, नेटवर्किंग मदद. लेकिन उन्हें अपने कारोबार को चलाने के लिए या विपणन कर उम्मीद नहीं है. कि अपनी नौकरी है. यदि कुलपतियों काफी स्मार्ट थे वे कंपनी चल रहा होता है खुद को (यह मजाक मुझे विश्वास में था)
(रोहित) - आलोक (कनान पार्टनर्स से मुझे लगता है) मुझे बहुत अधिक की तुलना में मैं उम्मीद थी समर्थित. हर बार जब मैं यह महसूस किया कि काम नहीं कर रहा है वह है थोड़ा और अधिक कोशिश करने के लिए, मॉडल एक सा बदल कहेंगे ...
इस बोली कहीं चर्चा में आया था मुझे याद नहीं है (यह एक बोनस मान!) जहां - भावनात्मक निर्णय प्रतिशत संभावना के आधार पर नहीं लिया जाता है "
इन सभी महान हैं, लेकिन मेरे लिए क्या यह निम्न से बाहर खड़ा है -
यूरोप और हमें और मेरे में जुड़े वीडियो पिछले पोस्ट में startups के लिए सम्मान के साथ , हम यूरोप के लिए करीब अमेरिका के लिए की तुलना में उद्यमशीलता में किया गया है, भले ही अपने उच्च तकनीकी शिक्षा के काफी एक बिट अमेरिका पर modeled है. यह हमारी संस्कृति के साथ क्या हो सकता है. यहाँ आराम (यह आराम के साथ भ्रमित नहीं है), एक अंतर्निहित गुणवत्ता नौकरी के साथ जुड़ा हुआ माना गया है. तो कुछ चीज़ें बदल रही हैं, लोगों को अपनी विफलताओं के बारे में बात करते हैं और उनके सीखने साझा करने को तैयार हैं. हम मंच है जहां बच्चों और उनके माता पिता को बताना है कि वे अपनी नौकरी छोड़ करने के लिए कुछ है, जो संभाव्यता और आँकड़े के अनुसार (उर्फ startups के) सफलता की विफलता से अधिक से अधिक मौका है कर सकते हैं तक पहुँच नहीं है, हो सकता है, लेकिन हम एक बात की ओर जा रहे हैं हो सकता है जहाँ आप अपने मित्रों को ही बता सकते हैं और अधिक समझाने की जरूरत नहीं है. उल्लेख बातों के साथ युग्मित कि यहाँ readwriteweb पर एक स्वागत योग्य परिवर्तन वास्तव में होना चाहिए.
एक वक्ता जो वास्तव में मेरा ध्यान पकड़ा Helion वेंचर्स से आशीष गुप्ता था. क्यूए सत्र में उनका जवाब 'सत्र के भवन निर्माण के बाद कि विजेता टीम वास्तव में संक्षिप्त और कोई बकवास थे. यह नमूना -
कहते हैं कि तुम एक बुरा काम पर रखने और भी उससे वादा किया / उसकी बातें जो आप नहीं पूरा कर सकते हैं, आप उसे कैसे आसानी से बाहर / गंदगी से बाहर निकलना>?
ए राजनयिक नहीं हो, क्या दोष से बचने की कोशिश कर रहा है. गंदगी तुम्हें बनाया के लिए मार ले. जाओ और कहते हैं कि मैं गड़बड़ है, माफ करना मैं अपना वादा नहीं रख सकते हैं. यह महत्वपूर्ण बात है, इसलिए है कि आप नहीं कर यह अगली बार सीखना है.
अब के बाद, मैं आशीष से के रूप में और जब मैं कर सकता हूँ सत्र में भाग लेने की कोशिश करता हूँ. कभी कभी आप पढ़ / सुन सकते हैं उसे पर pluggd.in में
मैं "" एक व्यवसाय है कि जीवन प्रभावों का निर्माण एको से बातचीत के दौरान केवल एक पिरामिड लेकिन अभिषेक सिन्हा के नीचे का उल्लेख देखा संक्षिप्त और वास्तविक अनुभव के साथ भरा था जब पिरामिड के तल पर बातें कर रहे हैं.
मुझे लगता है कि मैं दो से अधिक चीजों के साथ लपेटो हूँ - किताबें जो सत्र / क्यूए और अस्वीकरण कुछ के दौरान उल्लेख किया गया था.
पुस्तकें:
एक समझौता मीडिया: मार्शल McLuhan द्वारा मनुष्य का एक्सटेंशन . यह शब्द गढ़ा पुस्तक मध्यम संदेश है
ख. Hugry आत्मा चार्ल्स Hundy द्वारा.
ग जाहिर है तर्कहीन: छुपे हुए बलों है कि हमारे निर्णय आकृति दान Ariely द्वारा.
यहाँ अस्वीकरण: मैं उन कैमरों / संगीत एक फोन के साथ खिलाड़ियों की एक स्वयं नहीं करते हैं, तो यह रिकॉर्ड नहीं किया है. यह ज्यादातर मेरी याददाश्त पर आधारित है. यदि आप पाते हैं / अशुद्धियों गलतियों एक टिप्पणी छोड़ कृपया.
मामले में आप इस पोस्ट के शीर्षक के बारे में सोच रहे हैं, यह एक गुजर आद्य दौरान विजय द्वारा की गई टिप्पणी की थी.
यह भाग्य के बारे में सब है - और जीवन में 650k घंटे अनुकूलन
यदि आप उपयोग साइकिल और दिन की यात्रा करने के लिए दिन के लिए पर्याप्त पैसा है शायद तुम एक कार खरीद लेंगे. हालांकि नहीं हर कोई, उदाहरण के पर्यावरण के लिए जागरूक लोगों साइकिल छड़ी या यदि आप कर रहे हैं हो सकता है मोर्टेन लंड आप एक निजी विमान खरीदने मनन कर सकते हैं. दुर्भाग्य से अभी कम से कम, क्योंकि इस डैनिश जनवरी 13, 2009 पर रॉन Conway दिवालिया हो गया.
लेकिन विपरीत परिस्थितियों का सामना में अपने साहस चौंकाने वाला की कम नहीं है:
के रूप में रिपोर्ट ब्रिटेन TechCrunch यह है कि क्या वह एक डैनीश वित्त अखबार से कहा: "यह अतिमानव हो रही अपने सूट चोरी की तरह है - मैं हिल रहा हूँ और चाहता हूँ वास्तव में इसके बारे में बात नहीं करते. मैं पूरी शक्ति के साथ वापस फिर से आ जाएगा, मैं तो बस मेरे सूट धोने की जरूरत है. "
यदि आप अपने व्यक्तिगत शीर्षक ब्लॉग पर संबंधित लेख पढ़ा अंत या शुरुआत और ले वेब सम्मेलन से निम्नलिखित वीडियो देखने, आप इसे और अधिक के हर शब्द पर विश्वास करेंगे.
की प्रत्येक पंक्ति ब्लॉग पोस्ट से अधिक बार पढ़ने लायक है, लेकिन मैं उठा यह एक "एक महान दिन है और मुझे के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है - यह भौतिकवादी समस्याओं के बारे में 99% (अमीर लोगों में गुलाबी hearths के बारे में सोच रही है हीरे वे अपने बदबूदार बदसूरत कुत्ते के लिए खरीदना चाहते हैं). वास्तविक समस्याओं को वहाँ से बाहर हैं - उन्हें हल जाओ ".
अपने ब्लॉग वेबसाइट शीर्षक यह सब भाग्य के बारे में है लेकिन कुछ लोगों के लिए भाग्य बनाने की अलौकिक आदत है लगता है, और निश्चित रूप से वह ऐसे ही एक तरह दिखता है. भाग्य मोर्टेन का सबसे अच्छा, मैं हूँ और कई दूसरों को तुम से अगले बड़ी बात के लिए इंतजार करेंगे.
-
इस पोस्ट के शीर्षक से लिया गया है अपने ब्लॉग पर WordPress के
या पैमाने पर करने के लिए पैमाने पर नहीं
जबकि क्षैतिज विभाजन डेटाबेस के बारे में बात कर , आतंक विरोधी प्रसिद्धि की DHH पता चलता है कि स्केलिंग सामान प्रतीक्षा करने के लिए, निश्चित रूप से कहना है आपके व्यापार की जरूरत है यह आवश्यकता होती है जब तक प्रतीक्षा कर सकते हैं. उनका लेख निश्चित रूप से समझ में आता है के लिए छोटे setups startups के कहना. कहने के लिए नहीं है कि startups में आप डेमो प्रोग्राम लिखने पर दिया है कि वहाँ केवल आप की सेवा पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए एक दिन में 24 घंटे हैं के बारे में कैसे अपने आवेदन 13,142 मिलियन का भार संभाल लेंगे चिंता पर अपनी नींद खोने से अधिक पूरा करने के रास्ते में 1000 उपयोगकर्ताओं का कहना है उपयोगकर्ताओं को. यदि आप उन कई प्रयोक्ताओं के लिए आप पता चल जाएगा कि कैसे पैमाने पर करने के लिए. के लिए startups के scalability के एक अच्छा समस्या को हल करने के लिए, लेकिन एक बहुत ही अच्छा है समस्या है, मेरा मतलब है किसी भी startup करने के लिए इस समस्या में चलाने के लिए प्यार होता!
अन्य संबंधित लेख में जेरेमी Zawodny लिखते आप श्री मूर पर निर्भर नहीं है अगर आप, scalability समस्या है चाहिए.
चूंकि इन लेख का उल्लेख मूर के नियम लेकिन मैं मदद नहीं लिखना है कि मूर के नियम एक कंप्यूटर विज्ञान में सबसे सामान्यीकृत कानून होना चाहिए कर सकते हैं. उसके ट्रांजिस्टर घनत्व बारे में मूल भविष्यवाणी से, अब इस कानून में उद्धृत है कहीं भी तुम घातीय वृद्धि के पार चलो.
डीएनएस परिवर्तन
डोमेन रजिस्ट्रार बदलने की प्रक्रिया में, साइट कुछ दिनों की अगले कुछ समय के लिए उपलब्ध नहीं हो सकता है.
2008 में पुस्तकें और सिनेमा
फिल्में मैंने देखा और किताबें (गैर तकनीकी) का संक्षिप्त सिंहावलोकन मैं 2008 में पढ़ा
सिनेमा
नई / हाल ही में
- Mithya - रणवीर शौरी के लिए देखो
- दूसरों के जीवन की सिफारिश की घड़ी
- Persepolis - ठीक है
- आमिर - एक नवोदित निर्देशक द्वारा बहुत खूब फिल्म की उम्मीद है, वह 'मैं प्रतिभाशाली आया था, लेकिन बॉलीवुड मुझे बर्बाद कर दिया' जाल में नहीं जाना है.
- एक बुधवार - इस तरह की फिल्में बहुत अक्सर नहीं बनाया बॉलीवुड में नहीं कर रहे हैं कम से कम.
- Dasvidaniya - यह कोई कृति है, लेकिन निश्चित रूप से एक अच्छी फिल्म है चाहते हैं वे अधिक यह बनाया.
- खुदा के लिये अनुशंसित, एक जटिल विषय पर अच्छा ले -
- सांत्वना की मात्रा
- डार्क Knigh टी - अनुशंसित
पकड़ा
- स्मृति चिन्ह -
- पल्प फिक्शन -
- मुख्य सड़क पर दुकान - यह देखने के लिए बाहर क्यों यह 1965 चेकोस्लोवाकियाई फिल्म इतनी अत्यधिक माना जाता है. अद्भुत घड़ी.
- 8 1/2 - मुश्किल देखने के लिए
- प्यासा - यह केवल दूसरा प्रयास में पूरा करने के लिए, लेकिन आप का एहसास क्यों यह फिल्म लगातार सभी दुनिया भर में सबसे अच्छा समय 100 फिल्मों में दर्जा दिया है.
- कोई आदमी की भूमि - घड़ी अवश्य
देखने के लिए प्यार होता
(गैर तकनीकी) - पुस्तकें (दुख की बात है कि अधिक नहीं पढ़ सकता है)
- बूढ़ा आदमी और समुद्र - Hemmingway नोबेल पुरस्कार मिला है लेकिन मुझे लगा कि वे एक ही किताब में एक अलग कहानी के लिए उसे दिया जाएगा!! बूढ़े आदमी सैंटियागो की छवि अपने मन में ताजा रहना लंबे समय के बाद आप किताब खत्म होगा.
- आँकड़ों के साथ झूठ - कुछ बातें उम्र समय के साथ नहीं है, यह पुस्तक उन लोगों में से एक होना चाहिए.
- ज़ेन रास्ता - मैं से इस कृति के बारे में क्या कहते हैं कि एलन वाट - मुझे समीक्षाएँ मैं से मिला डाल rbag अमेज़न 4.5 रेटिंग / 5 | अपने सबसे अच्छे रूप में एलन वाट | मूल्य ज़ेन बौद्ध धर्म पर एक दो दर्जन अन्य पुस्तकों. | ज़ेन के रास्ते ज़ेन बौद्ध धर्म के लिए एक उत्कृष्ट परिचय ... हालांकि मैं जोड़ने के लिए चाहते हैं एक बात है - इस पुस्तक पूर्वी दर्शन के बारे में है और भगवान सार या निरपेक्ष है जैसे सवाल है, जो बाँध या तुम हो सकता है नहीं होता है.
- बाइक के बारे में पढ़ा अच्छा है, की सिफारिश की है.
मैं पटाखे बाहर सुन सकते हैं, तो यह 09 अब होना चाहिए और मैं लिखना बंद कर देना चाहिए. नव वर्ष 2009.
-



































