BIG! Dea

5 février 2009 par Prashant · Commentaires
Filed under: Non classé

Om Malik de GigaOm renommée écrit que les grandes idées

"Redéfinir nos notions sur certaines technologies, mais ils ont aussi changer notre comportement et causer des perturbations massives».

Bob Warfield de smoothspan Blog renforce la même chose avec quelques citations pleines d'esprit -

Il est difficile d'être une grande entreprise. Comme Rodney Dangerfield l'habitude de dire: «Ils ne reçoivent pas plus de respect."

et bat la cible perpétuelle Microsoft quand il s'agit de l'innovation . -

J'ai entendu tout cela avant. Le meilleur exemple, en arrière quand les gens l'habitude de parler beaucoup à son sujet, était Microsoft. "Que fait Microsoft va innover?" Est devenu, "Quand est-ce que Microsoft se dirige à innover?" Qui est finalement devenu, "Microsoft n'innove pas."

Cette pensée se gélifie très étroitement avec l'idée de rupture technologique , grosso modo, une innovation qui est inattendu, pas pensé. Meilleur signifié par la vue d'Henry Ford sur "Ford Model T" -

"Si j'avais demandé aux gens ce qu'ils voulaient, ils l'auraient dit des chevaux plus rapides."
Cela souligne également le fait qu'il devient difficile pour les grandes entreprises à penser hors de la boîte parce que dans le processus de devenir grand, très souvent, créer une boîte (grand) autour d'eux et pour tous les changements qu'ils ont à penser mille choses plus - comment une telle chose et telle sera affectée.

Bob Warfield met innovations incroyables de Xerox et les Bell Labs au fait qu'ils ont eu la chance d'avoir un tas d'innovateurs en un seul endroit pendant un certain temps, mais il devrait y avoir quelque chose de plus sur la culture, qui a encouragé et l'a nourri au cours d'une période de temps . Ne pas se soucier résultat devrait être l'un d'eux, le moment où vous commencez à penser «comment il sera utile de X (actionnaires), probablement vous l'avez perdu». Dans le long terme, il peut s'avérer utile ou rentable, mais pour le créer qui ne devrait pas être le point de conduite. Il doit être guidée par une passion une passion extrême pour contribuer à changer le monde d'une manière dis, ne se souciant pas beaucoup sur ce que les autres pensent ou disent de lui.

Tags:

Les poissons nagent, les oiseaux volent, les startups échouer!

27 janvier 2009 par Prashant · Commentaires
Filed under: Non classé

Vendredi dernier, et le samedi j'étais surtout au proto Je n'ai pas très sommaire structuré, mais je vais noter quelques points que je me souviens encore:

1. Un de la session exceptionnelle à mon avis, était le WATBlog panneau sur "lessions tirés des échecs de startups". Il se distingue principalement en raison du niveau d'ouverture affichée et partagée par les panélistes - Rohit Agarwal, Suresh Sambandam, K.Ganapathy Subramanian et Santosh Dawara. Attention pour la vidéo de ce poste, il devrait sortir bientôt, car il a été demandé plus d'une fois au cours ici . En attendant, je vais noter quelques perles de sagesse de cette session:

Q-non dans des startups sont cause d'un problème avec le modèle d'affaires et les hypothèses que vous commencer par ou à cause de l'échec de les exécuter
A. (Rohit) - Chaque fois unique, il est une combinaison des deux.

Q. De quelle manière votre expérience de travail dans l'aide au démarrage?
A. (Suresh) - Principalement de deux façons: a) Il permet parfois de vous identifier concrètement un problème qui vous sortez à résoudre (la plupart du temps avec une certaine connaissance du domaine). b. Particulièrement pour les technophiles - il vous permet de comprendre l'autre préoccupation d'une meilleure façon (la gestion des hommes aka je crois)

Q. Vous sentez-vous coupable, mécontent de l'échec de techtribe?
A. (Rohit) - je coupable / malheureuse Rohit n'aide personne. Je ne suis pas. Si l'on est tellement préoccupé par les parties prenantes dans venture précédente, il devrait mieux répartir une partie pour eux dans une prochaine.

Q. Est-ce VCs aider?

A. (Ganapathy-note, il était un VC pour ~ 10 oui) - Non, pas beaucoup. Ils peuvent vous donner un soutien émotionnel, l'aide de réseaux. Mais ne vous attendez pas à gérer votre entreprise ou de faire la commercialisation. C'est votre travail. Si VCs ont été assez intelligents, ils seraient en cours d'exécution de l'entreprise eux-mêmes (il était en veine plus légère, je crois)

- (Rohit) - Alok (de Canaan Partners, je suppose) m'a soutenu beaucoup plus que ce que j'avais prévu. Chaque fois que je l'ai senti ne fonctionne pas, il disait essayons un peu plus, changer le modèle un peu ...

Cette citation est quelque part dans la discussion, je ne sais plus où (en supposant un bonus!) - «Les décisions émotionnelles ne sont pas prises sur la base pourcentage de probabilité"

Tout cela est très bien, mais pour moi ce qui ressort de cette est la suivante -

En ce qui concerne le démarrage en Europe et nous et la vidéo liée dans mon post précédent , nous avons été plus proche de l'Europe que des États-Unis à l'entrepreneuriat, même si un peu de votre enseignement technique supérieur est calqué sur des États-Unis. Cela peut avoir à faire avec notre culture. Ici Aaram (ne pas confondre avec le confort), a été considérée comme une qualité inhérente associé à l'emploi. Si peu de choses changent, les gens sont prêts à parler de leurs échecs et de partager leur apprentissage. Nous ne pouvons pas avoir atteint le stade où les enfants peuvent dire à leurs parents qu'ils ont quitté leur emploi pour faire quelque chose, qui, selon la probabilité et les statistiques a plus de chance d'échec que le succès (aka startups), mais peut-être que nous allons vers un point où vous pouvez dire à vos amis le même et n'a pas besoin d'expliquer plus. Cela couplé avec des choses mentionnées ici sur ReadWriteWeb devrait être un changement bienvenu.

Un orateur qui a vraiment attiré mon attention était Ashish Gupta à partir Ventures Helion. Ses réponses lors de la session d'AQ après la construction de la session »qui équipe gagnante" étaient vraiment concis et pas de bêtises. Goûtez ce -

Q. Dites que vous avez fait une mauvaise embauche et aussi lui a promis / ses choses que vous ne pouvez pas remplir, comment voulez-vous lui ease out / sortir du pétrin?
A. Ne pas faire preuve de diplomatie, en essayant d'éviter le blâme de la. Prenez le battement du gâchis que vous avez créé. Va, et dis j'ai foiré, désolé je ne peux pas tenir ma promesse. Il est important de le faire, de sorte que vous apprendre à ne pas faire la prochaine fois.

Maintenant partir, je vais essayer d'assister aux séances de Ashish fur et à mesure quand je peux. Vous pouvez parfois lire / entendre sur pluggd.in

J'ai vu qu'une seule mention de la base de la pyramide, mais Abhishek Sinha de Eko au cours de la conversation sur «Construire une entreprise qui a des répercussions des vies» a été concis et complet avec une expérience réelle quand faire les choses à la base de la pyramide.

Je pense que je vais conclure avec deux autres choses - des livres qui ont été mentionnées au cours de quelques-unes des sessions / QA et l'avertissement.

Livres:

a. Pour comprendre les médias: Les prolongements de l'homme par Marshall McLuhan. Ce livre a inventé le terme de la médium est le message
b. Esprit Hugry par Charles Hundy.
. c on pouvait s'y attendre irrationnelle: les forces cachées qui forment nos décisions par Dan Ariely.

Voici l'avertissement: je ne possédez pas un de ces caméras et des lecteurs de musique avec un téléphone, donc je n'ai pas l'enregistrer. Il est principalement basé sur ma mémoire. Si vous trouvez des inexactitudes ou des erreurs s'il vous plaît laissez un commentaire.

- Au cas où vous vous interrogez sur le titre de ce post, il était l'un des commentaires formulés par Vijay passant au cours de proto.

Tags: , des

C'est une question de chance - et d'optimiser les heures 650k dans la vie

18 janvier 2009 par Prashant · Commentaires
Filed under: Non classé

Si vous utilisez vélo pour la journée de voyages d'une journée et avoir assez d'argent sans doute vous allez acheter une voiture. Pas tout le monde si, par exemple l'environnement des gens soucieux de risque de coller à vélo ou si vous êtes Morten Lund , vous pouvez contempler l'achat d'un jet privé. Malheureusement pas pour le moment au moins, parce que ce Danois Ron Conway a fait faillite le 13 janvier 2009.

Mais son courage dans l'adversité n'est rien de moins déconcertante:

Comme indiqué sur le Royaume-Uni TechCrunch c'est ce qu'il a dit à un journal danois des finances: «C'est comme Superman se son costume volés - Je suis secoué et ne veux pas vraiment en parler. Je vais revenir avec plein pouvoir, j'ai juste besoin de se laver mon costume. "

Si vous lisez l'article connexe sur son blog personnel intitulé La fin ou le début et de regarder la vidéo suivante à partir de Le Web de la conférence, vous allez croire chaque mot et plus encore.

Chaque ligne du billet de blog vaut la peine de lire plus d'une fois, mais je vais ramasser celui-ci "Have a great day - et ne t'inquiète pas pour moi - c'est 99% des problèmes matérialistes (les gens riches à penser à ce foyers roses dans diamants qu'ils veulent acheter pour leur chien laid puante). Il ya des problèmes réels là-bas - Allez les résoudre ".

Son site blog a le titre C'est une question de chance, mais certains gars semblent avoir talent surnaturel de la création de la chance, et certainement il ressemble à un tel. Bonne chance Morten, je vais et bien d'autres attendront la prochaine grande chose de vous.

-

Titre de ce poste a été prise à partir de son blog sur wordpress

Tags:

Changements de DNS

4 janvier 2009 par Prashant · Commentaires
Filed under: Non classé

Dans le processus de changement d'enregistrement de domaine, le site peut ne pas être disponibles pendant un certain temps des deux prochains jours.

Tags:

Livres et films en 2008

1 janvier 2009 par Prashant · Commentaires
Filed under: Non classé

Bref aperçu des films que je regardais et (non technique) des livres que j'ai lu en 2008

Films

Nouveau / récents

  1. Mithya - Regardez-la Ranvir Shorey
  2. La vie des autres - Watch a recommandé
  3. Persepolis - ok
  4. Aamir - film brillant par un administrateur débutant, j'espère qu'il ne va pas dans le piège de «Je suis venu talentueux mais bollywood m'a ruiné".
  5. A Mercredi - Ces séquences ne sont pas faites très souvent, pas en bollywood au moins.
  6. Dasvidaniya - Ce n'est pas un chef-d'œuvre, mais certainement un bon film, souhaitons qu'ils ont fait plus de cela.
  7. Khuda ke liye - Recommandé, prenez bien sur un sujet compliqué
  8. Quantum of Solace
  9. Sombre Knigh t - Recommandé

Rattrapé

  1. Memento -
  2. Pulp Fiction -
  3. La boutique sur la rue Main - Regardez à savoir pourquoi ce film est 1965 tchécoslovaque en si haute estime. Magnifique montre.
  4. 8 1/2 - Difficile de regarder
  5. Pyasa - Pourrait-il à compléter seulement en deuxième tentative, mais vous comprendrez pourquoi ce film est régulièrement classé dans tous les meilleurs temps de 100 films à travers le monde.
  6. NO MAN'S LAND - MUST WATCH

Nous aurions bien aimé à regarder

  1. Tahaan
  2. Mumbai Meri Jaan
  3. Taare Zameen Par

(Non technique) Livres - (Sad qui ne pouvaient pas lire la suite)

  1. Vieil homme et la mer - Hemingway a obtenu le prix Nobel, mais je me suis senti qu'ils lui ont donné une toute autre histoire dans le même livre! Image du vieil homme Santiago restera fraîche dans votre esprit longtemps après que vous avez fini le livre.
  2. Comment mentir avec des statistiques - Peu de choses ne vieillissent pas avec le temps, ce livre doit être un de ceux.
  3. La façon zen - Que dois-je dire à propos de ce chef-d'œuvre par Alan Watts - permettez-moi de mettre les commentaires que j'ai reçus de rbag Amazon Note 4,5 / 5 | Mérite un douzaine de quelques autres livres sur le Bouddhisme Zen | Watts Alan à son meilleur niveau. | La Voie du Zen est une excellente introduction au bouddhisme zen ... Il ya une chose que je voudrais ajouter que - ce livre est sur la philosophie orientale et contient des questions comme Dieu est abstrait ou absolue, ce qui peut ou peut ne pas vous lient.
  4. Il ne s'agit pas de la moto - bonne lecture, recommandé.

Je peux entendre les craquelins à l'extérieur, donc ça doit être 09 maintenant et je devrais arrêter d'écrire. Happy New Year 2009.

-

Tags: , des , des

Agréable vente à emporter à partir de 08 élections à l'Assemblée

30 décembre 2008 par Prashant · Commentaires
Filed under: Non classé

Parfois, vous obtenez un sentiment que les choses changent (pour de bon). Élections à l'assemblée récentes était un de ces moments. Pourcentage de voix haute, déboulonner le mythe de l'anti-titularisation [0] et l'appréciation des dirigeants qui ont accouché occupent une place importante à emporter. Je vais essayer de regrouper les choses qui étaient différentes:

1. Il s'agit d'abord d'être définitivement participation élevée des électeurs. Taux de participation élevés sont normalement plus tôt en raison d'une question émotionnelle ou fort désir de changement. Mais fort taux de participation signifie ici quelque chose de plus important. I signifie que plus de gens sont engagés. Une façon de voir les choses est que si je n'allais pas le temps, mais le dernier vote est allé cette fois-ci, il ne peut y avoir de nombreuses raisons mais l'une des possibilités est que je crois que mes questions vote [1]. C'est une façon simpliste de le mettre, mais la ligne de fond est que les gens sont plus conscients de leurs droits (et, espérons-au sujet des responsabilités trop).

2. Deuxième point est plus comme le changement dans la qualité de la gouvernance: Essayez de vous souvenir quand un gouvernement en place est allé à l'élection en disant - «Voyez-vous sont meilleures aujourd'hui que ce que vous étiez 4/5 ans en arrière et nous avons contribué à ce changement donc s'il vous plaît nous faire voter de retour au pouvoir pour votre bien. " Je me souviens PV Rao Narshimha le faire en (1996) des élections, si tout le monde lui donne et Manmohan Singh de crédit pour changer l'état économique de l'Inde à l'époque, mais ils n'ont pas été voté au pouvoir. M. Vajpayee principalement avec l'aide de Pramod Mahajan a essayé de convaincre les gens que l'Inde a été brillant et même s'ils avaient quelques choses à montrer sur leur bulletin, les gens n'achetaient pas leur campagne [2]. Mais il était agréable surprise de voir Sheila Dixit, Raman Singh et Shivraj Singh Chouhan faire leur travail un point de spectacle de la campagne et de revenir au pouvoir. Les gens ont reconnu le développement à New Delhi, la croissance des infrastructures peut-être de base dans le développement et la base de MP Chhattisgadh. Dans les termes les plus élémentaires, cela signifie que les gens perçoivent leur travail dans louable cinq années dernière. Nous devons comprendre que ce n'était pas et ne pouvait pas résoudre tous les problèmes, mais ils l'ont fait assez pour convaincre les gens qu'ils ha d fait leur part. Cela signifie que ces cinq années ont été bien utilisés en termes de croissance et de développement. Leur doit y avoir quelque chose Sheila Dixit qu'elle conserve des élections gagnantes après les élections. Peut-être que c'est aussi simple que de faire le travail que vous êtes censé faire, à peu près la même manière que Paulo Coelho dit en ce qui concerne l'énorme succès de l'alchimiste que «le secret de son succès est qu'il n'y en pas un secret». De même pour le succès de apparemment faible profil du leader Raman Singh et Shivraj Singh Chouhan.

3. Un autre point intéressant est que les questions locales en effet compté dans les élections étatiques et qui est la façon dont il devrait être. Mumbai n'a pas d'incidence sur le résultat dans les Etats plus tard, un lot. Pas-à-dire que tout ce qui s'est passé à Mumbai, le 26/11 n'est pas pertinent, mais juste pour dire que les élections de l'État sont sur le point locale questions loksabha élection pour les projets nationaux. C'est aussi simple - dire si la route joignant mon village dans le district du siège détériorée dans l'ensemble du conseil d'administration, quelqu'un devrait être tenu pour responsable et je ne m'en voudrez pas si c'est mon député local (plus si il a rien d'autre à montrer). Je voudrais certainement être préoccupés par les attentats de Bombay, mais si ce n'est des élections d'État du Maharashtra, je vais rapporter plus avec l'élection nationale. Mais une partie est triste, c'est l'inverse n'est pas vrai et nous l'avons vu dans le passé que les questions locales à devenir la question dans les élections loksabha et le verdict est fragmenté.

4. Je vais garder ce poste à court, va ajouter un point de plus - Comment ce résultat reflète dans les élections à venir loksabha Tout ce que je vais dire au sujet de ce moment, c'est que très probablement entraîner s dans ces Etats seront similaires [4], mais qui n ' t dire grand-chose. Deux grands partis là-bas INC et le BJP sur leur propre aura du mal à obtenir chiffre magique de 273 et beaucoup dépend de wha t qui se passe dans certains des États où image n'est pas claire - par exemple l'Andhra Pradesh (comment grand une Chiranjivi vigueur sera?) , Bihar (comment les gens donnent du crédit à Nitish Kumar pour le travail effectué par rapport à la douleur apporté par les inondations), qui Mme Mayawati, éventuellement côtés avec, quel sera marge de victoire du parti de gagner dans le Maharashtra et qui profite de la baisse probable du nombre des sièges de gauche. Mais nous avons encore un certain temps pour cela et les choses vont façonner en temps voulu.

Vous pouvez regarder en arrière et se sentir bien dans cet événement et nous devons aussi remercier la Commission électorale pour le travail formidable. Il n'est pas pour rien que ce corps est respecté tant. La façon dont les élections ont eu lieu a énormément changé depuis TN Sheshan et d'autres qui ont pris l'héritage encore. Bien que la commission électorale ne pouvait rien faire à ce sujet, mais on espère que résultat de J & K ont été moins polarisée et non les phases tant [5].

-

[0]. Étonnamment, nous ne voyons jamais une vague de pro-titularisation. Vous pouvez justifier dans un certain nombre de façons pourquoi il n'est pas là, mais le fond est qu'il n'est pas là.

[1]. Une autre raison de plus le taux de participation peut être la participation accrue des nouveaux électeurs (ceux qui ont voté pour la première fois).
[2]. Bien que n'étant pas liée ici au scénario politique indienne, mais Bill Clinton n'a aller aux élections pour son élection en second mandat disent la même chose.
[3]. Seuls les gagnants d'autres trois termes ont été laissés en WB et Narendra Modi. Mais la Banque mondiale a pratiquement aucun progrès de montrer et de mention de Modi entraîne normalement des réactions extrêmes et a besoin de plus d'un poste pour assesment impartiale.

[4]. Delhi peut naître une certaine surprise que

[5] Plus tard, doit faire plus avec la sécurité

Tags: ,