BIG! Dea
Om Malik on GigaOM fame kirjoittaa, että suuria ideoita
"Uudelleen käsityksiämme siitä tiettyä tekniikkaa, mutta myös muuttaa käyttäytymistämme ja aiheuttaa valtavia häiriöitä."
Bob Warfield of smoothspan blogi vahvistaa samalla joidenkin sukkela lainausmerkit -
On vaikeaa olla iso yritys. Kun Rodney Dangerfield tapana sanoa: "He eivät saa minkäänlaista kunnioitusta."
ja voittaa ikuinen tavoite Microsoft kun se tulee innovaatioita . -
Olen kerran kuullut. Paras esimerkki, takaisin, kun ihmiset käyttää puhua paljon siitä, oli Microsoft. "Mikä on Microsoft aikoo innovoida?" Tuli "Kun on Microsoft aikoo innovoida?", Joka lopulta tuli, "Microsoft ei innovoida."
Tämä ajatus geelit hyvin tiiviisti ajatus häiritsevä teknologia , noin innovaatio, joka on odottamaton, ole ajatellut. Best merkiksi Henry Fordin näkemys "Ford Model T" -
"Jos olisin pyytänyt ihmisiä, mitä he halusivat, he olisivat sanoneet nopeampia hevosia."
Tämä korostaa myös se, että tulee vaikea suuryhtiöiden ajatella ulos box koska tulossa suuria ne usein luovat (iso) laatikko ympärillä ja jokainen muutos heidän tarvitse miettiä tuhat enemmän asioita - kuinka tällainen ja tällainen asia vaikuttaa.
Bob Warfield tuo uskomaton innovaatioista Xerox ja Bell Labs, että he olivat onnekkaita saadessamme joukko innovaattoreita yhdessä paikassa jonkin aikaa, mutta pitäisi olla jotain enemmän kulttuuria, joka kannustaa ja edistää sen yli ajan . Ei huolta Tuloksena pitäisi olla yksi niistä, hetkellä, kun alkaa ajatella "miten on hyödyllistä X (osakkeenomistajat), luultavasti olet menettänyt". Pitkällä aikavälillä se voi osoittautua hyödylliseksi tai kannattavia, vaan luoda sitä, että pitäisi olla ajo kohta. Se on ohjaa intohimo äärimmäinen intohimo osaltaan muuttaa maailmaa kertomalla tavalla, ei välitä mitä muut ajattelevat tai sanovat sen.
Kalat uida, linnut lentävät, startups epäonnistua!
Viime perjantaina ja lauantaina olin lähinnä proto minulla ei ole kovin jäsennelty yhteenveto mutta minä hiukkaakaan alas muutamia kohtia, jotka muistan vieläkin:
1. Yksi jäljellä istunnon mielestäni oli WATBlog paneeli aiheesta "Lessions TULOKSET siitä epäonnistumisten startup". Se erottuu lähinnä siksi avoimuuden taso näkyy ja jakaa panelistit - Rohit Agarwal, Suresh Sambandam, K.Ganapathy Subramanian ja Santosh Dawara. Look out for video tämän viestin, se pitäisi tulla pian, sillä niitä on pyydetty enemmän kuin kerran yli täällä . Sillä välin minä hiukkaakaan alas joitakin helmiä viisauden tästä istunto:
Q-epäonnistuminen startup ovat siksi hieman ongelmia liiketoimintamallin ja oletukset aloitat tai koska ei panna ne täytäntöön
A. (Rohit) - Joka kerta se on molempia.
Q. Miten työkokemus auttaa käynnistettäessä?
A. (Suresh) - pääasiassa kahdella tavalla) Joskus voit konkreettisesti tunnistaa joitakin ongelma, johon lähteä ratkaisemaan (lähinnä joidenkin verkkotunnuksen tietoon). b.. Etenkin Asiantuntijat - sen avulla voit ymmärtää toistensa huolta paremmin (alias mies hallinta uskon)
Q. Tunnetko syyllisyyttä, tyytymätön epäonnistumisesta techtribe?
A. (Rohit) - I syyllinen / tyytymätön Rohit ei auta ketään. En ole. Jos on niin huolissaan sidosryhmien edellinen venture, hänen olisi parempi jakaa osaan niille seuraavaan.
Q. Onko VC auttaa?
A. (Ganapathy-merkinnän hän oli VC varten ~ 10 kyllä) - No ei paljon. He voivat antaa sinulle henkistä tukea, verkostoituminen auttaa. Mutta älä odota niitä käyttää yrityksesi tai tehdä markkinointia. Se on teidän tehtävänne. Jos pääomasijoittajat olisi fiksu, ne olisivat käynnissä yritys itse (se oli kevyempi suoneen uskon)
- (Rohit) - Alok (vuodesta Canaan Yhteistyökumppanit luulisin) tukeneet minua paljon enemmän kuin olin odottanut. Joka kerta tuntui se ei toimi, hän sanoisi yritetään hieman, muuttaa mallia hieman ...
Tämä lainaus tuli jonnekin keskusteluun en muista missä (oletetaan se bonus!) - "Emotional päätöksiä ei ottanut prosentteina todennäköisyyden perusteella"
Kaikki nämä ovat hyviä, mutta minulle, mikä erottuu tästä on seuraava -
Osalta startups Euroopassa ja meitä sekä videon yhteydessä minun edellisen postauksen , olemme lähempänä Eurooppaa kuin Yhdysvaltoja yrittäjyyteen, vaikkakin melko vähän korkeampaa teknistä koulutusta mallin Yhdysvalloissa. Tämä saattaa olla tekemistä meidän kulttuuriin. Täällä aaram (älä sekoita sitä mukavuutta), on pidetty laatu liittyvä työ. Niin harvat asiat muuttuvat, ihmiset ovat valmiita puhumaan epäonnistumisestaan ja jakaa oppimista. Emme ehkä päässeet vaiheeseen, jossa lapset voivat ja kertoa vanhemmille, että he jättivät työnsä tekemään jotain, jonka mukaan todennäköisyys ja tilastot on suurempi mahdollisuus epäonnistumiseen kuin onnistumiseen (alias startups), mutta ehkä olemme menossa kohti pisteen jossa voit kertoa ystävillesi saman ja ei tarvitse selittää tarkemmin. Tämä yhdistettynä asiat mainittu täällä on readwriteweb olisi tervetullut muutos todellakin.
Eräs puhuja, joka todella kiinnitti huomioni oli Ashish Gupta alkaen Helion Ventures. Hänen vastauksia QA istunnon jälkeen istuntoa "Rakennamme että voittavaa joukkuetta" olivat todella tiivis eikä roskaa. Maistele tätä -
Q. Sano olet tehnyt huonon vuokraus ja lupasin hänelle / hänelle asioita, joita et pysty täyttämään, miten helpottaa hänet ulos / ulos sotkusta?
A. Älä diplomaattinen, yrittää välttää syyllisyyttä. Ota hakkaamisen varten sotku loit. Mene ja sano minä sekaisin, anteeksi en pysty pitämään lupaukseni. On tärkeää tehdä, jotta opit ei tehdä sitä ensi kerralla.
Nyt eteenpäin, yritän osallistua istuntojen Ashish ja kun voin. Voit joskus lukea / kuunnella häntä pluggd.in
Olen nähnyt vain yhden maininnan pohjasta pyramidin vaan Abhishek Sinha alkaen Eko aikana keskustelun aiheesta "rakentaminen Business joka vaikuttaa Lives" oli ytimekäs ja täynnä todellista kokemusta, kun teet asioita alaosassa pyramidin.
Taidan paketoida kaksi muutakin - kirjoja jotka mainittiin aikana joitakin istuntojen / QA ja vastuuvapauslauseke.
Books:
. Understanding Media: The Extensions of Man jota Marshall McLuhan. Tämä kirja termin keskipitkällä on viesti
b.. Hugry Spirit Charles Hundy.
c. ennustettava Irrational: Hidden Forces Tämä Shape Our päätökset Dan Ariely.
Tässä on Disclaimer: En omista yksi näistä kamerat / musiikkisoittimien kanssa puhelimessa, joten ei ole kirjannut sitä. Se perustuu pääosin mieleeni. Jos löydät virheitä / virheitä jätä kommentti.
- Jos olet ihmettelevät otsikko tähän virkaan, se oli yksi kulkee esittämät Vijay aikana proto.
Kyse on onnea - ja optimoida 650k tuntia elämän
Jos käytät polkupyörän jokapäiväinen matka ja on tarpeeksi rahaa luultavasti sinun ostaa auton. Kaikki eivät kuitenkaan esimerkiksi ympäristö tajuissaan ihmiset voivat tarttua pyörän tai jos olet Morten Lund voit suunnitella ostaa yksityisen suihkukoneen. Valitettavasti en juuri nyt ainakin, sillä tämä tanskalainen Ron Conway meni konkurssiin 13 tammikuu 2009.
Mutta hänen rohkeutensa ja vastoinkäymisissä on suorastaan hämmentävää:
Kuten kertoi kuningaskunnan TechCrunch tämä on mitä hän sanoi tanskalaisen rahoittaa sanomalehdessä: "Se on kuin supermies saada hänen puku varastettu - Olen ravisteltu ja eivät oikeastaan halua puhua siitä. Palaan jälleen täydellä teholla, minun täytyy vain pestä minun perässä. "
Jos luette liittyvä artikkeli hänen henkilökohtainen blogi nimeltään End tai alku ja katso seuraavat videot Le Web-konferenssissa, uskot jokaista sanaa ja paljon muuta.
Jokainen linja blogikirjoitus on lukemisen arvoinen enemmän kuin kerran, mutta minä poimia tämä "Onko suuri päivä - ja älä huolehdi minusta - se on 99% noin materialistista ongelmia (rikkaat ihmiset ajattelemaan, mitä vaaleanpunainen arinoissa vuonna timantteja he haluavat ostaa heidän haisevaa ruma koira). On todellisia ongelmia siellä - Mene ratkaista niitä. "
Hänen blogi verkkosivusto on otsikko Kyse on onnea, mutta jotkut kaverit näyttää olevan outo taito luoda onnea, ja varmasti hän näyttää yksi tällainen. Onnea Morten, minä ja monet muut odottaa seuraava iso juttu sinulta.
-
Otsikko tähän virkaan on otettu hänen blogi on wordpress
DNS muutokset
Kun muuttumassa verkkotunnusten rekisteröijä, sivusto ei ehkä ole käytettävissä vähään aikaan lähipäivinä.
Kirjat ja elokuvat vuonna 2008
Lyhyt katsaus elokuvia olen katsellut ja (ei-tekninen) kirjoja luen vuonna 2008
Elokuvat
Uudet / Uusimmat
- Mithya - Varo sitä Ranvir Shorey
- Muiden elämä - Suositeltava watch
- Persepolis - ok
- Aamir - Brilliant elokuvan debytanttina johtaja, toivottavasti hän ei mene loukkuun "Tulin lahjakas mutta Bollywood pilalla minua".
- Keskiviikkona - Tällaisia elokuvia ei tehdä kovin usein, ei Bollywood vähintään.
- Dasvidaniya - Ei ole mikään mestariteos, mutta ehdottomasti hyvä elokuva, toivovat he tekivät enemmän tätä.
- Khuda ke liye - Suositeltu hyvä ottaa itselleen monimutkainen aihe
- Quantum of Solace
- Tumma Knigh t - Suositeltu
Caught up
- Memento -
- Pulp Fiction -
- Kauppa on Main Street - Katso se selvittää miksi tämä 1965 Tsekkoslovakian elokuva on niin suuressa arvossa. Ihana katsella.
- 8 1/2 - Vaikea katsoa
- Pyasa - Voisiko täydellinen se vasta toisella yrittämällä, mutta ymmärrät miksi tämä elokuva on jatkuvasti mitoitettu kaikkien aikojen 100 parasta elokuvaa ympäri maailmaa.
- Ei kenenkään maalla - Täytyy katsoa
Olisi mielellään katsomaan
(Non Technical) Kirjat - (Sad, joka ei osannut lukea lisää)
- Vanhus ja meri - Hemmingway sai Nobelin palkinnon mutta tunsin ne olisi antanut häntä eri juttu samassa kirjassa! Kuva vanha mies Santiago pysyy tuoreena mieltäsi kauan kun olet kirja.
- Miten valehdella tilastoja - Harvat asiat eivät iän ajan, tämä kirja on yksi niistä.
- Zen tavalla - Mitä sanoa tämä mestariteos Alan Watts - saanen esittää arvion sain rbag Amazon Arvosana 4,5 / 5 | Worth pari tusinaa muita teoksia Zen buddhalaisuus | Alan Watts hänen paras. | Way of Zen on erinomainen johdatus Zen buddhalaisuuden ... On yksi asia, haluaisin lisätä vaikka - tämä kirja kertoo Itä-filosofiaa ja sisältää kysymyksiä, kuten Jumala on abstrakti tai absoluuttinen, joka voi olla tai ei sido sinua.
- Kyse ei ole pyörä - Hyvä lukea, suositellaan.
Kuulen keksejä ulkopuolella, niin se on 09 nyt, ja minun pitäisi lopettaa kirjoittaminen. Hyvää Uutta Vuotta 2009.
-
Pleasant take-away päässä kokoonpano Vaalit 08
Joskus tulee sellainen olo, että asiat ovat muuttumassa (hyvää). Viimeaikaiset kokoonpano vaaleissa oli yksi tällainen hetki. Korkea äänestysprosentti, Debunking myytti anti-vakiintuneeseen [0] ja arvostusta johtajia, jotka toimitetaan olivat näkyvästi take-away. Yritän koota yhteen asioita, jotka olivat erilaisia:
1. Ensin varmasti on oltava korkea äänestysprosentti. Aikaisemmin suuri vaihteen olivat yleensä koska joidenkin tunteita herättävässä asiassa tai vahva halu muutokseen. Mutta korkea äänestysprosentti tarkoitetaan tässä jotain tärkeämpää. I tarkoittaa, että yhä useammat ihmiset ovat mukana. Yksi tapa tarkastella sitä, että jos en mene äänestykseen viime kerralla, mutta meni tällä kertaa, voi olla monia syitä, mutta yksi mahdollisuus on, että uskon, että ääneni alalla [1]. Tämä on yksinkertainen tapa laittaa sitä, mutta tärkeintä on, että ihmiset ovat tietoisia oikeuksistaan (ja toivottavasti noin vastuullistamalla).
2. Toinen asia on enemmän kuin muutos laatu hallintotavat: Yritä muistaa vallassa olevaa hallitusta meni vaaleissa sanomalla - "See you on parempi tänään kuin mitä oli 4/5 vuotta sitten ja olemme vaikuttaneet tähän muutokseen joten äänestä meitä valtaan hyvästä. " Muistan PV Narshimha Rao tekee sen (1996) vaaleissa, vaikka kaikki antaa hänelle ja Manmohan Singh luottoja muuttuviin Intian talouden kunnossa silloin, mutta he eivät äänestäneet takaisin valtaan. Mr. Vajpayee ensisijaisesti avulla Pramod Mahajan yrittivät vakuuttaa ihmisille, että Intia paistoi ja vaikka heillä oli melko vähän asioita näyttämään heidän mietinnöstään kortti, ihmiset eivät osta heidän kampanja [2]. Mutta oli mukava yllätys nähdä Sheila Dixit, Raman Singh ja Shivraj Singh Chouhan tekee työnsä näytä olevan kampanjan ja tulevat takaisin valtaan. Ihmiset tunnustettu kehitystä Delhi, ehkä perusinfrastruktuuri kasvu MP ja ruohonjuuritason kehitystä Chhattisgadh. Vuonna alkeellisinta kannalta se tarkoittaa, että ihmiset kokivat työnsä viime viisi vuotta kiitettävää. Meidän on ymmärrettävä, että he eikä voinut ratkaista kaikkia ongelmia, vaan he tekivät riitä vakuuttamaan ihmisille, että he ha d tehnyt oman osuutensa. Tämä merkitsee näiden viiden vuoden aikana oli hyvin hyödynnetty kasvun ja kehityksen. Heidän täytyy olla jotain Sheila Dixit että hän pitää voittaa vaalit vaalien jälkeen. Ehkä se on niin yksinkertaista kuin tekee työtä olet pitäisi tehdä, melko samalla tavalla kuin Paulo Coelho sanoo osalta valtava menestys Alchemist että "salaisuus sen onnistuminen on, että ei ole salaisuus. Samoin onnistumisen näennäisesti matala johtaja Raman Singh ja Shivraj Singh Chouhan.
3. Toinen mielenkiintoinen seikka oli se, että paikalliset kysymykset todellakin väliä valtiollisissa vaaleissa, ja niinhän sen pitäisi olla. Mumbai ei vaikuta johtaa myöhemmin todetaan paljon. Ei sanoa, että mitä tapahtui Mumbaissa 26/11 ei ole merkitystä vaan sanoa, että valtion vaalit ovat paikallisia tietoja loksabha vaalit kotimaan matkoihin. Se on yhtä helppoa - sanoa, jos tie yhdistää oman kylän piirin päämaja heikkeni kautta linjan, jonkun pitäisi olla vastuussa enkä pahastu, jos se on oman paikallisen MLA (enemmän, jos hänellä ei ole mitään muuta näyttää). Haluan ehdottomasti olla huolissaan Mumbain hyökkäys, mutta ellei se ole valtion vaalien Maharashtra, minä koske sen paremmin kansalliset vaalit. Mutta surullinen osa on käänteinen ei ole totta, ja olemme nähneet aiemmin, että paikalliset ongelmat ovat asiaa loksabha vaaleissa, ja tuomio on hajanainen.
4. Jatkan tätä viestiä lyhyt, tuo yhden pisteen - Miten tämä tulos heijastaa tulevissa loksabha vaaleissa All Sanon juuri nyt se, että todennäköisesti johtaa s nämä valtiot ovat samanlaisia [4], mutta että doesnt ' t tarkoita paljon. Kaksi suurta osapuolten siellä INC ja BJP omasta tulee taistelu saada magic luku 273 ja paljon riippuu WHA t tapahtuu joissakin jäsenvaltioissa, joissa kuva ei ole selkeä - esimerkiksi Andhra Pradesh (kuinka suuri voima Chiranjivi on?) , Bihar (miten ihmiset antavat luottoa Nitish Kumar työstä vs. surua tuonut tulvan), joka Ms Mayawati lopulta puolilta, mikä tulee olemaan voitto marginaali osapuoli voittaa Maharashtran ja kuka saa siitä todennäköisesti lukumäärä vähenee istuimien vasemmalle. Mutta meillä on vielä jonkin aikaa siitä ja asiat ryhdistäytyä aikanaan.
Voit katsoa taaksepäin ja tuntea hyvää tästä tapahtumasta, ja meidän pitäisi myös kiittää vaalilautakuntaa on valtava työ. Ei ole ihme, että tämä elin on kunnioitetaan niin paljon. Miten vaalit pidettiin on muuttunut valtavasti vuodesta TN Sheshan ja muita, jotka ovat perintöä edelleen. Vaikka vaalilautakunta ei voinut asialle mitään, mutta toivottavasti joiden seurauksena J & K olivat vähemmän polarisoitu, ja ei niin monta vaihetta [5].
-
[0]. Yllättäen emme koskaan nähdä aalto Pro-vakiintuneeseen asemaan. Voit perustella useilla tavoilla, miksi se ei ole olemassa, mutta Tärkeintä on, että sitä ei ole olemassa.
[1]. Toinen syy korkea äänestysprosentti voidaan lisätä osallistumista uusien äänestäjien (jotka äänestivät ensimmäistä kertaa).
[2]. Vaikka eivät liity tästä Intian poliittinen tilanne, mutta Bill Clinton ei mennä vaaleihin hänen vaalien toisessa aikavälillä sanoa samaa.
[3]. Vain toiset voittaa kolme lukukautta on jäljellä WB ja Narendra Modi. Mutta WB on tuskin mitään edistystä näyttää ja Modi n mainita yleensä asemat äärimmäiset reaktiot ja tarvitsee enemmän kuin yhden viran puolueeton ARVIOINTI.
[4]. Delhi saattaa irrota joitakin yllätys vaikka
[5] Myöhemmin on tehdä enemmän turvallisuutta



































