Pleasant Take-Aways von Montage Election 08

30. Dezember 2008 von Prashant · Kommentare
Abgelegt unter: Allgemein

Manchmal hat man das Gefühl, dass die Dinge ändern sich (für gute). Aktuelle Montage Wahlen war ein solcher Moment. Hohe Abstimmung Prozentsatz, entlarven den Mythos von anti-Amtszeit [0] und die Wertschätzung der Führer, waren prominente Take-Aways geliefert. Ich werde versuchen, zusammenzufassen die Dinge, die anders waren:

1. Zuerst muss man auf jeden Fall hohe Wahlbeteiligung sein. Frühere hohe Weichen waren in der Regel, weil einige emotionale Angelegenheit oder den starken Wunsch nach Veränderung. Aber hohe Wahlbeteiligung bedeutet hier etwas Wichtigeres. I bedeutet, dass mehr Menschen beschäftigt sind. Ein Weg, um es zu betrachten ist, dass, wenn ich nicht gehen Abstimmung letzten Mal aber ging dieses Mal um, es kann viele Gründe geben, aber eine der Möglichkeiten ist, dass ich glaube, dass meine Stimme kommt [1]. Dies ist eine simple Art und Weise, um es zu setzen, aber die Quintessenz ist, dass die Menschen stärker bewusst über ihre Rechte (und hoffentlich auch über Verantwortlichkeiten) sind.

2. Zweiter Punkt ist mehr wie Änderung der Qualität des Regierens: Versuchen Sie, sich daran zu erinnern, wenn eine amtierende Regierung ging nach Wahl zu sagen - "Wir sehen uns heute besser sind als das, was du warst 4/5 Jahre zurück und wir haben zu diesem Wandel beigetragen, so wenden Sie sich bitte stimmen uns zurück an die Macht zu deinem Besten. ' Ich erinnere mich an PV Narshimha Rao tun es in (1996) Wahlen, obwohl jeder gibt ihm und Manmohan Singh Kredit für den Wechsel Indiens wirtschaftliche Lage damals, aber sie wurden nicht wieder an die Macht gewählt. Herr Vajpayee in erster Linie mit Hilfe von Pramod Mahajan versucht, Menschen zu überzeugen, dass Indien schien und auch wenn sie ziemlich viele Dinge auf ihren Bericht Karte zeigen musste, die Leute nicht kaufen ihre Kampagne [2]. Aber es war angenehm überrascht zu sehen, Sheila Dixit, Raman Singh und Singh Shivraj Chouhan machen ihre Arbeit eine Show Punkt der Kampagne und Rückkehr an die Macht. Die Menschen erkannten Entwicklung in Delhi, vielleicht Basisinfrastruktur Wachstum in MP und Entwicklung an der Basis in Chhattisgadh. In der grundlegendsten bedeutet dies, dass Menschen ihre Arbeit wahrgenommen in letzten 5 Jahre lobenswert. Wir müssen verstehen, dass sie es nicht taten und konnten nicht alle Probleme lösen, aber sie haben genug, um Menschen zu überzeugen, dass sie ha d ihren Teil getan. Das heißt, in diesen fünf Jahren auch in Bezug auf Wachstum und Entwicklung eingesetzt. Ihr muss etwas über Sheila Dixit, dass sie Wahlen gewinnen hält nach den Wahlen sein. Vielleicht ist es so einfach, wie die Arbeit macht man denn tun werden, so ziemlich der gleichen Weise, dass Paulo Coelho über den großen Erfolg der Alchemist, dass sagt: "Geheimnis des Erfolgs ist, dass es in keinem Geheimnis". Ebenso für den Erfolg der Low-Profile-Führer scheinbar Raman Singh und Singh Shivraj Chouhan.

3. Ein weiterer interessanter Punkt war, dass lokale Probleme in der Tat zählte bei Landtagswahlen und das ist die Art und Weise sollte es sein. Mumbai hatte keinen Einfluss auf das Ergebnis in späteren Staaten eine ganze Menge. Um nicht zu sagen, dass was auch immer in Mumbai geschah am 26/11 ist nicht relevant, sondern nur sagen, dass die Landtagswahlen sind zu lokalen Themen, loksabha Wahl für nationale. Es ist so einfach - sagen, wenn die Verbindungsstraße zwischen meinem Dorf zum Bezirk Hauptsitz in allen Bereichen verschlechtert, sollte jemand zur Rechenschaft gezogen werden und ich werde nichts dagegen, wenn das ist meine lokalen MLA (um so mehr, wenn er nichts anderes zu zeigen hat). Ich würde definitiv über die Mumbai Angriff besorgt zu sein, aber wenn es Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen ist, werde ich es mehr mit nationalen Wahlen beziehen. Aber traurige Teil ist, nicht umgekehrt, und wir haben in der Vergangenheit gesehen, dass lokale Probleme die Frage in loksabha Wahlen geworden und Urteil ist fragmentiert.

4. Ich halte diesen Beitrag kurz, fügt einen weiteren Punkt - Wie wird das Ergebnis in den kommenden Wahlen loksabha reflektieren Alles, was ich darüber sagen werde jetzt ist ähnlich sein wird [4], sondern dass doesn, dass die meisten wahrscheinlich eintreten s in diesen Staaten " t viel bedeuten. Zwei große Parteien gibt INC und BJP auf ihre eigenen kämpfen wird, um magische Zahl von 273 zu bekommen und viel hängt davon ab, wha t geschieht in einigen der Staaten, in denen Bild ist nicht klar - zum Beispiel Andhra Pradesh (wie groß eine Kraft Chiranjivi sein wird?) , Bihar (Wie gehen die Menschen geben Kredite an Nitish Kumar für die Arbeit gegen den Kummer durch Hochwasser brachte getan), die Frau schließlich Mayawati Seiten mit, was Sieg-Marge von Partei gewann in Maharashtra und wer sein wird, Gewinne aus der wahrscheinliche Rückgang der Zahl der Sitze der Linken. Aber wir haben noch etwas Zeit für die und die Dinge werden in Form zu gegebener Zeit.

Sie können zurückblicken und ein gutes Gefühl über diese Veranstaltung und wir sollten auch danken Wahlkommission für die hervorragende Arbeit. Es ist nicht umsonst, dass dieser Körper so sehr respektiert wird. Die Art und Weise abgehalten wurden enorm, da TN Sheshan und andere, die das Erbe übernommen haben, weiter verändert. Obwohl Wahlkommission konnte nichts dagegen tun, aber man hofft, dass Ergebnis in J & K waren weniger polarisiert und in nicht so viele Phasen [5].

-

[0]. Überraschenderweise sehen wir nie eine Welle für Pro-Amtszeit. Sie können in vielerlei Hinsicht rechtfertigen, warum sie nicht da ist, aber die Grundlinie ist, dass es nicht da ist.

[1]. Ein weiterer Grund für höhere Wahlbeteiligung kann die Teilnahme von neuen Wählern (diejenigen, die zum ersten Mal abstimmen wurden) erhöht werden.
[2]. Obwohl nicht hier, um indische politische Szenario verwandt, aber Bill Clinton hat die Wahlen für seine Wahl in zweite Amtszeit zu sagen das gleiche zu gehen.
[3]. Nur anderem gewann drei Begriffe wurden in WB und Narendra Modi überlassen worden. Aber WB hat kaum Fortschritte zu zeigen und Modis Erwähnung in der Regel treibt extreme Reaktionen und braucht mehr als einen Beitrag für unvoreingenommene assesment.

[4]. Delhi kann einige Überraschung obwohl springen

[5] Später hat mehr mit Sicherheit zu tun