Agradable menjar per emportar de l'elecció de l'assemblea 08

30 desembre 2008 per Prashant ·

De vegades un té la sensació que les coses estan canviant (per bé). Les recents eleccions de muntatge era un d'aquests moments. Alt percentatge de vots, desacreditar el mite de la lluita contra l'ocupació de llocs [0] i la valoració dels líders que van donar a llum van ser prominents menjar per emportar. Vaig a tractar d'agrupar les coses que eren diferents:

1. El primer sens dubte ha de ser alta participació de votants. A principis de desviaments d'alta eren normalment a causa d'algun problema emocional o el fort desig de canvi. Però alta participació s'hi dóna és més important. Que significa que més persones es dediquen. Una manera de veure-ho és que si jo no vaig ser l'últim vot, però el temps va ser en aquesta ocasió, no hi pot haver moltes raons, però una de les possibilitats és que jo crec que el meu vot és important [1]. Aquesta és una manera simplista per dir-ho, però la conclusió és que les persones són més conscients dels seus drets (i esperem que també sobre les responsabilitats).

2. El segon punt és més aviat el canvi en la qualitat de la governança: Tracta de recordar quan un govern de torn va ser a les eleccions dient - "Vegi vostè està millor avui que el que eren 4/5 anys enrere i que han contribuït a aquest canvi així que si us plau votin amb nosaltres de nou al poder per al seu propi bé. " Recordo PV Narshimha Rao fent en (1996) les eleccions, encara que tothom li dóna i el crèdit, Manmohan Singh, per canviar la situació econòmica de l'Índia per aquell temps, però no van ser acceptats novament al poder. El Sr Vajpayee, sobretot amb l'ajuda de Pramod Mahajan va tractar de convèncer la gent que l'Índia estava brillant i encara que tenia força coses de mostrar en la seva boleta de qualificacions, la gent no va comprar la seva campanya [2]. Però va ser agradable sorpresa de veure Sheila Dixit, Singh i Raman Shivraj Singh Chouhan fer el seu treball un punt de demostració de la campanya i tornar al poder. La gent va reconèixer el desenvolupament a Nova Delhi, creixement de la infraestructura bàsica potser en el desenvolupament de MP i de base en Chhattisgadh. En els termes més bàsics que significa que la gent percep el seu treball en la lloable últims cinc anys. Hem d'entendre que no sabia i no podia resoldre tots els problemes però sí prou com per convèncer la gent que s'ha havia fet el seu granet de sorra. Això significa que aquests cinc anys es van utilitzar també en termes de creixement i desenvolupament. La seva ha d'haver alguna cosa en Sheila Dixit que guarda guanyar les eleccions després de les eleccions. Potser és tan simple com fer la feina que se suposa que ha de fer, més o menys la mateixa forma en què Paulo Coelho diu en relació amb l'enorme èxit d'alquimista que «secret del seu èxit és que no hi ha en cap secret". De la mateixa manera per a l'èxit de perfil baix, aparentment líder de Singh i Raman Shivraj Singh Chouhan.

3. Un altre punt interessant és que els temes locals realment importava a les eleccions estatals i que és la manera com hauria de ser. Mumbai no va afectar el resultat en estats posteriors molt. No vol dir que el que va passar a Mumbai el 26/11 no és rellevant, però només per dir que les eleccions estatals estan a punt local d'assumptes electorals loksabha a les nacionals. És així de simple - per exemple, si la carretera que uneix el meu poble al districte seu es van deteriorar en general, algú ha de ser responsable i no li importarà si aquest és el meu local de MLA (més encara si no té res més per mostrar). Definitivament, m'agradaria estar preocupat per l'atac de Mumbai, però si no és les eleccions estatals en Capital Federal, vaig a relacionar-se més amb les eleccions nacionals. Però el trist és invers no és cert i ho hem vist en el passat que les qüestions locals es converteixen en el tema a les eleccions loksabha i el veredicte està fragmentat.

4. Vaig a mantenir aquest breu post, es sumarà un punt més - Com es reflecteix aquest resultat en les pròximes eleccions loksabha Tot el que diré en aquest moment és que molt probablement com a resultat es en aquests estats serà similar, però que doesn [4] " t significa molt. Dos grans partits allà INC i el BJP pel seu compte haurà de lluitar per obtenir la xifra màgica de 273 i molt depèn del q passa en alguns dels estats en què la imatge no és clara - per exemple, a Andhra Pradesh (què tan gran és la força Chiranjivi serà?) , Bihar (com es pot donar crèdit a Nitish Kumar pel treball realitzat davant la pena interposada per les inundacions), que la senyora Mayawati, finalment, amb els costats, quin serà el marge de victòria de partit que guanya a Maharashtra i qui surt guanyant amb la probable reducció en el nombre de dels escons d'esquerra. Però encara tenim uns minuts per això i les coses van a posar-se en forma en el moment oportú.

Vostè pot mirar cap enrere i sentir-se bé sobre aquest esdeveniment i també hem d'agrair a la Comissió Electoral pel tremend treball. No és per res que aquest cos es respecta tant. La forma de les eleccions es van dur a terme ha canviat enormement des TN Sheshan i altres que han pres el llegat més. Encara que la comissió electoral no podia fer res, però s'espera que el resultat en J & K van ser menys polaritzat i en no tantes fases [5].

[0]. Sorprenentment, mai veiem una onada de proposats. Pot justificar en un nombre de maneres per les quals no hi és, però la línia de fons és que no hi és.

[1]. Una altra de les raons per a una major participació es pot incrementar la participació de nous votants (els que estaven votant per primera vegada).
[2]. Encara que no es relaciona aquí amb l'escenari polític de l'Índia, però Bill Clinton va ser a eleccions per a la seva elecció, en segon terme dient el mateix.
[3]. Només els guanyadors dels altres tres termes s'han quedat al Banc Mundial i Narendra Modi. No obstant això, el Banc Mundial no té pràcticament cap progrés per mostrar i una menció de Modifica normalment porta reaccions extremes i necessita més d'un lloc per a l'Avaluació imparcial.

[4]. Delhi, pot sorgir alguna sorpresa, encara que

[5] Més tard, té a veure més amb la seguretat

Tags: índia , socio-polític