Приятен на отсечката от избирателна събрание 08

30 декември 2008 г. от Prashant З

Понякога можете да получите усещането, че нещата се променят (за добро). Последните избори събрание е един такъв момент. Високият процент на гласуване, развенчаването на мита за анти-енорийски свещеник [0] и признателност на лидерите, които са доставени са видни на отсечката. Ще се опитам да се групират заедно неща, които са различни:

1. Първият определено трябва да бъде висока избирателна активност на избирателите. Предишни висока избирателна активност са били нормално, тъй като на някакъв емоционален въпрос или силно желание за промяна. Но високата избирателна активност тук означава нещо по-важно. I означава, че повече хора са ангажирани. Един от начините да го погледнем е, че ако не отидете вот последен път, но този път, може да има много причини, но една от възможностите е, че аз вярвам, че моят глас е от значение [1]. Това е един опростен начин да се каже, но долната линия е, че хората са по-информирани за техните права и да се надяваме и за отговорности).

2. Вторият момент е по-скоро промяна в качеството на управление: Опитайте се да си спомните, когато титуляр правителство отиде на избори, казва - "вие сте по-добре днес, отколкото това, което са 4/5 години назад и ние сме допринесли за тази промяна, така че моля да ни гласуват обратно на власт, за ваше добро. " Спомням си, PV Narshimha Рао го правят (1996) избори, че всички са му дава и Манмохан Сингх кредит за промяна на икономическото състояние на Индия тогава, но те не бяха гласувани на власт. Г-н Vajpayee предимно с помощта на Прамод Mahajan се опита да убеди хората, че Индия бе блестящ и въпреки че са имали доста неща да се показват на доклада си карта, хората не си купуват кампания [2]. Но това беше приятна изненада, за да видите Шийла Диксит, Раман Сингх и Shivraj, Сингх Chouhan,, прави работата им шоу точка на кампанията и да се върне на власт. Хората призната развитие в Делхи, може би базисната инфраструктура за растеж в развитието на депутат и обикновените хора в Chhattisgadh. В най-основни термини това означава, че хората възприемат своята работа в последните пет години похвално. Ние трябва да разберем, че те не са и не може да реши всички проблеми, но те направиха достатъчно, за да се убедят хората, че те хектара г направили своя принос. Това означава, че тези пет години са били използвани по отношение на растежа и развитието. Трябва да е нещо за на Шийла Диксит, че тя поддържа печеливши избори след избори. Може би е толкова просто като върши работата, която трябваше да направя, почти по същия начин, че Паулу Коелю казва, че по отношение на огромния успех на Alchemist, че "Тайната на нейния успех е, че там не е тайна". Подобно е и за успеха на привидно нисък профил лидер Раман Сингх и Shivraj Сингх Chouhan,,.

3. Друг интересен момент е, че местните проблеми наистина има значение в държавните избори и това е начина, по който би трябвало да бъде. Мумбай не е повлияло на резултата в късните членки много. Не казвам, че каквото се случи в Мумбай на 26/11 не е от значение, а просто да се каже, че държавните избори са за местни проблеми изборите loksabha за национални такива. Това е толкова просто - да кажем, ако на пътя, свързваща селото ми се влоши, област централата, повсеместно, някой трябва да се държат отговорни и аз няма да се притесняват, ако това е моята местна MLA (още повече, ако той има нищо друго да се покаже). Определено бих се притеснявам за Мумбай атака, но освен ако не е държавна избори в Махаращра, ще са свързани повече с национални избори. Лошото е, обратното не е вярно и ние видяхме в миналото, че местните проблеми се превръщат в в изборите loksabha и присъдата е фрагментиран.

4. Аз ще продължа този пост кратко, ще добави още една точка - Как този резултат ще се отрази в предстоящите избори loksabha Всичко, което аз ще кажа за сега е, че най-вероятно е да доведе в тези държави ще бъде подобен [4], но че няма " не означава много. Ще се борят две големи партии там Inc и BJP сами по себе си, за да получите магическото число от 273 и много зависи от WHA тона се случва в някои от държавите, където картината не е ясна - например Андра Прадеш (колко голяма сила Chiranjivi ще бъде?) , Бихар (как да даде кредит на Nitish Кумар за работата, извършена срещу скръбта, подадена от наводнение), който г-жа Mayawati в крайна сметка се страни с, каква ще бъде победа марж на партия печели в Махаращра и печели от вероятно намаление в броя на местата на левицата. Но ние все още имам време за това и нещата ще се оформят своевременно.

Можете да погледнем назад и се чувстват добре за това събитие и ние също трябва да благодаря на избирателна комисия за огромната работа. Това не е за нищо, че този орган се спазва толкова много. Избори се проведоха начин се е променила значително от TN на Сисан и други, които са взели наследството. Въпреки избирателна комисия не може да направи нищо по въпроса, но се надява, че в резултат на J & K са по-малко поляризиран и не толкова много фази [5].

[0]. Изненадващо ние никога не виждаме вълна за про-енорийски свещеник. Вие може да оправдае в редица начини, защо не е там, но bottomline е, че не е там.

[1]. Друга причина за по-висока избирателна активност може да се увеличи участието на нови избиратели (тези, които гласуват за първи път).
[2]. Въпреки че не е тук, за да индийски политически сценарий, но Бил Клинтън отиде на изборите за избирането му през втория мандат казват едно и също.
[3]. Само на другите, печели три мандата, са били оставени в Световната банка и Нарендра Моди. Но СБ има почти никакъв напредък, за да покаже и споменава Моди обикновено кара крайни реакции и се нуждае от повече от една длъжност за безпристрастен Оценка.

[4]. Делхи може да поникне известна изненада, въпреки че

[5] по-късно трябва да направи повече със сигурността

Tags: Индия , социално-политически